Если дорожный просвет не соответствует паспортным данным, то нарушение квалифицируется по статье 12.5 КоАП РФ. Так же при изменение высоты автомобиля, расположение световых приборов не соответствует стандарту ГОСТ Р 41.48-2004, что влечет за собой ответственность по статье 12.20 КоАП РФ.
Это сообщение отредактировал Fenrir1488 - 1 июн 2014 в 09:44
Ебанубое правительство, ебанутые депутаты, ебанутый закон. Как они собираются проверять дорожный просвет, линейкой что ли, я хотел бы посмотреть, как мусор под машину полезет. От какой точки его надо проверять? Где они возьмут паспортные данные машины, сами придумывать будут. Да любой юрист малограмотный докажет что протокол херня полная. В общем очередная бредовая показуха. Подаёбываются до нескольких горных тазоводов и всё останется как прежде. Да и хрен на них, пусть дальше асфальт пузом карябают....
Честно говоря не вижу смысла в новом законе, если старые не соблюдаются.
С колхозным ксеноном по законам тоже нельзя ездить, но с ним ездит каждый третий таз. ПИДРы вообще перестали за него иметь и изымать лампы, хотя поначалу пытались.
С тонировкой боролись активно, даже ПИДРы на личных авто ее содрали. Сейчас опять прямо на глазах с каждым днем становится все больше авто с тонированными в ноль передними стеклами.
Причем контингент с быдло-ксеноном, тонировнный рубероидом по кругу и шкребущий жопой по асфальту один и тот же - тазы с безмозглым молодняком (десятки, четырки, приоры). Т.е. при желании убрать их с дорог можно было уже давно и надолго, но это никому не нужно, кроме обычных водителей, которые их-за них страдают.
Могу добавить одно: прямотоки практически победили - сейчас крайне редко попадаются пердуны. Причем ПИДРы у нас боролись с ними по беспределу, а не по закону: тупо забирали права. И таким образом побороли!
И как интересно они будут все проверять - носить с собой талмуды у какой машинки какой клиренс заводской? Я свой танчик разлифтовывать не собираюсь, мне на нем комфортно :) клиренс до самой нижней точки ~27 см :))))
Это сообщение отредактировал ZloyBes - 1 июн 2014 в 09:50
Что вы все прицепились к внедорожникам? Ясно, что этот закон будет применяться (а будет ли вообще?) к опущенным тазам. Все законы у нас работают избирательно, к сожалению.
Но, хочется, чтобы в этот раз избирательность была во благо, а не как способ власть имущих избегать наказания.
закон говно и смысла в нем нет. Мне лично пофиг на заниженные вазики. чЁ теперь даже кафелем машину не нагрузить? Опять же я на универсалы свои ставил проставки. Чтобы выше была!
Занижение подвески максимум, чем может грозить, так это возможностью зацепить дном "лежачего полицейского", а вот манипуляции с фарами могут привести к ослеплению по встречной. Лучше бы взялись за праворульные авто, ибо их вообще не должно быть на дорогах, где правостороннее движение.
закон говно и смысла в нем нет. Мне лично пофиг на заниженные вазики. чЁ теперь даже кафелем машину не нагрузить? Опять же я на универсалы свои ставил проставки. Чтобы выше была!
Занижение подвески максимум, чем может грозить, так это возможностью зацепить дном "лежачего полицейского", а вот манипуляции с фарами могут привести к ослеплению по встречной. Лучше бы взялись за праворульные авто, ибо их вообще не должно быть на дорогах, где правостороннее движение.
Проблема не в заниженных машинах а в долбоебах которые их водят. Даже если их заебут штрафами и они пересядут на нормальные машины, нормальными они от этого не станут. Так по крайней мере издалека видно чайников за рулем.
И да, лучше бы штрафовали придурков развальцованной с дыркой в жопе выхлопной трубой - они реально доставляют дискомфорт своей ездой.
закон говно и смысла в нем нет. Мне лично пофиг на заниженные вазики. чЁ теперь даже кафелем машину не нагрузить? Опять же я на универсалы свои ставил проставки. Чтобы выше была!
Занижение подвески максимум, чем может грозить, так это возможностью зацепить дном "лежачего полицейского", а вот манипуляции с фарами могут привести к ослеплению по встречной. Лучше бы взялись за праворульные авто, ибо их вообще не должно быть на дорогах, где правостороннее движение.
Причем тут прули??? Ты вообще на праворульном авто когда нибудь ездил чтобы своё "авторитетное" мнение высказывать?
Суровость законов компенсируется распиздяйским их исполнением. Ни один мент на дороге не полезет с линейкой под машину. Да с их жопами - ни один туда и не пролезет - даже под ООООчень сильно лифтованную.
Дайте пруф на закон. Что-то не нашел я такого. И вообще, правильно здесь пишут, что теперь УАЗку разлифтовывать? Может проще депутатам жопу ихнюю "расфрезировать"?
Двуличный шизофреник с манией величия • На сайте 13 лет
3
Пузотеры раздражают тем,что перед каждой кочкой останавливаются,хотя я на стоке там даже газ не сбросил бы.Тогда как лифтуют в основном не пота ради,а для практической пользы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, когда он замер высоты подески будет производить.
yaplakal.com