Автор просто мудак!!! Не оправдываю водителя хонды, но бесят вот такие хитровыебанные, которые то по обочине шпарят, то по встречке хуярят.
за обочечников согласен, а рег чем тебя не устроил? по ПДД он ничего не нарушил... пока что, т.к. вангую, что впереди затор и сплошная, а вклиниться надо в поток. но на момент инцидента регик прав по ПДД на 100%. кстати: пробку не увидел, т.к. машины нормально так движутся. у меня очень свежи еще впечатления от пробок, обочечников и встречников, т.к. только 3 часа назад вернулся из Сочи в Волгоград.
11.3: Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями
Это сообщение отредактировал staftoy - 4 авг. 2015 г. в 22:06
много прочитал тут что: "регику можно, там разметка и бла бла бла", а то что разметка уже была сплошная и удлинённая прерывистая как бы намекала, регику похер, он явно не хотел вклиниться в поток на такой скорости, а гнал бы дальше по встречке, только уже нарушая. Плевал бы на всех кто стоял.
ИМХО удара небыло, регик мудак, водитель хонды мог бы посмотреть в зеркала (по сути тоже не совсем прав).
много прочитал тут что: "регику можно, там разметка и бла бла бла", а то что разметка уже была сплошная и удлинённая прерывистая как бы намекала, регику похер, он явно не хотел вклиниться в поток на такой скорости, а гнал бы дальше по встречке, только уже нарушая. Плевал бы на всех кто стоял.
ИМХО удара небыло, регик мудак, водитель хонды мог бы посмотреть в зеркала (по сути тоже не совсем прав).
ещё один
в нашем законодательстве нет такого пункта "плевал на всех"
регик начал манёвр по прерывистой разметке (удивлю всех и сразу- завершение манёвра никто не отменял) .
много прочитал тут что: "регику можно, там разметка и бла бла бла", а то что разметка уже была сплошная и удлинённая прерывистая как бы намекала, регику похер, он явно не хотел вклиниться в поток на такой скорости, а гнал бы дальше по встречке, только уже нарушая. Плевал бы на всех кто стоял.
ИМХО удара небыло, регик мудак, водитель хонды мог бы посмотреть в зеркала (по сути тоже не совсем прав).
ещё один
в нашем законодательстве нет такого пункта "плевал на всех"
регик начал манёвр по прерывистой разметке (удивлю всех и сразу- завершение манёвра никто не отменял) .
хонда нарушила 11.3
гайцов удиви своим: "регик начал манёвр по прерывистой разметке (удивлю всех и сразу- завершение манёвра никто не отменял)..." , а потом в суде еще можно поудивляться будет
для "умников", типа регика: 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Это сообщение отредактировал dbm123 - 4 авг. 2015 г. в 22:37
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
где факт того что регик по завершении обгона нарушил пункт 11.2
вот и поудивляйся на группе разбора
Это сообщение отредактировал staftoy - 4 авг. 2015 г. в 22:39
А смысл чувака то ловить? Если только сказать, что о нем думаешь ибо нет касания нет ДТП, надо было бить ибо по ПДД имеешь право только тормозить.
Это сообщение отредактировал патрикей - 4 авг. 2015 г. в 22:42
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
где факт того что регик по завершении обгона нарушил пункт 11.2
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
где факт того что регик по завершении обгона нарушил пункт 11.2
вот и поудивляйся на группе разбора
факт здесь один: регик мудила
ваши интимные проблемы к делу не пришьёшь .
нет пруфа - балабол.
обиделся... беда беда а балаболом остался ; или это хондавод конечности с глазами починил?
Это сообщение отредактировал staftoy - 4 авг. 2015 г. в 22:58
А хонда на разворот что ли пошла? Видимо достало стоять и сдался водила, при этом естественно больше всего удара со встречки боялся и туда похоже и смотрел. Кстати там еще по правой обочине видно было коллега регистратора по ориентации ехал.
Тут вот некоторые говорят, что обгон разрешен. А как регулируется обгон вообще? Представим себе, впереди идут 10 машин со скоростью 90 кмч, я еду 11тым с такой же скоростью. Вдруг появляется грузовой автомобиль, который едет со скоростью 70. Я, наплевав на всех, потому что первый тупит (а может и не тупит, в просто видит препятствие) начинаю всех обгонять. Считаю такой маневр не правильным.
Это сообщение отредактировал Cпец - 4 авг. 2015 г. в 23:16
Автора не защищаю, но мудак в данном случае только Хонда. А все нападки на рега только за то, что он вышел на обгон, а ведь этот человек спас жизнь долбоящеру на Хонде, в случае ДТП удар пришёлся бы в вод. дверь и неизвестно чем бы всё закончилась для слепошарого. Все мы не идеальны на дороге, есть реально ситуации когда не стоит идти на обгон (например данная), но зачастую народ спит за рулём, то светофор прощёлкают, то на трассе тупят и т. д.
в зеркала надо смотреть..обгон разрешен был судя по разметке, полоса свободна, почему бы и ДА=))) не по обочине ведь, все по правилам.
Соглашусь с Вами, в зеркала смотреть нужно и разметка позволяла, но после нескольких секунд было уже понятно, что на дороге жопа какая-то творится, а этот чудик еще и скорости набирать стал. Не так давно была свидетелем практически похожей ситуации, правда с тем отличием, что на месте, где хонда разворачивалась был выезд из двора и от туда выезжала девушка в том же направлении, что и хонда. Я стояла в трех машинах от этой девушки. И что я наблюдала?... Офигевший гавнюк, кстати тоже на крузере, да к тому же - молодой зассанец (он вышел из машины), решил, что он самый умный и нахер нужно стоять в пробке, так же по встречке пошел на приличной скорости до следующего перекрестка. Ну а девчонка эта потихоньку выезжала со двора, поворачивая налево. Почему потихоньку, потому что ей не видно было ни того, что творится справа, ни того, что творится слева из-за глухой пробки. И даже водила, пропускающий ее, не помог, хотя можно было глянуть вперед и в зеркало и махнуть ей. В итоге, крузер, слава богу по касательной, бьет ее в бампер и летит на тротуар, по которому шла женщина с ребенком. По счастливой случайности он прошел в метре от них. Деваха эта в слезы, я оставила ей номер телефона, на тот случай, если нужен будет свидетель, но при разборе в гаи ее признали виновной. Пусть даже с формулировкой "не убедилась в безопасности маневра" она и виновата, но, сука, какого хуя такие пидоры думаю, что они умнее всех? Попробовал бы этот урод в очереди на кассу в магазине так пролезть - пиздячек отгреб бы сразу.
ЗЫ. Простите за латынь. Бомбануло.
metrogil
Цитата
Он, сука, нарушил неписанное правило. А фактически, если образовался затор на обгон выходить нельзя. Иначе в поток не вклинишься и создашь помеху встречному движению. Или его, пытающегося вклинится, пропускать должны, потому что встречка не виновата, что он такой долбоёб охуевший? И только для того, чтобы как встречка проедет, он обратно выехал и похуярил дальше?
Ну хонда виновата конечно, по зеркалам надо зыркать.
Но рег сам долбоебище. Все стоят - они дураки, он, бля самый умный.
Вины рега нет по ПДД...
А люди - молодцы, что задержали. Только вот толку ноль. Что рег предъявит? Ну, такой-сякой, в зеркало смотри и всё... А подвеску покоцал...
предъявит, менты не дибилы, если не признают вину хонды, они же понимают, что в следующий раз рег вьебет в бочину и не будет сруливать никуда - похуй на двухсотых - он прав будет. Хотя я и не оправдываю его хитрожопость - но лучше уж затяжной обгон пусть делает, чем с обочины пылит и камнями закидывает
Автора не защищаю, но мудак в данном случае только Хонда. А все нападки на рега только за то, что он вышел на обгон, а ведь этот человек спас жизнь долбоящеру на Хонде, в случае ДТП удар пришёлся бы в вод. дверь и неизвестно чем бы всё закончилась для слепошарого. Все мы не идеальны на дороге, есть реально ситуации когда не стоит идти на обгон (например данная), но зачастую народ спит за рулём, то светофор прощёлкают, то на трассе тупят и т. д.
положа руку на сердце - я бы сруливать не стал - тормоз в пол и херачил бы по прямой - пох на минусы, потом хер че докажешь, сидя на обочине и хорошо не перевернувшись, а коробочку добрые люди сделали для гондона на хонде - респект и уважуха - видимо в нашем обществе не все прогнило и не все поступают по принципу "моя хата с краю" - уже и барсеточников ловить помогают и уезжающих с места дтп ловят - правда иногда и сами страдают...
Ебать рег смотрю продуманый, пилить с такой скоростью по встречке это охуеть можно, главное я считаю в умении водить, это предвидение ситуации, а тут к бабке не ходи все было понятно, что из такой толпы обязательно найдется слепой
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а балаболом остался ; или это хондавод конечности с глазами починил?
yaplakal.com