ДПС штрафует пешеходов на "зебре"! Бальзам на душу водителей

В правилах нет таких пунктов, по которым переходя дорогу нельзя телефоном пользоваться. Когда будут, тогда будет предмет хотя бы. Сейчас это отсебятина. Даже водителю разрешено говорить по телефону, если он пользуется гарнитурой. Пешеходов это вообще не касается.
Пешики реально многие переходят дорогу даже на нее не смотря. Но с другой стороны, если на скорости влетит на перекресток пьяный водитель, то тебя уже ничто не спасет. Реакция у человека не такая, чтобы от машины убежать.

а можно это видео в школах показывать на уроках ОБЖ?

1. только позавчера друг звонил, говорит у коллеги муж в ГИБДД, мол, им план поставили по сбору штрафов с пешеходов. ну блять нет у государства других источников дохода, чем ободрать население.
2. я хуй знает, как можно доказать, что пешеход не убедился в безопасности дорожного движения. в телефон смотрел? и что? но, к сожалению, россияне на свои права забивают огромный болт. хер кто пойдет судится из за неправомерного штрафа. если бы пошли, никто бы и не додумался до такой аферы.
3. но главное не в этом, неожиданно, но задача ГИБДД - обеспечивать безопасность дорожного движения. но это где то там, за границей. в России задача - собрать побольше бабла. ну итог предсказуем, почему то в России смертность на дорогах выше. даже удивительно. если на перекрестке штрафовать пешеходов по надуманному поводу, то безопасность движения от этого не улучшается. блять, может начать их еще на тротуарах штрафовать?
з.ы самого Дунканы Маклауты бесят, но нельзя ж все до маразма доводить.

Цитата (bumblbee @ 28.11.2017 - 03:11)

В правилах нет таких пунктов, по которым переходя дорогу нельзя телефоном пользоваться. Когда будут, тогда будет предмет хотя бы. Сейчас это отсебятина. Даже водителю разрешено говорить по телефону, если он пользуется гарнитурой. Пешеходов это вообще не касается. Пешики реально многие переходят дорогу даже на нее не смотря. Но с другой стороны, если на скорости влетит на перекресток пьяный водитель, то тебя уже ничто не спасет. Реакция у человека не такая, чтобы от машины убежать.

Еще какая. Если ты видишь как в дали несется авто и не снижает скорости, ты под нее что ли шагнешь?
Писяход блин))

Внимательным на переходе быть просто необходимо.

Но что мы видим в ролике: "Женщина с ребенком переходит дорогу и ее останавливают якобы она не посмотрела по сторонам." А то что там 2 машины уже стоят и ждут когда пешеход перейдет это никого не волнует? Всех кого якобы оштрафовали показывают либо уже идущими по переходу, либо начинают по нему двигаться.
Получается человек по их мнению должен подойти к переходу, остановиться, посмотреть по сторонам и только потом идти убедившись что там безопасно. С такой логикой перед каждым переходом надо знак "Движение без остановки запрещено" вешать.
Вот например мои действия когда я перехожу пешеходный переход. За несколько метров до перехода я оцениваю ситуацию, и не кручу головой как потерпевший, а в основном пользуюсь глазами и боковым зрением, и подойдя к переходу уже действую по обстоятельствам. И если бы меня остановили в такой ситуации то полицейский был бы послан далеко и надолго но культурно.

Почему бы не показать как полицейские справляются с большими машинами оставленными перед переходами, которые закрывают обзор для всех участников движения?

P.S. Да совсем забыл, что есть еще такая категория людей с белой тросточкой и темными очками.

Это сообщение отредактировал mrayy - 28 ноя. 2017 г. в 03:50

А вот в темное время суток да еще когда дождь идет пешиков вообще не видно, а они натянут до самого носа капюшон, уткнутся в телефон и выскакивают на зебру как из под земли быстрым шагом, а то и бегом. Особенно бестолковые пешики возрастом 15-20 лет, эти вообще беспредельщики на зебрах. Думаю, что в этом изначально виновато ГИБДД и СМИ. Они постоянно внушают людям, что зебра исключительно для пешеходов, постоянно требуют увеличения штрафов для водителей и никогда я не слышал, чтобы разъясняли, как пешики должны ходить по зебре. Это видео надо по 2 раза в день крутить на центральном телевидении вместо бесполезной рекламмы.

Цитата (NorthernCat @ 27.11.2017 - 21:38)

Цитата (M4x @ 27.11.2017 - 22:54) А я  вижу, что три машины выехавшие на жёлтый их щас укатают в асфальт. Так-то желтый это запрещающий сигнал, но три мудака так не считают и пересекают пешеходный переход когда пешеходам горит уже зеленый

Жёлтый автомобилю и зелёный пешеходу одновременно никогда не горят А жёлтый не всем запрещающий. Если при включении жёлтого автомобиль не может остановиться у стоп-линии не прибегая к экстренном торможению, жёлтый для него разрешающий. И предупреждающий, что скоро загорится красный.

Цитата (Fanfurick @ 27.11.2017 - 21:18)

Пешеходам... тобишь одному пешеходу можно не уступать? ПыСы: юристы есть? кто может просвятить?

Разреши, просвящу. "Ученье свят, неученье тьмо."

По теме - проблему с бессмертными решать лучше до того грустного момента, когда они уходят на радугу. Пропаганда на центральных каналах, ток-шоу, записи последних мгновений, карательные меры для еще живых нарушителей - все средства хороши для спасения наших с вами жизней.

А в Кемерово нормальные водилы. Они сами подъезжая к переходу просматривают и пропускают. И это правильно. А тут хуйня какая-то, дикость. Где это? Если человек подходит к переходу - снижай скорость и пропускай.

Да запретить пешеходов к уям, на радость водителям, которые забили на то что нужно их пропускать и сбрасывать скорость! Радости то сколько на первой странице.. Так и живём - я дартаньян, кругом пид№раасы. Никогда в этой стране не будет порядка похоже.

Цитата (XEPOMAHT @ 27.11.2017 - 20:33)

А телефон-то при чем, который там гаец упоминает постоянно? Главное - по сторонам смотреть, и телефон этому не помеха.

Ага, про водителей можно также сказать, главное на дорогу смотреть и телефон не помеха))

Цитата (Simuch @ 27.11.2017 - 20:40)

Цитата (machinist @ 27.11.2017 - 23:29) А других пунктов в правилах нет? Пешеходные переходы и остановки маршрутных транспортных средств 14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Этот пункт правил отменён!!! З.Ы. Пока не отменён, тока инициатива

Это старая редакция, новая вот так звучит: 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (KabutoTakinado @ 28.11.2017 - 05:35)

Да запретить пешеходов к уям, на радость водителям, которые забили на то что нужно их пропускать и сбрасывать скорость! Радости то сколько на первой странице.. Так и живём - я дартаньян, кругом пид№раасы. Никогда в этой стране не будет порядка похоже.

А ты сам из каких будешь?Мушкетер или как?

У гаишников сокращение, и этого скоро уволят.

Согласен с многими комментаторами, ребятам с видео - внеочередное звание и хорошую премию!

А главу их ГИБДД в Москву, вместо Коваленко, котороый уже который год за мифическими стритсракерами гоняется, да по ТВ плачется.

Бальзам то бальзам... но вот о том что запрещено разговаривать по телефону переходя дорогу - не знал, а не знал потому что это инспектор выдумывает...
и как инспектор вообще в принципе может утверждать что пешеход не убедился в безопасности переходя дорогу? пешехода сбили? или кто-то резко затормозил перед ним?

вы конечно посту юкку накидывайте, но мне кажется это просто они план отрабатывали. ничего общего с безопасностью дорожного движения данная акция не имела.

Цитата (machinist @ 27.11.2017 - 20:29)

А других пунктов в правилах нет? Пешеходные переходы и остановки маршрутных транспортных средств 14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Ну как же нет.

Цитата

Обязанности пешеходов 4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Цитата (maxas33 @ 27.11.2017 - 23:49)

Цитата (chipZoid @ 28.11.2017 - 00:33) Цитата (maxas33 @ 28.11.2017 - 00:24) Телефон вообще не при чём. По большому счёту, если точно  и всегда принимать во внимание эту фразу из ПДД: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен" то получается, что при любом, повторяю, при любом ДТП с пешеходом виноват пешеход. Всегда. Иногда и водитель тоже. Прочитал написанное и даже непривычно... Но получается же так? только на 2 полосной дороге при хорошем обзоре, иначе если его в 3 ряду сбили, виноват водитель Хм... Возможно. И всё же я не могу себе представить ситуацию, когда пешеход согласно ПДД убедился, что переход будет безопасен, пошёл и его сбили. Раз сбили, значит не убедился или недостаточно убедился. Значит практически в 100% случаев, когда пешехода сбивают не на светофоре - виноват именно пешеход. Получается так

вам, видимо, никогда не встречались спонтанные, загадочные мудаки останавливающиеся на переходе и внезапно с перегазовкой уносящиеся в закат когда люди вышли на зебру.

просто, снаружи через лобовое стекло не всегда можно рассмотреть есть ли мозги в черепной коробке. даже судя по этому треду адекватных единицы

Прикольно)))) Мажутся так же,как и накосячившие водятлы....
Надо нашим гайцам видео отправить

Цитата (Valdark @ 27.11.2017 - 20:32)

Когда горит план по штрафам

Когда горит план по штрафам, большинству этих пидоргов с полосатыми палочками проще тупо останавливать водил за что-нибудь, типа стоп-линии или еще каких нарушений, и говорить "я тебе сейчас штраф выпишу как за переход в неположенном месте". Потому что пешиков ловить им влом, а тем более если у тех нет никаких документов, везти их в отделение до выяснения. А тут правильно делают... молодцы.

Цитата (bumblbee @ 28.11.2017 - 03:11)

В правилах нет таких пунктов, по которым переходя дорогу нельзя телефоном пользоваться. Когда будут, тогда будет предмет хотя бы. Сейчас это отсебятина. Даже водителю разрешено говорить по телефону, если он пользуется гарнитурой. Пешеходов это вообще не касается. Пешики реально многие переходят дорогу даже на нее не смотря. Но с другой стороны, если на скорости влетит на перекресток пьяный водитель, то тебя уже ничто не спасет. Реакция у человека не такая, чтобы от машины убежать.

Вот для этого надо как раз по сторонам и смотреть. Если летит тачка, то стоит ее пропустить, а потом уже переходить. А не просто "я пешеход, он ОБЯЗАН". Обязан-то он обязан, но если он летит 80 км/ч, то не факт что сможет остановиться, чтобы выполнить то что он обязан - пропустить. Сначала убедиться в безопасности перехода, потом переходить, только так, и никак иначе. А то как будто "god mode on" идут, я не должна смотреть, это он должен смотреть и ехать медленно.

я как пешеход, одобряю такие мероприятия, ну и правильно что штрафуют! я лично еще жить хочу, и всегда смотрю по сторонам когда собираюсь переходить! лучше потратить несколько секунд своей жизни, чтоб на пару лет прожить дольше!

И даже тут эпичные "диагональные бараны"

Цитата (АлВул @ 28.11.2017 - 04:58)

А в Кемерово нормальные водилы. Они сами подъезжая к переходу просматривают и пропускают. И это правильно. А тут хуйня какая-то, дикость. Где это? Если человек подходит к переходу - снижай скорость и пропускай.

Ну точно! А ОНО встанет возле знака и будет полчаса по телефону втыкать, а потом уйдет в противоположном направлении

С добрым временем суток.

Это просто праздник какой то. Постанова по ходу. Не верю. Не может быть.