Выстрел в себя: как автовладельцы борются с передвижными камерами ГИБДД

Я проигрываю с людей, кто считает что камеры ставятся для безопасности дорожного движения. Да, у них есть такая функция, когда они стоят в одних и тех же местах, когда оборудованы предупреждающими знаками. Но не тогда, когда пидор с треногой ставит пункт приема денег где ему подружки из ГИБДД разрешат. Во втором случае есть просто грабеж при полном попустительстве государства. Ну и нахуя нам такое государство?

Цитата (Нупогоди @ 30.12.2018 - 22:06)

Но откровенно бесят водятлы которые на трассе при виде камеры начинают ехать 40

Эти камеры часто устанавливают под максимально допустимым углом, с максимальной хитростью, и в измерениях может быть большая погрешность. А если она еще и накручена с предельно допустимой погрешностью заранее, то никогда не знаешь, сколько надо сбросить точно.

Все эти камеры должны периодично проходить поверку, и к ним должен прилагаться поверочный сертификат и паспорт с отметками.
Я тут может быть ничего нового не скажу, но все таки: если вы уверены, что камера накручена, и вы точно ехали с разрешенной скоростью, то пишется протест, на имя начальника того МРЭО, которое "выставило счет за услуги".

В нем корректно требуется предъявить: наряд на работу конкретной камеры в таком-то месте, данные камеры, включая инвертарный и заводской номер, копию паспорта средства измерения и протокол поверки. При этом все приборы, проходящие поверку, и прошедшую ее, в любом случае должны быть занесены в базу данных, которая доступна в интернете любому человеку на сайте Росстандарт-а.
При последующем отказе из МРЭО, или неответе, смело опротестовываем штраф на этом основании.

Цитата (Manager77 @ 30.12.2018 - 22:14)

Да и машину подбирать не нужно, камере пох на машину, она номер смотрит. А там пусть уже наездник треноги ходит и доказывает, что он не верблюд.

но если на фотке будет другая машина с его номером-
то тогда ему гораздо быстрей поверят.

а вот если и машина на фотке как у него..
то оспорить будет трудно.

Тут два важный вопроса, которые нельзя смешивать.

1. Безопасность вождения. Повышается ли безопасность, если большинство участников дд буду соблюдать скоростной режим. Да, повышается.
Эффективны ли камеры, как средство борьбы с превышением скоростного режима. Да, эффективный.

2. Правильно ли в России распределяются поступления в бюджет из налогов, штрафов и сборов. Нет, не правильно и не справедливо.
Изменится ли способ распределения благ, если мочить триноги - нет, не изменится. Только революция, доказано Историей России.

Поэтому разрушают камеры, только быдло, которые не хотят ни уважать других людей на дороге, ни менять что-то в России в лучшую сторону. Они просто хотят сами поучаствовать в беспределе.

iCaesar ,
не пизди. Безопасности тут нет, когда не на дорогу смотришь, а по кустам.

Цитата (Oneforgiven @ 30.12.2018 - 20:08)

Ну, ребята, так не пойдёт. Какие то вы не последовательные. Хотели же, чтоб гаишников с их фенами с дорог убрали, чтоб никакой коррупционной составляющей, чтоб всё по справедливости, не взирая на лица. Получите - распишитесь. Путь только один - не нарушать.

Нарушать, конечно, нехорошо. Проблема в организации движения. И развешанных от балды знаках. Внимание, вопрос: зачем после ремонта там, где было всегда "60" повесили знак "40" и камеру? На дороге, где по две полосы в каждую сторону с бетонным разделителем? На дороге, где на пару километров ни одного перекрёстка, ни одного пешеходного перехода и ни одного дома?

Цитата (DarthYr @ 30.12.2018 - 22:26)

Цитата (sabook @ 30.12.2018 - 11:19) Враньё. Штрафы оспариваются элементарно, так как камера подключена к машине, то есть машина стояла. Так же и бумажки не считает камера - нет рельефа. Тссс, не мешай радости шумахеров местного розлива. А автора, если он реально такое сделал, надо привлекать по статье УК мошенничество. Он, фактически, крадёт деньги у не виновных. Там какой-то коммидрочер вспоминал Сталина. При Сталине, за простую поддержку подобного мошенничества и открытую пропаганду против профилактики преступлений, тебя, неокомми, научили бы лес валить. Немного, буквально пару годков. Ну и будет интересно посмотреть на вас, если какой-то областной гонщик угробит людей, которые вам дороги.

При Сталине могли пришить вредительство и к стенке поставить

Цитата (пидагок @ 30.12.2018 - 22:31)

iCaesar , не пизди. Безопасности тут нет, когда не на дорогу смотришь, а по кустам.

А ты скорость не превышай, не придется по кустам смотреть.

Цитата (Valuj @ 30.12.2018 - 20:21)

Цитата (padre666 @ 30.12.2018 - 20:19) Да нет, просто зачастую сторожа камер забывают поставить за 500м знак о том, что ведется видеофиксация. Я не спорю, ПДД надо соблюдать, но и закон про камеры не просто так написан. К тому же ты никак не проверишь на сколько выставлен его радар, едешь 90 - а камера на 60 настроена. Так а разве на снимке скорость не отбивается?

На ярославском ш. в направлении на Москву стоит такая херь. Там стоят знаки ограничения- 70, потом 50. И камера, настроенная на 50 стоит перед этим знаком. Т.е. вне зоны действия знака. Знаю, потому как штраф прилетел на превышение 50км/ч. Вот за это бы их наказывать надо.

я так понимаю, что по некоторым мнениям камеры надо ставить там, где никто и никогда не ездит - там они будут не для того, чтоб бабло срубить, а предотвращать нарушения)) а там где может штраф прилететь с камеры - там исключительно для набивания кармана))

вы же сами понимаете, что суровость закона должна быть именно неотвратимостью наказания. нарушили - уплатите штраф. а то как нарушать - так дартаньяны, а как отвечать за свои нарушения - так скулеж какие владельцы камер крысы.

Цитата (Valuj @ 30.12.2018 - 22:25)

А вот ГАИшникам дадут поручение поискать таких тимуровцев.

Что-то мне подсказывает, что гаишникам как то похую, как себя чувствует сторож камеры)

Цитата (пидагок @ 30.12.2018 - 22:31)

iCaesar , не пизди. Безопасности тут нет, когда не на дорогу смотришь, а по кустам.

А нахуя по кустам смотреть если едешь по правилам?

Цитата (Нупогоди @ 30.12.2018 - 20:06)

Мне вот похуй на камеры, я не нарушаю. Но откровенно бесят водятлы которые на трассе при виде камеры начинают ехать 40

А мне не похуй, я теперь больше на спидометр смотрю чем на дорогу ( круиз контроля нет ), пока по Дмитровке от Дмитрова в сторону Москвы едешь на 3 км пути скоростной режим меняется по 3 раза от 50 до 90 и обратно до 60. И как блять там можно ехать и смотреть на дорогу, а не на спидометр?

Цитата (ancer78 @ 30.12.2018 - 22:32)

Цитата (DarthYr @ 30.12.2018 - 22:26) Цитата (sabook @ 30.12.2018 - 11:19) Враньё. Штрафы оспариваются элементарно, так как камера подключена к машине, то есть машина стояла. Так же и бумажки не считает камера - нет рельефа. Тссс, не мешай радости шумахеров местного розлива. А автора, если он реально такое сделал, надо привлекать по статье УК мошенничество. Он, фактически, крадёт деньги у не виновных. Там какой-то коммидрочер вспоминал Сталина. При Сталине, за простую поддержку подобного мошенничества и открытую пропаганду против профилактики преступлений, тебя, неокомми, научили бы лес валить. Немного, буквально пару годков. Ну и будет интересно посмотреть на вас, если какой-то областной гонщик угробит людей, которые вам дороги. При Сталине могли пришить вредительство и к стенке поставить

А как вы, товарищи долбоебы, представляете себе частные камеры при Сталине? )

Цитата (Areyouredin @ 30.12.2018 - 22:34)

Цитата (Valuj @ 30.12.2018 - 20:21) Цитата (padre666 @ 30.12.2018 - 20:19) Да нет, просто зачастую сторожа камер забывают поставить за 500м знак о том, что ведется видеофиксация. Я не спорю, ПДД надо соблюдать, но и закон про камеры не просто так написан. К тому же ты никак не проверишь на сколько выставлен его радар, едешь 90 - а камера на 60 настроена. Так а разве на снимке скорость не отбивается? На ярославском ш. в направлении на Москву стоит такая херь. Там стоят знаки ограничения- 70, потом 50. И камера, настроенная на 50 стоит перед этим знаком. Т.е. вне зоны действия знака. Знаю, потому как штраф прилетел на превышение 50км/ч. Вот за это бы их наказывать надо.

Согласен. За такое надо. Но ТС призывает наказывать вообщем, а не только нарушающих.

Цитата (Prostoy45 @ 30.12.2018 - 20:13)

Цитата (Silver867 @ 30.12.2018 - 20:12) В Питере не прокатит, там эти сторожа на казенных тачках сидят камеры сторожат, зарегистрированных на госучреждение… Так это ж ещё лучше!!!

свои номера из базы потрут

Ярославка в районе пос. Лесной камеры уже на растоянии километра друг от друга развешивают. Видать охудительный бизнес.

Вот пока в нашей стране живо поколение 90х, пока культ "я ебал ваши правила" собирает столько плюсов на пикабу россия никогда не получит честных правительств и государства "для людей". Чтобы в нашей стране наконец настала демократия и исчезла бюрократия надо чтобы люди пожелавшие остаться неизвестными и большинство каментаторов тут, да и ваш покорный тоже, чего там греха таить, сдохли. Надежда только на следующие поколения, не успевшие познакомиться с 90ми. Это печально.

Цитата (fran72 @ 30.12.2018 - 22:20)

Цитата (Gtlfyn @ 30.12.2018 - 22:07) Цитата (fran72 @ 30.12.2018 - 21:44) Цитата (gluk35 @ 30.12.2018 - 20:35) Цитата (Klindex @ 30.12.2018 - 20:03) Красавцы! Долбоёбы.... Цитата Подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером -наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Сами себе же доказуху для срока подымают..... браво блядь. Сам ты дол.. . Свою цитату сам прочел то? Цитата использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком Где здесь сбыт или облегчение совершения преступления, умник? Заебешся доказывать. тут не сбыт, а прямое преступление по статье 128.1 Клевета УК РФ Хуевый из тебя юрист, прямо скажем) Цитата Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Где здесь распространение заведомо ложных сведений? Думай дальше)

как раз и есть распространение ложных сведений - о том, что транспортное средство, стоящее на учёте с таким-то номерным знаком, в такое-то время нарушило ПДД превысив скорость в определённом месте, хотя оно на самом деле стояло на месте или вообще было в другом месте.
именно так будут трактовать в суде.

Цитата (fran72 @ 30.12.2018 - 22:34)

Цитата (Valuj @ 30.12.2018 - 22:25) А вот ГАИшникам дадут поручение поискать таких тимуровцев. Что-то мне подсказывает, что гаишникам как то похую, как себя чувствует сторож камеры)

Конкретному ГАИшнику на конкретного "сторожа" абсолютно похуй. Но у ГАИшника есть начальство, которое знакомо с начальством этого сторожа. И вот этим начальникам такие приколы в хуй не всрались.

вот вам яркий пример - ездил на дачу, дорога - прямая через поля-леса. вот просто где-то въебали знак 50. какого хуя - не понятно (не, ну понятно, бабло то привозит). вот результат. координаты пидораса к-рый стреляет в жопу можете увидеть на картинке. если пробъёте по карте - там просто загородная дорога, нихера на ней нет. ну кроме кормушки, да.

Цитата (Beavis84 @ 31.12.2018 - 00:25)

Цитата На выезде из города, метров за 200 до знака, каждый день стоит такая тренога. Аварийности не предотвращает. Ни переходов рядом, ничего. Отбойники и прямая дорога. Ответственность воспитывает. Чтоб хотя б от страха перед камерой 150 не летали. Чтоб ожидали камеру где угодно и соблюдали. Что сложного эти 200м проехать с разрешенной скоростью? Почему б*я как толькоипересекают все границу сФинляндией, Эстонией, Литвой - да даже с Белоруссией - сразу образцовые водители? А как в России так сразу беспредел какой-то похуистически-ебанутый. А потом замесы по 5 машин, лобовухи на обгонах и тд.

ну скорее всего ответ на поверхности - там не знаю ,скорее всего, там стоят на реально опасных участках и сложных, а у нас ставят там где как раз можно спокойно ехать с большей скоростью, ибо камеры ставят там где НАРУШАЮТ, чтоб рубить бабло а не пресекать нарушение, а не там где опасно...

Цитата (Valuj @ 30.12.2018 - 22:39)

Цитата (fran72 @ 30.12.2018 - 22:34) Цитата (Valuj @ 30.12.2018 - 22:25) А вот ГАИшникам дадут поручение поискать таких тимуровцев. Что-то мне подсказывает, что гаишникам как то похую, как себя чувствует сторож камеры) Конкретному ГАИшнику на конкретного "сторожа" абсолютно похуй. Но у ГАИшника есть начальство, которое знакомо с начальством этого сторожа. И вот этим начальникам такие приколы в хуй не всрались.

Тогда неплохо будет покатать номера пидоров-сторожей под камерами соседнего региона) А уж судебные приставы пускай исполняют, накладывают арест на имущество.

Цитата (Oneforgiven @ 30.12.2018 - 20:08)

Ну, ребята, так не пойдёт. Какие то вы не последовательные. Хотели же, чтоб гаишников с их фенами с дорог убрали, чтоб никакой коррупционной составляющей, чтоб всё по справедливости, не взирая на лица. Получите - распишитесь.

Нехер частникам-барыгам этим заниматься, штрафы должно собирать государство. А то взяли моду феодалы хреновы налоги и штрафы на откуп своим опричникам отдавать.

Вывод темы:
1.Наказывать надо тех,кто штрафует а не нарушителей скоростного режима.
2. Лично мне нарушать просто необходимо,я избранный,а не нарушитель.
3. Когда в мою машину влетит какой нибудь Шумахер,то наказать его за
превышение скорости -святое дело!
Стах вождения 32 года. Всегда сам выбираю-нарушать(платить) или нет.

Это сообщение отредактировал Russianbush - 30 дек. 2018 г. в 22:52