На дороги вернутся камеры, перед которыми нет смысла тормозить

Цитата (Melbolgia @ 29.04.2019 - 20:21)

Дело хорошее, но ребят, а вы не хотите сделать безопасные и ровные дороги? Ну как вариант в борьбе за снижение дтп, а?...

А вот вам здрасьте. Я твой коммент с первой страницы ждал.

Цитата

Рано или поздно в этом посте появится коммент про охуенные дороги в Европе, которые нашим не чета. И, мол, прежде чем штрафовать за скорость, сделайте хорошие дороги. Внимание, вопрос. Каким таким чудом вы умудряетесь превышать на ху№№ых дорогах?

А теперь давай ради интереса погуглим статистику ДТП со смертельным исходом. И каков процент в них составляют трупы гонщиков или по их вине.
Думаю, что не ошибусь, если вслепую скажу, что причина крестов на обочинах далеко не колдобины.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 29 апр. 2019 г. в 21:03

в Германии не прокатило. Поставили такую систему под Ганновером, она даже месяца не простояла. Причина - правозащитники доебались, что система каждую машину сохраняла в памяти около минуты- полутора. А нельзя, ибо личные данные (госномер). Запретили короче

Ладно стационарки, можно запомнить, но самый смак вижу в подвижных треногах с привязкой по gps.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может, я чего не так вожу?...
За превышение скорости за те годы, что камеры стоят, я получил только ОДИН штраф.
... и ЧЕТЫРЕ за разметку в Москве((((((((((...

Цитата (Aleksey4444 @ 29.04.2019 - 20:58)

Я когда 15 лет назад права получил и боялся больше 60 разгоняться, тоже так думал. Только после первой ситуации, когда в лоб мне летела одна фура, идущая по встречке, а сбоку шли еще две, которым по приколу было не дать мне перестроиться, понял, зачем под капотом надо иметь хороший табун и крутящий момент как у Ферари. Слава Богу, жив остался тогда. А камеры эти полная лажа. Пока у нас в стране будут неприкасаемые категории госслужащих, ни о каких ужесточениях без смеха говорить нельзя. Сделайте сначала законы и правила для всех, а потом занимайтесь ерундой. Кстати, у меня программа на смартфоне отлично показывает данные участки, в Питере они есть, только пока не включены на рассылку штрафов. Думаю, когда я скидываю со своих нормальных 90-100 до 60 км/ч в городе, это очень положительно сказывается на общей аварийной ситуации для едущих следом в крайнем левом.

Камера не знает, что водила госслужащий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Что думаете?

Думаю ,что уроды они, те - кто у нас законы придумывают.

Ваще похуй, мой москвич пока выше 110 разгонишь, уже контрольный участок кончится. Или какой- нибудь обсосок на мерсе со второстепенки выскочит, оттормозишься и опять разгоняться.

Цитата (yar811 @ 29.04.2019 - 15:17)

Думаю что сейчас начнётся плач пидор... сов гонщиков

ну первый-то как раз ты отметился

Вангую что большинство будет ездить с "нечитаемыми номерами"))) Штраф 500 р))

Цитата (Aleksey4444 @ 29.04.2019 - 20:58)

Цитата (dirtyjohnny @ 29.04.2019 - 20:28) Все просто. 1. Нужно законодательно технически ограничить скорость на выпускаемых автомобилях до 110 или 120 (сколько там сейчас? давно не вожу сам). Импортные производители пусть тоже подстраиваются, если хотят продолжать работать на рынке. Зачем машине 160/180/200 км/ч если законодательно быстрее 110/120 ездить нельзя??? Смысл??? 2. ДТП со смертельным исходом - 20 лет работ на колыме, конфискация автомобиля и имущества. Вождение автомобиля в нетрезвом состоянии - конфискация автомобиля, год тюрьмы и пожизненное лишение прав. ДТП станут проблемой прошлого. агенты тех, чьи имена нельзя называть, я знаю что вы шерстите форумы - передавайте идею хозяевам. дарю. Я когда 15 лет назад права получил и боялся больше 60 разгоняться, тоже так думал. Только после первой ситуации, когда в лоб мне летела одна фура, идущая по встречке, а сбоку шли еще две, которым по приколу было не дать мне перестроиться, понял, зачем под капотом надо иметь хороший табун и крутящий момент как у Ферари. Слава Богу, жив остался тогда. А камеры эти полная лажа. Пока у нас в стране будут неприкасаемые категории госслужащих, ни о каких ужесточениях без смеха говорить нельзя. Сделайте сначала законы и правила для всех, а потом занимайтесь ерундой. Кстати, у меня программа на смартфоне отлично показывает данные участки, в Питере они есть, только пока не включены на рассылку штрафов. Думаю, когда я скидываю со своих нормальных 90-100 до 60 км/ч в городе, это очень положительно сказывается на общей аварийной ситуации для едущих следом в крайнем левом.

Ключевой момент - техническое ограничение скорости автомобилей.

Причем всех - включая и фуры (тогда в том случае не было бы опасности как описанной ситуации).

У нас нарушают правила все поголовно. Ну нет культуры вождения. Служащий или

мажор или только что получивший права "дрифтер" сопливый.

Пошёл заказывать лазер для телепортации камер в мир иной...

Во-первых. Я - всеми конечностями за.
Но есть одно но. Есть одно но. Есть одно но.
Почему в свое время убрали?
А все просто. В КоАП нет нарушения "средней" скорости.
Поэтому обжаловать - только в путь. Просто никто этим не занимается, ибо штрафы маловаты. А вот если ввалят штрафы... То все побегут оспаривать. И вот тогда будет веселье.
Нужно вводить в закон подобное, но как? А так - пока по беззаконию.
Я вот реально не могу придумать юридическую формулировку такому нарушению. И дело очень просто - летел 200, под первую камеру проехал и остановился. Покурил (ну надо же), отлил (простите). И поехал дальше. 200.
А средняя - всего-то 60. И?
Да, если средняя превышает, то да, можно прикопаться, ибо законы физики не позволяют... Но если меньше - нарушал или нет? А еще проще - под первую проехал, на 2-й закрыл букву в номере. И т.д. по списку.

Это сообщение отредактировал IR145 - 29 апр. 2019 г. в 21:39

Цитата (pavel68rus @ 29.04.2019 - 17:23)

Рано или поздно в этом посте появится коммент про охуенные дороги в Европе, которые нашим не чета. И, мол, прежде чем штрафовать за скорость, сделайте хорошие дороги. Внимание, вопрос. Каким таким чудом вы умудряетесь превышать на ху№№ых дорогах?

Они исповедуют принцип: Выше скорость - меньше ям, больше ебли слесарям

Цитата (Fakk @ 29.04.2019 - 15:17)

Давно стоят такие камеры. Думаю что нехер пдд нарушать

И правильно, еще бы надол пешеходные переходы ими оснащать. И регулируемые и нерегулируемые особенно. В устройствах контроля скорости и торможения перед ними. А то уж больно много несчастных случаев там происходит по вине водителей. Делаю статистику , собираю по одному региону - с ума можно сойти сколько людей получает увечья от беспечных и невнимательных водителей... и пешеходов

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 29 апр. 2019 г. в 21:51

Цитата (powarugaA @ 29.04.2019 - 15:15)

Что думаете?

Думаю, что подмосковные власти тупо хотят снимать штрафы и качество, а равно и связанная с ним безопасность дорог их абсолютно не волнует.

Так, нарушителей у нас нет, все соблюдают ПДД, кто же тогда по дорогам летает?
Сегодня ночью возвращался из Казани в Рязань, летчиков пипец.

Я не понимаю тех кто грешат на гонщиков. Как будто сами всегда ездите 60 по городу и 90 на трассе. За город ещё поверю но на трассе чтобы кто то 90 ехал ну ну, если только на развалюхе которая 90 еле с трудом набирает. Всё 100+ ездят.

Качаем ЯП для Android!

Упростить скоростной контроль можно при помощи радиономеров. Вероятно такое будет даже получше камер, поскольку позволит фиксировать все машины без исключения в любых погодных условиях

Цитата

Камера в среднем стОит 600 000 рублей.

Откуда такие цены? Убрать спекулятивную составляющую и цена упадет на порядок

Мрази

Циферку замажем и проедем !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как любящий ездить далеко и близко, но желающий быть живым, я всеми руками за такое нововведение! Ибо это реальный способ снизить скорость, а значит на дороге станет безопаснее.

НО! Надо всего-то внести в КоАП дополнение о "средней скорости", ибо получается нехорошо как-то. Сколько лет висели в Подмосковье эти камеры (выключенные), потом пропали... Дума строчит все подряд, а такое реально нужное и денежное нововведение никак не сделают...

З.Ы. Очень много лет без единого штрафа.

Цитата (vinrom @ 29.04.2019 - 15:36)

То есть можно первую камеру проехать после остановится ,покурить и ехать хоть 300 км в час через вторую ?

А зачем? Побереги нервы, проезжай участок на скорости 90 км/ч и кури на ходу.

не летай! быстро едешь, тихо понесут!

Короче, юридически, оспорить - не проблема.
Превысил скорость под первой камерой? Нет. Дальше полетел. Превысил под второй? Нет.
Какое нарушение, в части КоАП, зарегистрировала камера? А никакое.
Ну... Да, в итоге превышение доказать можно. Что на этом участке двигался с превышением...
Мое мнение - надо ставить камеры распознавания, которые могут определять скорость по отрезкам (не радаром), а именно так, как работают камеры нарушения рядности.