у меня возник другой вопрос при просмотре видоса: куда блять рванул хавалист? даже если предположить что оппонент должен был повернуть направо, но другие то ехали прямо, значит им не горел красный? скорей всего он поворачивал налево, тогда он должен был пропустить едущих прямо. Какая обоюдка может быть? вот отсюда стартанул китаец. https://www.google.ru/maps/@55.1507033,61.3...33;8i6656?hl=ru
У знакомого была авария с переворотом, на Сузуки Джимни (месяца не было машине), там тоже не сработали подушки - как ему сказали спецы. при переворачивании подушки не должны срабатывать.
подушки срабатывают в сотни раз быстрее чем машина вообще начнет переворачиваться, система не может заранее знать будет переворот или нет. могу предположить что тс был один в авто, его боковая подушка не раскрылась потому что удар был со стороны пассажира, а с той стороны не раскрылась потому что пассажира не было. фронтальные понятное дело в боковом ударе не участвуют
найс пруфы. посмотрел 3 из них, везде б/у машины в которых априори может вообще нет подушек. бмв перевернулся без удара - там и не должны были сработать, у одной ауди водятел не пристегнут был и писал в конце что не знает были ли подушки в авто, у другой ауди владелец прямо там и написал что экспертиза показала отсутствие подушек и установленные обманки.
Китайщина китайщиной. Там такое ожидаемо. Проблема в другом. Обоюдка. Юридический нонсенс из снг. Возможность обоюдки - признак неоднозначных кривых пдд. Пдд должны быть такими, чтоб не было обоюдки
Ну да) Вот представь: Два АМР, лобовое столкновение. У каждого сплошная двойная ровно в середине между колес.
Как их разрулить, если обоюдку нельзя? По ксивам…?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все же рано еще китайцев брать! свистоперделок натыкали, первое впечатление что неплохой автомобиль, а по факту... да и цена у них сейчас конская стала
Фронтальные при таком ударе не сработают, а вот если боковые были то они должны.
Боковые в первую очередь срабатывают от сильного удара в дверь или стойку. А по переворачивании на такой скорости они не нужны. Пристёгнутый пассажир не пострадает при таком перевороте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
подушки срабатывают в сотни раз быстрее чем машина вообще начнет переворачиваться, система не может заранее знать будет переворот или нет. могу предположить что тс был один в авто, его боковая подушка не раскрылась потому что удар был со стороны пассажира, а с той стороны не раскрылась потому что пассажира не было. фронтальные понятное дело в боковом ударе не участвуют
Ты не знаешь принцип работы современной системы srs, а рассуждаешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
найс пруфы. посмотрел 3 из них, везде б/у машины в которых априори может вообще нет подушек. бмв перевернулся без удара - там и не должны были сработать, у одной ауди водятел не пристегнут был и писал в конце что не знает были ли подушки в авто, у другой ауди владелец прямо там и написал что экспертиза показала отсутствие подушек и установленные обманки.
Таких пруфов миллион найти можно, надо просто уметь писать и открыть Яндекс. Но данной теме, с хавейлом, ничего и не должно было открыться, там уже всё расжевали тысячу раз.
Нет там никакой обоюдки. Если верить ТСу, то лада должна была повернуть направо, а проехала прямо. Верховный суд однозначно сказал, что те, кто двигаются по недопустимой траектории, не имеют преимущества. Их фактически нет на дороге. Китаец не виновен
Допустим, а там 4 полосы через 4 полосы пересечение, точно без светофора? У меня очучение что перевертыш рванул на красный.. итого оба нарушили и оба виноваты, тогда обоюдка...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Боковые в первую очередь срабатывают от сильного удара в дверь или стойку. А по переворачивании на такой скорости они не нужны. Пристёгнутый пассажир не пострадает при таком перевороте.
Что за чушь? При кувырках шторки боковые как раз и нужны. Что приятнее, биться головой об подушку или об центральную стойку или даже асфальт головой?
Что за чушь? При кувырках шторки боковые как раз и нужны. Что приятнее, биться головой об подушку или об центральную стойку или даже асфальт головой?
Блок srs определяет скорость, при которой машина начала переворачиваться, и если она небольшая. То подушки не откроются. Пристёгнутый человек при перевороте авто на низкой скорости не будет биться о стойки. Боковая подушка нужна прежде всего от бокового удара.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блок srs определяет скорость, при которой машина начала переворачиваться, и если она небольшая. То подушки не откроются. Пристёгнутый человек при перевороте авто на низкой скорости не будет биться о стойки. Боковая подушка нужна прежде всего от бокового удара.
Ремни ограничивают перемещение вперед, а вот от перемещения в стороны они практически не работают и постучать головой об стойку проще простого. И причем тут боковые подушки? Я про шторки говорил, которые прикрывают оконную линию и выстреливают из крыши.
Это сообщение отредактировал ВилийПупкин - 19 июл 2021 в 07:10
Ремни ограничивают перемещение вперед, а вот от перемещения в стороны они практически не работают и постучать головой об стойку проще простого. И причем тут боковые подушки? Я про шторки говорил, которые прикрывают оконную линию и выстреливают из крыши.
Если ты не в курсе, то в современных машинах есть преднатяжитель ремня. Да и тут он не нужен. Слишком низкая скорость переворота. Ты не удариться о стойку. Есть куча видео в интернете, где машины переворачиваются без подушек, и человек не бьётся о стойку.
Ремни ограничивают перемещение вперед, а вот от перемещения в стороны они практически не работают и постучать головой об стойку проще простого. И причем тут боковые подушки? Я про шторки говорил, которые прикрывают оконную линию и выстреливают из крыши.
Если ты не в курсе, то в современных машинах есть преднатяжитель ремня. Да и тут он не нужен. Слишком низкая скорость переворота. Ты не удариться о стойку. Есть куча видео в интернете, где машины переворачиваются без подушек, и человек не бьётся о стойку.
Вот пример и скорость тут гораздо больше.
Плохой пример. Она там два раза нехило так головой постучалась.
Китайщина китайщиной. Там такое ожидаемо. Проблема в другом. Обоюдка. Юридический нонсенс из снг. Возможность обоюдки - признак неоднозначных кривых пдд. Пдд должны быть такими, чтоб не было обоюдки
Ну да) Вот представь: Два АМР, лобовое столкновение. У каждого сплошная двойная ровно в середине между колес.
Как их разрулить, если обоюдку нельзя? По ксивам…?
Плохой пример. Она там два раза нехило так головой постучалась.
Не постучалась. На полном видео она к голове даже не прикоснулась после переворота. А если действительно ударилась. То держалась бы за голову.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Плохой пример. Она там два раза нехило так головой постучалась.
Не постучалась. На полном видео она к голове даже не прикоснулась после переворота. А если действительно ударилась. То держалась бы за голову.
Т.е. если бы шторка боковая была и сработала, то ей бы было намного хуже?
Нормальные машины заточены на безопасность, а не на стоимость восстановительного ремонта. Пусть лучше сработает, чем получить возможность своей головой прочувствовать упругость железа, асфальта и стеклянных осколков.
Т.е. если бы шторка боковая была и сработала, то ей бы было намного хуже?
Нормальные машины заточены на безопасность, а не на стоимость восстановительного ремонта. Пусть лучше сработает, чем получить возможность своей головой прочувствовать упругость железа, асфальта и стеклянных осколков.
А вот смотри, такая ситуация. Шторка сработала при лёгком перевороте. А дальше в эту машину бьёт другая машина. А шторки сдулись, и в машине получились трупы. Современная система срс достаточно умная, и срабатывает когда нужно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com