Страшное ДТП из Липецкой области: пассажир "УАЗа" погиб из-за летевшего на огромной скорости байкера

Похоже что водилу еще и виновным могут сделать, хз как практика расценивает превышение, но есть постановление ВС где сказано что нарушающий правила не имеет преимущества, примерно так.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько раз меня обгоняли мотоциклисты, один единственный раз я был рад поставить бутылку коньяка двухколёсному. Ехал вроде из Волгограда в Екатеринбург, и вижу в зеркале мотоцикл, и он тащился за мной ровно до тех пор, пока я не помигал поворотником. Перестроился передо мной, и ждал, пока ему машина передо мной не мигнула. А потом я его с пассажиркой увидел на ближайшем съезде, где он стоял, потому что недавно прошел дождик, и ему реально было опасно. Чувак, если ты это читаешь, респект тебе. Остальные проносятся как ракеты, которые слышишь только когда они обгоняют. Всегда боюсь боднуть такого перед обгоном, когда в своей полосе выглядываешь оценить обстановку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shure @ 30.09.2023 - 21:16)

А чего байкер 120-то всего ехал? триста, небось шел. Кто больше? ...

В этой теме принято валить все на байкера. Иные мнения минусуются ботами.

Ну и что с этим ёбаным козлом делать ?
Мне + или - 100 ?

Цитата (nibelung1991 @ 30.09.2023 - 21:36)

До мотоцикла когда баран на узике решил повернуть,судя по скорости,было метров 50 край 70,байкер даже среагировать не успел.То есть уазик не убедился в безопасности и начал поворачивать в наглую,но виноват байкер.Яп такой яп.И блядь,умоляю,не надо писать что до байкера было 300 километров и летел он аж на сверхзвуке.

Это твой парень к тебе ехал на мотике?)))
Это сообщение отредактировал smilyc - 30 сен 2023 в 23:13

Цитата (PR0SPER0 @ 30.09.2023 - 13:52)

Слепошарый бабай поворачивает налево не глядя, а виноват байкер? Охуеть у вас логика. Хотя это же ЯП, тут хруст виноват даже если стоит. А любителям порассуждать за скорость (да 200 летел, не иначе), скажу что хер на чудо-джипе тоже не 20 ехал, и маневр его хер бы кто угадал. Вот он ехал прямо, а вот уже налево метнулся, и похер бы кто там ехал, мотоциклист, джихад -такси или автобус с октябрятами.

Байкер явно не ехал, а низенько летел. И ещё они очень любят выскакивать внезапно из-за предсказуемо едущих авто. Поэтому их и не видят. ИМХО, превышение выше нештрафуемых 20км/ч должно считаться основанием для признания виновности водителя, как минимум вместе с другими участниками ДТП.

Цитата (MraZisch @ 30.09.2023 - 13:44)

Цитата (mrzorg @ 30.09.2023 - 13:42) У "байкера" из экипа была только фуфайка. З.Ы. Если бы это был ЛандКрузер, пассажир бы выжил. подушка боковая... а вот в УАЗе у него не было шансов. Был бы жив пингвин, он бы поспорил.

А что с пингвином? Я серьезно не в курсе

Цитата (trewaz @ 30.09.2023 - 22:21)

Цитата (Sukoblia @ 30.09.2023 - 22:15) Пиздец в теме слеплшарых идиотов! Из-за таких как вы мудаков пришлось 8 лет назад продать Мот, а 10 лет назад начинать пристёгиваться даже в городе. Умом понимаю, власти выгодно держать за рулём дибилов, больных, тупых. Это деньги в карман страховым, автосервисам, автопроизводителям, продавцам з/ч. Буквально этим летом такой же слепошарый мудак, как этот дед, чуть не въебал мне в правую бочину, при выезде с второстепенной. Просто на неё поворачивал автобус, а я за ним ехал прямо. На автомобиле. И с второстепенной налево пошел фургон, он не видел меня за автобусом . Скорость не больше 10 км/ч была. От удара мне пришлось на встречку вывернуть. В следующий раз я таких мудаков буду убивать на месте. Заебали. А мне терять нечего. Как кого то убьёшь , отпишись. Вот ЯП поддержка будет. А пока ты мотопиздабол. Я вижу сколько людей ездит на мотоциклах , ездят не годами а десятилетиями, и живы, по тому что они не думают, что купив мотоцикл , им кто то что то должен, в том числе и Господь Бог. Умерь свои амбиции, на сколько ты крут, и у тебя , всё получится.

Это 1 слепошарый долбоеб, который не увидел в моем тексте, что Мот я продал уже лет 10 назад.

Быстрая смерть даже не успел почувствовать боль там перелом всего обо все теперь мозг ещё 3 минуты спал без сознания а сердце уже ос анстановилось и дыхание от такого удара на скорости 70кмч
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (северянин44 @ 30.09.2023 - 13:43)

Цитата (НочнойЛетун @ 30.09.2023 - 13:40) Судя по экипировке байкера в качестве обуви у него были банные шлёпки. И тем не менее живой.

Он просто ехал со скоростью 60 км/ч в городе
Это сообщение отредактировал busdriver - 30 сен 2023 в 23:25

Цитата (i13th @ 30.09.2023 - 22:37)

Цитата (Sukoblia @ 30.09.2023 - 22:15) Пиздец в теме слеплшарых идиотов! Из-за таких как вы мудаков пришлось 8 лет назад продать Мот, а 10 лет назад начинать пристёгиваться даже в городе. Умом понимаю, власти выгодно держать за рулём дибилов, больных, тупых. Это деньги в карман страховым, автосервисам, автопроизводителям, продавцам з/ч. Буквально этим летом такой же слепошарый мудак, как этот дед, чуть не въебал мне в правую бочину, при выезде с второстепенной. Просто на неё поворачивал автобус, а я за ним ехал прямо. На автомобиле. И с второстепенной налево пошел фургон, он не видел меня за автобусом . Скорость не больше 10 км/ч была. От удара мне пришлось на встречку вывернуть. В следующий раз я таких мудаков буду убивать на месте. Заебали. А мне терять нечего. т.е., ты ездишь не пристёгиваясь, а мудаки все вокруг? у меня для тебя сенсация, в данном случае мудак у тебя в зеркале

Это 2й слепошарый долбаёб, который не увидел в моем тексте, что 10 лет назад я вынужден был пристёгиваться в городе.
До этого я всегда пристёгивался, когда загородная трасса позволяла ехать всего лишь больше 50. А ещё в 92-93 гг я работал на юго-западе, а жил, как и сейчас, на носовихе. И вот домой по МКАДу, тогда ещё по "дороге смерти", я даже на газ-52, хлебный фургон, пристёгивался и затягивался, там ремни без катушек были. И ежедневно туда-обратно по паре встречных аварий было.

Цитата (bemmby @ 30.09.2023 - 20:51)

Куда по городу можно так лететь? Совсем безмозглый? Инстинкт самосохранения явно атрофирован.

Фильмов насмотрелся, а теперь повезет если калекой не останется до конца своих дней

А, ну ещё для справки.
Для пидорасов, которые не видят.
Я с 14 лет занимался стендовой стрельбой.
Тарелка вылетает из машинки со скоростью 200+. Она 11 см в диаметре. Прекрасно видно, если не дрочить и не втыкать в телефон. На 1 выстрел достаточно 0,4-0,45 секунды. Второй 0,45-0,55.
На тренировках могли ещё быстрее стрелять.
Кто знает, кто такой ААА, то он мог до 0,3 секунды 1 выстрел сделать.
Так что "не увидел" в данном ДТП не проканает. Это не увидел, а проебал, задумался, отвлекся. А таким не место на дороге.
И к стати, кто пытается подтянуть решение всрф. Там про обочичнека. То есть про нарушение расположения на проезжей части. Здесь не прокатит, даже если Мот превысил. И правильно.

Цитата (Lewii63 @ 30.09.2023 - 13:57)

И снова левый поворот. В каждой подборке процентов 70 таких поворачивающих не глядя . На месте байкера кто угодно мог быть . Этот на УАЗе вообще не притормаживая в поворот ушёл.

Кто угодно не может летать со скоростью байка

В сезон моциков пасу по зеркалам особенно тщательно
Появляются внезапно из ниоткуда
Скорость - звуковая наверное
И ладно бы летел прямо так еще и в шашки рубят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для водителя патриота вообще все плохо: он начал поворачивать прямо на зебре.

Цитата (AndreySh @ 30.09.2023 - 22:40)

Копипаста: "Есть распространенная мото-«константа»: со скорости в 100 км/ч тормозной путь составляет чуть менее 50 м по сухому покрытию без потери управляемости" Дедушко таки не сильно и виноват.

Это сферический мот в вакууме.
У меня два диска спереди, один сзади.
У Васи один спереди и барабан сзади.
У меня низкий центр тяжести и длинная вилка, могу давить от души, не опасаясь.
У Васи дорожник/спорт, ему осторожно надо, иначе стоппи в лучшем случае.
Ну и тд.
Хуйня а не картинка.
Это сообщение отредактировал BusterK - 1 окт 2023 в 00:07

с месяц назад было дтп где тоже водитель авто забил хуй на разметку и сразал по зебре что бы велосипед или мотоцикл (уже не помню) не пропускать и они встретились. ЧТо интересно виновным сразу назначают двуколёсного, не смотря на траэкторию и обязанность пропустить водителя автомобиля.

Цитата (alx001 @ 30.09.2023 - 20:54)

У кого из двоих водителей был умысел нарушать права??? У деда? Нет. Он еле полз на уазе... А ракета сам шел на нарушение лишая других шансов остаться невиновным.. Мне лично кажется что ракета хотел всю деревню за минуту пролететь... ЧИсто по кайфу. А не вышло.

дед срезал угол на перекрёстке, фактически это выезд на встречную полосу, всё для того тчо б не пропускать, а проскочить. Но не проскочил. Вот тебе и умысл деда.

Поворачивать он должен был после пересечения пешеходного перехода, а не по нему.


Это сообщение отредактировал 42na - 1 окт 2023 в 00:20

Цитата (trewaz @ 30.09.2023 - 14:02)

Уважаемый у меня стаж свыше 40 лет. Я написал виноватым сделают деда. Хотя мотопидор несся под 100 а то и больше. По правилам дед виноват, а по жизни. Не вините деда , пока такой мотопидор, не врежется в вас на 120. При чем, я старый человек,хорошо отношусь к мотоциклистам, которые не ездят пьяными и не превышают скорость. Насчёт шпалы. Это была не моя, но раз ты меня в этом обвинил, пришлось поставить -2

И что твой стаж? Я каменщик. За год встал самоучкой с лопаты на мастерок. И стоял всегда на самой ответственной кладке, пилоны, колонны, арки, и прочие изъëбства. Знаешь сколько я повидал каменщиков с 40 летним стажем, которые откровенно косячили так, что еслиб ты увидел, в палатку жить переехал бы. Или в машину свою.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (trewaz @ 30.09.2023 - 21:52)

Минуса пошли, ,,потому что мы братство" Вы долбоёбы , а не братство. Научили бы ипанутых не останавливаться, просто, сбрасывать скорость перед перекрёском, сколько ваших сберегли бы. Но вы мотопидоры, вам насрать на жизни людей , скорость драв вам этого не понять.

Закусывать надо, а лучше вообще завязывай с бухлом.

Цитата (Puzacker @ 30.09.2023 - 14:56)

Цитата (kirr67 @ 30.09.2023 - 13:36) А поскольку мотопидор ехал не 60 км/ч, а 120 Вот в чем заковыка в данной ситуации? Доказать кто и с какой скоростью двигался невозможно. Что очевидно, то только то, что водитель автомобиля совершал манёвр, приведший к ДТП. Погиб молодой человек. Трагическая цена беспечности на дороге. Причем, КМК, с обеих сторон.

В интернет дискуссии - действительно, скорость можно только прикинуть "на глаз". Но АТЭ установит эту скорость достоверно, в том числе, это можно сделать путем технического анализа имеющейся видеозаписи.

Цитата (Sukoblia @ 30.09.2023 - 23:46)

А, ну ещё для справки. Для пидорасов, которые не видят. Я с 14 лет занимался стендовой стрельбой. Тарелка вылетает из машинки со скоростью 200+. Она 11 см в диаметре. Прекрасно видно, если не дрочить и не втыкать в телефон. На 1 выстрел достаточно 0,4-0,45 секунды. Второй 0,45-0,55. На тренировках могли ещё быстрее стрелять. Кто знает, кто такой ААА, то он мог до 0,3 секунды 1 выстрел сделать. Так что "не увидел" в данном ДТП не проканает. Это не увидел, а проебал, задумался, отвлекся. А таким не место на дороге. И к стати, кто пытается подтянуть решение всрф. Там про обочичнека. То есть про нарушение расположения на проезжей части. Здесь не прокатит, даже если Мот превысил. И правильно.

Я вот не водитель, так никогда даже в пьяном виде не возникало желания у жены ключи схватить и куда то стартануть. Хоть и здорово голова стряхнута, но ума хватает. Тем более ещë эпилепсия. Хотя и не от вина, с детства. Но у пьяного приступов не бывает. Ну если выдадут права, что мне именно пьяному надо ездить, может в поле на жиге покатаюсь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кранты водиле УАЗа. Сам себе поднял срок. Достаточно посмотреть его заход на поворот.

Таких идиотов к вышке сразу нужно ставить, может тогда водилы начнут читать правила.

Цитата (AlexFalcon @ 30.09.2023 - 21:03)

Цитата (Свояк @ 30.09.2023 - 17:05) Не пишите больше ничего и никогда. Вы не умеете. Упоминать неких жертв ЕГЭ вам просто противопоказано, так как вы сам жертва. И правил вы не знаете, поэтому лучше не лезьте с поучениями. Помеха справа упоминается в трех пунктах правил. 13.11. На перекрестке равнозначных дорог, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. 8.4.При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Других пунктов про помеху справа нет. Описанная вами ситуация подходит под первое предложение пункта 8.4 -  При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Никакой помехи справа нет. По правилам проезда перекрестка, водитель поворачивающий на нём, должен объехать воображаемый центр перекрестка и вот тогда, когда он, повернув вокруг центра, готов покинуть перекресток, пересекая полосу встречного потока, то к нему СПРАВА приближается помеха, которую он обязан пропустить. Так понятнее?

Это что за бред?

Мне лично вообще похуй, кого назначат виноватым в этой аварии. Они тут оба хороши.

Но зачем нести чушь при обвинении?

Цитата (kirr67 @ 01.10.2023 - 00:23)

В интернет дискуссии - действительно, скорость можно только прикинуть "на глаз". Но АТЭ установит эту скорость достоверно, в том числе, это можно сделать путем технического анализа имеющейся видеозаписи.

На глаз только бабушка еблась. Запомни. Ага. У нас один раз такой прораб попался. Мы заезжаем закладывать новый дом. 10 этажей. Первую секцию. Мы чисто каменщики. Нам за лишнюю ответственность не платят. . Нам платят за кубатуру. И то бывает не всегда. Он бухой нам капитальные стены шагами размечал, как ты пишешь , на глаз. В итоге вышло что у нас захват(опирание) 72х плит, это которые 7.20 длиной и почти 3 тонны, выходит по 2 см. Так это многоэтажка. И нам пришлось умышленно стены заваливать, чтоб этого ебаната отмазыать
Размещено через приложение ЯПлакалъ