ДТП 16.07.2024 Ханты-Мансийск

есть шанс что спрыгнет и сестра ТС ещё ремонт байка оплатит

Цитата (4ук4а @ 20.07.2024 - 08:58)

Цитата (strel6120 @ 20.07.2024 - 08:51) Цитата (4ук4а @ 20.07.2024 - 08:49) Я же написал, инфа из Телеги...не моё...ну чо Вы, ёпта, не проснулись что ли?) Пивка бы... Так сам та что думаешь по этому поводу? Пивко сегодня продают, не запрещена продажа...уже начислил) По моему виновата ТП, переход в неположенном месте, мотоциклисту можно вменить превышение скорости, если докажут...

Проезд на красный, обгон через сплошную на ПП. Вот что мотопидору вменить надо.

Адрес ДТП

Цитата

В Ханты-Мансийске мотоциклист сбил пешехода. Оба участника автоаварии получили различные травмы, сообщили в Госавтоинспекции региона. ДТП случилось сегодня около 14:00 в районе дома №87 по улице Ленина. 40-летний водитель мотоцикла совершил наезд на 34-летнюю женщину. По предварительным данным, она переходила проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте, в зоне видимости пешеходного перехода.

На панораме - вид со стороны перекрестка, с которого стартовал мотоциклист. Там, вдобавок ко всему, еще и плавный поворот дороги влево, ограничивающий обзор.


Это сообщение отредактировал JJHH - 21 июл 2024 в 08:29

Дтп заснято с камер здания Ленина 87, и наверняка зарегистрировано по тому же адресу.

Самый парадокс ситуации, что дело по этому ДТП может в этом же здании будет и разбираться

Баба не дура тупая, она кинула взгляд на ситуацию. Справа рядом горит красный, то есть, вероятность получить удар справа от любого ТС практически нулевая. НО! Проявился фактор не учтенный в нормальной раскладке. Я сам не раз пропускал из обзора ситуации на полосе, когда точно, как черт из коробочки, выскакивал впритирку моцик со скоростью раза в 3 превышающую мою. Они выскакивают непредсказуемо и неожиданно.. просто у них эйфория и адреналин от скорости....про мозги и расчет ни разу. Про наличие алкоголя и дури не знаю. Но Виновен однозначно.

Часто видел такие ситуевены на дорогах в славном г. Майкопе. В разные годы 70-80-90-00 и далее...на Явах тогда убивались.Массово. И других, непричастных людей убивали много. Майкоп и Закон это вообще отдельная тема, которую я тут не вижу.6

Цитата (Marcus666 @ 20.07.2024 - 18:16)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 20.07.2024 - 17:31) Ну давайте рассуждать. Пункт 10.1 предписывает вести ТС с такой скоростью, которая соответствует ограничению, погодным условиям и дорожной обстановке. Главный затык - неясно сколько выжал мотоцикл, дорога прямая, пешеходный переход сзади, погода ясная, ничто не запрещает мотоциклу ехать на все ограничение, на данном участке у него абсолютный приоритет. Тот же 10.1 предписывает принять все меры к торможению в случае обнаружения опасности, которую водитель способен обнаружить, и здесь все ровно, увидел овцу и затормозил, последствия экстренного торможения это завал мотоцикла, он произошел не от скорости, а от экстренного торможения ввиду появления непредсказуемой опасности для водителя, предсказать выпрыг бешеной овцы посреди дороги из-за стоящих машин вне пешеходного перехода не способен никто. Хули тут неясного? Надо тормозить, а он этого не смог. С твоей логикой я уже давно мертвым должен быть. Ключевое здесь то, что мотоциклист не умеет тормозить. Торможения не было, он завалил Мот и получил неуправляемый снаряд.

Ты видео не смотрел что ли? Как мотоциклист не тормозил, если как раз от резкого зажатия переднего тормоза он и упал?!?!? Да и по видео видно тормозной след.
Не буду утверждать умеет ли он тормозить или нет, но... времени на адекватную реакцию у него особо и не было.

Байкер конечно тот ещё мудак, но деваха пусть скажет спасибо, что не Камаз какой, а то за переход в неположенном вместо переломов могла и лично апостолу Петру доказывать свою правоту!

Цитата (BuTaMuH84 @ 21.07.2024 - 11:55)

Байкер конечно тот ещё мудак, но деваха пусть скажет спасибо, что не Камаз какой, а то за переход в неположенном вместо переломов могла и лично апостолу Петру доказывать свою правоту!

Судя по риторике брата, будет и КАМАз...

Так не хуя не будет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обоюдка же?
Оба нарушили. По итогу мальчика обяжут оплатит лечение, а барышню - оплатить ремонт драндулета.

Мотоцикл хоть и нарушил, но проехал уже на зелёный, да и скорость не очень высокая. Но тут оба виноваты считаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andreyver @ 21.07.2024 - 20:58)

Обоюдка же? Оба нарушили. По итогу мальчика обяжут оплатит лечение, а барышню - оплатить ремонт драндулета.

нет.
мальчик оплатит всё. ибо управляет источником повышенной опасности.

Цитата (VampirBFW @ 20.07.2024 - 08:48)

Простите, а ваша сестра разве не нарушила ПДД? Или её нарушение незначительно? Ее машина закрывала, у мотоциклиста просто не было времени на реакцию.

Только генойный, мерзкий , поганый пидораст будет плюсовить этот коммент.

Цитата (SeverAs83 @ 21.07.2024 - 07:11)

есть шанс что спрыгнет и сестра ТС ещё ремонт байка оплатит

Нету.

Ущерб здоровью оплачивается в любом случае.

Цитата (etech @ 22.07.2024 - 01:38)

Цитата (SeverAs83 @ 21.07.2024 - 07:11) есть шанс что спрыгнет и сестра ТС ещё ремонт байка оплатит Нету. Ущерб здоровью оплачивается в любом случае.

так осага и оплатит там по-моему чё то в районе 500 по здоровью

Цитата (Тимуровец @ 21.07.2024 - 11:50)

Цитата (Marcus666 @ 20.07.2024 - 18:16) Цитата (ОсатаневшийЛ @ 20.07.2024 - 17:31) Ну давайте рассуждать. Пункт 10.1 предписывает вести ТС с такой скоростью, которая соответствует ограничению, погодным условиям и дорожной обстановке. Главный затык - неясно сколько выжал мотоцикл, дорога прямая, пешеходный переход сзади, погода ясная, ничто не запрещает мотоциклу ехать на все ограничение, на данном участке у него абсолютный приоритет. Тот же 10.1 предписывает принять все меры к торможению в случае обнаружения опасности, которую водитель способен обнаружить, и здесь все ровно, увидел овцу и затормозил, последствия экстренного торможения это завал мотоцикла, он произошел не от скорости, а от экстренного торможения ввиду появления непредсказуемой опасности для водителя, предсказать выпрыг бешеной овцы посреди дороги из-за стоящих машин вне пешеходного перехода не способен никто. Хули тут неясного? Надо тормозить, а он этого не смог. С твоей логикой я уже давно мертвым должен быть. Ключевое здесь то, что мотоциклист не умеет тормозить. Торможения не было, он завалил Мот и получил неуправляемый снаряд. Ты видео не смотрел что ли? Как мотоциклист не тормозил, если как раз от резкого зажатия переднего тормоза он и упал?!?!? Да и по видео видно тормозной след. Не буду утверждать умеет ли он тормозить или нет, но... времени на адекватную реакцию у него особо и не было.

А пдд ему не преписывают падать. Пдд требуют снижения скорости вплоть до полной остановки, а не падения. А если эта падаль неспособна выполнять требования пдд по части снижения скорости и остановки - то нефиг ездить на своих пидарских байках.
И твоё враньё про полосочку никакого отношения к торможению не имеет - так называемый байк находится в полугоризонтальном положении и тормозить не может.

Везде такое. И в Манты-Хансийске.

Поучительное видео про двух долбоёбов в одном месте. Нужно показать детям - что будет, если переходить дорогу вне пешеходника (который рядом), и кто такие эти мотомудаки всё объезжающие.

Вот следствие нарушения пдд двумя гражданами.
Один лихой скакун, думае что пиу проскочу, другой пешеход, который думает, да тут два шага, зачем делать 10 к светофору.
Итог ужасен для пешехода, не известно чем все закончится, для байкера тоже момент ожидания домоклова меча. Оба испортили жизнь друг друга.

Тут нашли друг друга два одиночества! Одна прёт нарушая посреди дороги, второй на сверхзвуковой летит по городской дороге.

одного лишить прав... за встречку, вторую вылечить и принудительное изучение правил и законов физики...

Здесь бы многим "знатокам" самим бы правила перечитать (главу 4, пункт третий и не через строку и не по диагонали) прежде, чем на девушку накидываться.
То, что она нарушила правила доказать надо, если в её зоне видимости не было места определённого ПДД для перехода через проезжую часть, то она вполне себе могла пересекать дорогу в любом месте. А зона видимости у всех разная, кто знает, что у неё со зрением? Ну и мотоциклиста тоже могла не видеть, за перекрёстком изгиб дороги. И формально она права, а на практике без ноги - достаточное наказание, сильнее сложно наказать, только если жизни бы лишилась.
А насчёт мото... (сами додумаете кто) два нарушения точно, по встречке, за сплошной, ну и с превышением, хотя если не было средств фиксации скорости, утверждать можно будет только после того, как пройдёт экспертиза, которая установит с какой скоростью он двигался.
Одну жалко, а второго ругать бесполезно. Да и так как он ездит, ему недолго осталось. Найдёт свой столб или не дай Бог ещё одного пешехода.

ТС, причина ДТП - грубое нарушение пешеходом требований ПДД. Надеюсь, мотоциклист еще получит компенсацию за травму и поврежденный мотоцикл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (шумасброд @ 20.07.2024 - 08:53)

Тупая кегля на ровном месте создала кучу проблем мотохрусту

во во, мотоцикл на йобанистических оборотах дрыгателя вообще не слышен!