У каждого свои правила движения.., ....с каждым днем всё страшнее ездить

Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 14:44)

Неверно. При повороте налево вы же пропускаете встречку, даже если она на перекресток позже вас выехала...

Та нет верно. При "Уступи дорогу" я ее уступаю всем, в независимости от траекторнии движения...

Жесть какая, сколько тут понапокупавших права. Запомните, нигде в правилах да и по совести водитель не обязан заниматься экстросенсорикой путем предположения какой горит цвет светофора у других участников движения, хоть синий в горошек, вам должно быть пофигу на светофоры других водителей. Вы обязаны ориентироваться только на то что видите, на свои знаки, на свои светофоры и все. А книжица по ПДД вам все расскажет что делать если у вас такой то знак или такой то цвет светофора. Там все четко описано: Пункт 13.5 правил, поворачивая под стрелку на дополнительной секции при запрещающем сигнале основного светофора водитель обязан уступить дорогу, движущимся в остальных направлениях, все четко и понятно, а то какой там у другого водителя цвет горел тебя вообще ибать не должно.

Короче , тот кто нам пишет что траектори аффтора неверная. Читаем. много букв
И больше не постим левые картинки, кроявых журналистов.

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=5472161#5472161
Это сообщение отредактировал mitiok - 12 дек 2013 в 13:50

Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 13:45)

Цитата Где!? Ну где там ДВА пересечения проезжих частей? Там нет разделительной... Не нервничайте так. Если ТС не нарисовал, то это не значит что там нет. Там есть две секции светофора, а это значит движение в одном направлении двухполосное, а при наличии двух полос или более обязательно либо разделительная, либо двойная сплошная. на такой дороге даже при отсутствии двойной нельзя разворачиваться, только на перекрестке.

т.е. двойная сплошная означает две проезжих части?

Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 13:41)

Цитата Кто кого должен пропустить в этом случае КРАСНЫЙ СИНЕГО или СИНИЙ КРАСНОГО? При том что СИНИЙ незнает из какого положения 1 или 2 КРАСНЫЙ оказался на перекрестке Кстати КРАСНЫЙ постоянно мне ОРЕТ что он на главной а у меня знак уступи дорогу!!!! КТО ЖЕ ПРАВ?! Если зеленая полоса посередине - это разделительная, то красный просто олень. И опять же вопрос - движение двухполосное в одну сторону или нет ? А то опять выйдет ситуация как у ТС. Схема корректная ?

Зеленая полоса по середине это газон между односторонними дорогами которые являються главными по отношению к двухсторонней их пересекающих Все даже в масштабе нарисованно

Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 14:45)

Цитата Где!? Ну где там ДВА пересечения проезжих частей? Там нет разделительной... Не нервничайте так. Если ТС не нарисовал, то это не значит что там нет. Там есть две секции светофора, а это значит движение в одном направлении двухполосное, а при наличии двух полос или более обязательно либо разделительная, либо двойная сплошная. на такой дороге даже при отсутствии двойной нельзя разворачиваться, только на перекрестке.

Я спокоен как удав. Я не нервничаю, я удивляюсь (а теперь удивился еще больше).
Разделительная полоса обеспечивает 2 пересечения проезжих частей, двойная сплошная нет. При двойной сплошной ОДНО пересечение проезжих частей.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 12 дек 2013 в 13:53

Цитата

т.е. двойная сплошная означает две проезжих части?

при чем тут две проезжих части ???????????????? полоса движения и проезжая часть, боюсь вас огорчить, ВООБЩЕ разные понятия.

Цитата (Parkan @ 12.12.2013 - 14:47)

Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 14:44) Неверно. При повороте налево вы же пропускаете встречку, даже если она на перекресток позже вас выехала... Та нет верно. При "Уступи дорогу" я ее уступаю всем, в независимости от траекторнии движения...

Не всем. А только тем кто по главной и тем кто направо. А если сам на право, то только по главной.

Почитаешь вот такой холивар и жутко становится..
Какие-то загоны про помеху справа, знаки приоритета на перекрестке. При чем они тут...
Пиздец, как за руль садятся те, кто не выучил даже сигналы светофора?

Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 14:54)

Цитата т.е. двойная сплошная означает две проезжих части? при чем тут две проезжих части ???????????????? полоса движения и проезжая часть, боюсь вас огорчить, ВООБЩЕ разные понятия.

Именно. Поэтому у ТС ОДНО пересечение проезжих частей вне зависимости от количества полос.

Я уже даже и внимания не обращаю на это, всегда пропускаю тех кто справа поворачивает под стрелку с красным и думают что у них преимущество, потому что все равно ничего не докажешь

я в таких случаях при наличии стрелочников разворачиваюсь всегда с сигналом, т.к. на моем опыте 99% считают что стрелка - значит зеленый

ТС прав в данном случае, что не отменяет того, что ТС - дурак.

1 картинка. в пояснениях так.


Это сообщение отредактировал mongomeryBU - 12 дек 2013 в 13:58

Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 14:54)

Цитата (Parkan @ 12.12.2013 - 14:47) Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 14:44) Неверно. При повороте налево вы же пропускаете встречку, даже если она на перекресток позже вас выехала... Та нет верно. При "Уступи дорогу" я ее уступаю всем, в независимости от траекторнии движения... Не всем. А только тем кто по главной и тем кто направо. А если сам на право, то только по главной.

«Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Извините, но где тут про главную дорогу при повороте направо?

Пы. Сы.: И кстани украинскии ДАИшники мне этот пункт доходчиво разъяснили в свое время, был грешок...
Это сообщение отредактировал Parkan - 12 дек 2013 в 14:00

Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 13:54)

Цитата Хорошая ссылка. Тут тупарям всё прям точно разъяснено. И все равно упорно минусят. Хотя очевидно, что у ТС ситуация с двумя пересечениями ПЧ и разворачивался он неправильно, да еще и не свой ряд занял. Шпал уже столько, что можно и сарайчик запилить на выходных. Цитата т.е. двойная сплошная означает две проезжих части? при чем тут две проезжих части ???????????????? полоса движения и проезжая часть, боюсь вас огорчить, ВООБЩЕ разные понятия.

вы сами себе противоречите.
Как вы можете вобще что-либо утверждать если путаетесь в понятиях?

Автор прав.
C сайта ГИБДД
http://www.gibdd.ru/mens/avtovladeltsam/exm/ab/39/13.htm

Ребята, а как быть в такой ситуации?

Отличие от ситуации автора следующее - автомобилю 1 так же, как и автомобилю 2, горит зеленая стрелка в сочетании с красным основным. В остальном ситуация одинаковая.
Пдд говорит нам:
"13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений".

Как в данном случае быть? Ведь Автомобиль 2 не знает, какой сигнал светофора горит у автомобиля 1. Получается они оба должны друг друга пропустить? Или все таки здесь будет помеха справа?
Так же прошу заметить, что в ПДД не сказано о направлении дополнительной секции (право или лево).

Что думаете по этому поводу?


Это сообщение отредактировал metik - 12 дек 2013 в 14:04

Эх хотел много красивых букв написать, а тут уже вместо меня все объяснили.. Вкратце, автор поста прав, лансеровод - нет. Баста.

metik, ггг, прикольная схема)) А у кого на этой схеме главный зеленый горит?)
Это сообщение отредактировал Абсэнт - 12 дек 2013 в 14:01

Цитата (Абсэнт @ 12.12.2013 - 14:59)

Эх хотел много красивых букв написать, а тут уже вместо меня все объяснили.. Вкратце, автор поста прав, лансеровод - нет. Баста. metik, ггг, прикольная схема)) А у кого на этой схеме главный зеленый горит?)

В том то и дело, что у обоих участников основной сигнал светофора - красный + дополнительная секция - зеленый. Как тут быть?)

update: поправлюсь, так на схемке буде понятней


Это сообщение отредактировал metik - 12 дек 2013 в 14:04

Судя по схеме Ланцер прозрел, когда к нему в лоб выехал автор. Если автор при развороте въехал в левую полосу, то не было бы конфликтной ситуации, и автор прав! Если автор въезжал в правую полосу, то выходит что он поехал на втречку и соответственно неправ, а должен был разворачиваться за центральной разметкой, что бы Ланцер смог точно понять откуда и куда едет автор и пропустить его.

Так все ж очевидно. ТС прав.

Немного поменяем ситуацию. ТС не разворачивается, а едет слева на право (на картинке). Кто будет прав?
А теперь смотрим, а что же поменялось. А ничего. Ланосодятел все так же не видит светофора ТСа, все так же является помехой справа и т.п.
Нечего выдумать всякую фигню

Цитата (metik @ 12.12.2013 - 14:58)

Ребята, а как быть в такой ситуации? Отличие от ситуации автора следующее - автомобилю 1 так же, как и автомобилю 2, горит зеленая стрелка в сочетании с красным основным. В остальном ситуация одинаковая. Пдд говорит нам: "13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений". Как в данном случае быть? Ведь Автомобиль 2 не знает, какой сигнал светофора горит у автомобиля 1. Получается они оба должны друг друга пропустить? Или все таки здесь будет помеха справа? Так же прошу заметить, что в ПДД не сказано о направлении дополнительной секции (право или лево). Что думаете по этому поводу?

Выехал на перекресток, ты притормозил, он притормозил. Фарами моргни, пропусти, и поворачивай следом, как то так...

Цитата (metik @ 12.12.2013 - 14:58)

Ребята, а как быть в такой ситуации? Отличие от ситуации автора следующее - автомобилю 1 так же, как и автомобилю 2, горит зеленая стрелка в сочетании с красным основным. В остальном ситуация одинаковая. Пдд говорит нам: "13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений". Как в данном случае быть? Ведь Автомобиль 2 не знает, какой сигнал светофора горит у автомобиля 1. Получается они оба должны друг друга пропустить? Или все таки здесь будет помеха справа? Так же прошу заметить, что в ПДД не сказано о направлении дополнительной секции (право или лево). Что думаете по этому поводу?

Если у обоих красный, то на сколько я понял уступит дорогу тот который совершает разворот!

Цитата (demonsergey @ 12.12.2013 - 15:02)

Судя по схеме Ланцер прозрел, когда к нему в лоб выехал автор. Если автор при развороте въехал в левую полосу, то не было бы конфликтной ситуации, и автор прав! Если автор въезжал в правую полосу, то выходит что он поехал на втречку и соответственно неправ, а должен был разворачиваться за центральной разметкой, что бы Ланцер смог точно понять откуда и куда едет автор и пропустить его.

П О Х У Ю, в какую полосу выезжал ТС.

Лансер обязан был засунуть свое эго, или что у него выпирает и мешает мозгу, себе в жопу и выполнить требования ПДД - УСТУПИТЬ, блядь, дорогу всем.