а то что до девки от перехода метров 10, не меньше, не берется в расчет? кому то впадлу несколько метров пройти, а водителю теперь геморроя не оберешься...
раз вы такие дотошные, то и я буду называть вещи своими именами: в данном случае, не водитель, а прокладка! "разжевать" или осилим?!
Ситуация спорная, но этому мудаку надо было башкой думать нахуя перед знаком перехода остановился автобус, а девченке всетаки смотреть на дорогу, тем более выходила из за автобуса!
ничего спорного, там до знака "Пешеходный переход" знак "Осторожно, дети!". А эти в машине сидят и гадают, поломалась девочка или нет...
. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств… Так видно лучше?
"Поверните голову налево, дорогие мои детишечки, дойдите до середины дороги и поверните голову направо, ребятки"
Все что можно предъявить пешеходу в этой ситуации - это отсутствие дара ясновидения: она же должна была ясно понимать, что существуют кадры, давящие гашетку на встречке в городе...
Выезжающий со двора должен сам всех пропустить ибо он не по главной едет, а тут пробки вроде как нет, чтобы был повод его пропускать. Вы хоть думайте что пишите.
В правилах нет запрета регику остановиться и пропустить выезжающего. Да и ситуация возможна другая. например там могла выезжать скорая.
В возникновении таких ситуаций всегда виноваты двое - 1) невнимательный водитель 2) невнимательный (обычно куда-то бегущий) пешеход. Когда они друг с другом пересекаются происходит такая херня... По закону практически всегда виноват водитель, а пешеход - прав (но на кладбище или инвалид).
Выезжающий со двора должен сам всех пропустить ибо он не по главной едет, а тут пробки вроде как нет, чтобы был повод его пропускать. Вы хоть думайте что пишите.
В правилах нет запрета регику остановиться и пропустить выезжающего. Да и ситуация возможна другая. например там могла выезжать скорая.
Водитель увидел знак перехода и девушку которая переходит там совсем рядом все. Водитель адекватный начал притормаживать. Причем тормозил не резко ,какая аварийная ситуация? А то что идиот сзади не видел горящих стопаков и несся до последнего, не обращая внимания на знаки, чтоб вывернуть вот это действительно вопрос.
Ну вот ситуация, еду я по дороге, еду..и тут какойто водитель впереди меня останавливается у края дороги - я что должен ванговать остановился он ботинок завязать,высадить пассажира или пешехода пропустить? и каждый раз когда кто-то останавливается нужно его не обгонять а вставать сзади и ждать, что он решит делать дальше?
А про совсем рядом или не рядом - полная еботня. Пройти до перехода 10 метров тоже не сложно вроде, нет? А если уж вдруг решил идти вне перехода (я и сам этим грешу) то я 100 раз смотрю в обе стороны и перехожу только когда нет машин, ибо я не прав и не должен им создавать помех.
У нас в городе много таких переходов, где с одной стороны разрешено переходить а с другой нет - и если все будут пропускать вот так то будут сбивать постоянно.
Это сообщение отредактировал Partizan1 - 8 мая 2014 в 13:45
Когда уже эти девочки с соломой в голове научатся смотреть по сторонам, а не вышагивать аллюром по дорогам с гордо-поднятой головой, пребывая в образе?!
ЗЫ: мудака-водителя ни в коем случае не оправдываю.
Это сообщение отредактировал Блогхастый - 8 мая 2014 в 13:48
Не, я всё понимаю. Но блин, неужели нельзя было смотреть по сторонам, когда переходишь дорогу? Я даже на широкой дороге со светофором по сторонам смотрю, потому что в любой момент может появиться камаз без тормозов, бывали случаи.
Тут отписывались по поводу шока. Личной мой случай. Нога поломана в двух местах - метров 200 еще ковылял на ней в шоке. Только потом как отнялась и все, ни с места. Другими словами, в шоке может быть такое.
"Поверните голову налево, дорогие мои детишечки, дойдите до середины дороги и поверните голову направо, ребятки"
Все что можно предъявить пешеходу в этой ситуации - это отсутствие дара ясновидения: она же должна была ясно понимать, что существуют кадры, давящие гашетку на встречке в городе...
Это называется не "дар ясновидения", а элементарные меры предосторожности. Кроме мудака по встречке еще могла ехать скорая, полиция, или пожарка, или машина, у которой внезапно отказали тормоза. Вариантов множество и не все связаны с чьими-то ошибками. И последствий от всех этих вариантов можно избежать простым поворотом головы. Это сложно?
Водитель увидел знак перехода и девушку которая переходит там совсем рядом все. Водитель адекватный начал притормаживать. Причем тормозил не резко ,какая аварийная ситуация? А то что идиот сзади не видел горящих стопаков и несся до последнего, не обращая внимания на знаки, чтоб вывернуть вот это действительно вопрос.
Ну вот ситуация, еду я по дороге, еду..и тут какойто водитель впереди меня останавливается у края дороги - я что должен ванговать остановился он ботинок завязать,высадить пассажира или пешехода пропустить? и каждый раз когда кто-то останавливается нужно его не обгонять а вставать сзади и ждать, что он решит делать дальше?
Ну блин уже точно не вваливать по встречной со скоростью 50-70 км/ч. Спокойно объехал и поехал по своим делам. Сам из Перми, ситуация эта произошла на ул. советской армии. Там каждые 50 метров зебра,перекресток со светофором: КУДА БЛЯДЬ там можно так вваливать, рядом школа, висят знаки - ВНИМАНИЕ ДЕТИ. Дай бог здоровья девочке, надеюсь все хорошо будет, тьфу тьфу тьфу, тук тук тук.
А потому что дорогу переходить не умеют, по сторонам нужно смотреть, а не в асфальт, даже на переходе , сбивают тебя а не автомобиль. 100 раз наблюдал переход, взгляд прямо и валят, как сохраняются перед переходом.
Вы по обозначенному пешеходному переходу перейдите на дальний от камеры угол Т-образного перекрестка. Смогли нет ? Или подзабыли, что действие знаков заканчивается за перекрестом ?
Ок, зайду с другой стороны. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Тут все логично, водители должны пропускать пешеходов на переходе.
ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД -участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. То есть, пехеходный переход, где пешехода должны пропускать, заканчивается ДО перекрестка.
4.5 …На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств… Так видно лучше?
Обгон на перекрестке запрещен ты как понять не можеш ну смотриш машина встала пропускает тебя а тут на тебе на перекрестке по встречке летит машина через перекресток дак как логически она там вообще оказалась?
Ну вот ситуация, еду я по дороге, еду..и тут какойто водитель впереди меня останавливается у края дороги - я что должен ванговать остановился он ботинок завязать,высадить пассажира или пешехода пропустить? и каждый раз когда кто-то останавливается нужно его не обгонять а вставать сзади и ждать, что он решит делать дальше?
А про совсем рядом или не рядом - полная еботня. Пройти до перехода 10 метров тоже не сложно вроде, нет? А если уж вдруг решил идти вне перехода (я и сам этим грешу) то я 100 раз смотрю в обе стороны и перехожу только когда нет машин, ибо я не прав и не должен им создавать помех.
У нас в городе много таких переходов, где с одной стороны разрешено переходить а с другой нет - и если все будут пропускать вот так то будут сбивать постоянно.
Ничего что по правилам если ему надо высадить пассажира он сначала тебе покажет правый поворот? Да и чисто по логике, раз на дороге с одной полосой впереди кто то притормаживает. притормози и ты.
Не выйди авто на встречку обгоняя на перекрестке авто остановившееся для прохода пешехода ничего бы небыло дак получается первой причиной послужило то что авто совершал обгон на перекрестке. Я в шоке вы ваще глупые
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com