ПДД П.9.7 Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Сомневаюсь что он ехал чисто в полосе и не наезжал на разделку.
Спорить будем без конца. Удивительно, что никто не может правильно трактовать этот пункт. А ведь он ОДНОЗНАЧНО подразумевает, что ТС, двигаясь в пределах своей полосы, обозначенной разметкой, должно ПОЛНОСТЬЮ находиться ВНУТРИ своей полосы движения. В том числе, если это несколько ТС (мотоциклов или мопедов) в ряд в пределах одной полосы движения - они должны помещаться в ней ЦЕЛИКОМ с учетом безопасных интервалов. Если ТС в процессе движения какой-либо своей частью (в том числе, частью тела водителя) не помещается в пределах своей полосы, то это либо крупногабаритное ТС / крупногабаритный груз (для них есть особые правила и согласования), либо это НАРУШЕНИЕ пунктов 9.7 и 9.9. В данном случае мотоциклист занимал две полосы движения одновременно, двигаясь в междурядье (которого "как бы нет"), т. к. НЕ ПОМЕЩАЛСЯ ЦЕЛИКОМ в одной полосе движения, обозначенной разметкой, с учетом безопасных интервалов. Да что уж там - даже без учета интервалов, независимо от того, как и чем их регламентировать. Это прямое нарушение ПДД. Жаль, что многие не понимают (читай - не желают понимать простых вещей). З.Ы. Мне кажется, что в ГИБДД далеко не все знают, как трактуются те или иные пункты правил. Миру - мир!
подождите-подождите, если к примеру я буду ехать на своей машине и кто-нибудь захочет открыть дверь и я ему эту дверь снесу то по логике большинства отписавшихся в этой теме я буду виноват? типа не в своей полосе ехал и слишком близко? ребята, вы какие допинги употребляли? когда всех отпустит-советую изучить ПДД РФ в частности пункт 12.7
Это сообщение отредактировал komcomojika - 10 июн 2014 в 05:22
мудак ебаный на корейском автохламе- в зеркала смотреть надо блеать
ездить надо нормально! соблюдая скоростной режим и дистанции! лучше бы водила ему из окошка в переднее колесо ломик сунул..
лучше бы тебе ломик в башку сунули при рождении из-за таких как ты на байке в рашке нельзя ездить
рашке? Тут Россия дичь ты бестолковая
ты еще поди и на портрет путина дрочишь?)) шалун)
Сказочный долбоеб. В принципе винить тебя не в чем, долбоебизм - это у вас, зачастую, признак принадлежности к "Самой великой и могучей, экономически развитой и супердемократичной нации". Только пиндостан - это нация эмигрантов, таких-же утырков как и ты. Да, дохера грамотных людей в свое время туда свалило, только вот если взять нормального человека и посадить в дурдом, на годик, выйдет он оттуда полным неадекватом. Но не сцы, это лечится, в твоем случае надо адекватного донора мозга наити, и все. Вздрочнуть на Пу? Зачем? Путин - это не вся Россия. Здесь много и других моментов, которые я люблю и горжусь ими.
Пиздец... Аргументы кончились, пошли оскорбления. Я конечно понимаю, что "ко-ко-ко, но мотоциклист - он ж нарушал! его в "междурядье" вообще быть не должно!" Ты пойми одно - даже если мотоциклиста там быть и не должно, то это не дает ни малейшего права водителю открывать дверь, не убидевшись в том, что он никому не создает при этом помех. Также как водитель, например, обязан обозначать свой каждый маневр поворотником даже при полном отсутствии других участников движения.
И да, будь осторожен с пожеланиями - как правило они возвращаются бумерангом ;)
Потому что ты упертый как баран и свято веришь в свою правоту. Аргументы не работают на баранов. Двери открывать -тоже нехорошо, но 3 правила ПДД против 1го правила. Будет обоюдка. А я как раз из-за этих 2х уебков на прошлой неделе с работы 2.5 часа ехал, а со мной еще половина жителей Приморского района. Потому что один спешил, а другой покурить захотел. П.С. вот про поворотники - еще в учебке привили как говорится с молоком. И мне не в падлу дернуть ручку и лампочки не жалко. А сколько двухколесных долбоящеров днем фару не включают? Два из трех....неизвестно была ли фара включена у этого хруста.
Добавил картинку. Едет мот по разделке - нарушение. Фара не включена - еще нарушение.
Это сообщение отредактировал CynicSPB - 10 июн 2014 в 06:56
Добавил картинку. Едет мот по разделке - нарушение. Фара не включена - еще нарушение.
ппц знаток. картинка с фишайем, тк экшн и кажется что разметка под ним. кто ковырялся с данным знает. фару не включить или выключить на моте не возможно технически.
так уж сложилось что к дтп привел именно факт открытия двери, что и является причиной дтп. виновник - тот чьи действия привели к дтп (а не могли бы.) как-то не работает правоохранительная судебная система в с сослагательном наклонении. даже, если предположим, он бухой ехал задом наперед - его лишили бы, наказали и проч но только за цирк на дороге. а вот виновным в дтп признали бы того кто дверь открыл. селяви.
Как бы лететь так в междурядье не комильфо(хруст не прав короче), но мне почему-то показалось что дверь была открыта нарочно. Я просто не вижу причины, по которой нужно открывать дверь посреди трассы.
фраза "отъезжай вперед" в полной мере характеризует то, какой кисель в голове у мотовода. Отъезжать? Зачем? Блин, на дороге ты должен быть в трезвом уме, все видеть, анализировать обстановку на шаг вперед. Не можешь - не садись за руль.
pashapasha""Т.к. у меня нет мотоцикла, то я вижу в том письме фразу, которую мотоводы игнорируют: "Если ... полоса движения обозначена разметкой так, что ... позволяет ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНЫЙ БОКОВОЙ ИНТЕРВАЛ".""pashapasha И чего не так в фразе? или речь о том что участников движения двое и безопасный боковой интервал может трактоваться ими по разному?
а то, что в случае, когда авто и мотоцикл хотят ехать в одном ряду параллельно - ряд должен быть как минимум в полтора раза шире. чтобы дверь в машине открывалась БЕЗОПАСНО для окружающих.
Добавил картинку. Едет мот по разделке - нарушение. Фара не включена - еще нарушение.
ппц знаток. картинка с фишайем, тк экшн и кажется что разметка под ним. кто ковырялся с данным знает. фару не включить или выключить на моте не возможно технически.
так уж сложилось что к дтп привел именно факт открытия двери, что и является причиной дтп. виновник - тот чьи действия привели к дтп (а не могли бы.) как-то не работает правоохранительная судебная система в с сослагательном наклонении. даже, если предположим, он бухой ехал задом наперед - его лишили бы, наказали и проч но только за цирк на дороге. а вот виновным в дтп признали бы того кто дверь открыл. селяви.
"фару не включить или выключить на моте не возможно технически" - да лан, харе свистеть, никто прям не видел мотоциклы без света Виновник - и мотоциклист, не обеспечивший безопасное боковое расстояние при проезде и влезший в ряд, когда там находилось другое транспортное средство , и водитель , не убедившийся в безопасности своих действий. Другое дело, что заебешься мотоциклистов отслеживать - только что не было никого, - бац, и этот опездал уже рядом - в трех сантиметрах правее зеркала.
pashapasha""Т.к. у меня нет мотоцикла, то я вижу в том письме фразу, которую мотоводы игнорируют: "Если ... полоса движения обозначена разметкой так, что ... позволяет ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНЫЙ БОКОВОЙ ИНТЕРВАЛ".""pashapasha И чего не так в фразе? или речь о том что участников движения двое и безопасный боковой интервал может трактоваться ими по разному?
а то, что в случае, когда авто и мотоцикл хотят ехать в одном ряду параллельно - ряд должен быть как минимум в полтора раза шире. чтобы дверь в машине открывалась БЕЗОПАСНО для окружающих.
Что бы дверь открывалась безопасно, надо смотреть в зеркало в момент открывания двери. Причем всегда, даже в гараже.
Сам езжу между рядами, но больше 25-30 км\ч не разгоняюсь ибо затормозить в таком случае,если кто справа или слева вылетит, или как тут дверь откроет просто без шансов, да сцыкотно как-то. А этот летит километров 60
Это сообщение отредактировал Protey - 10 июн 2014 в 15:33
подождите-подождите, если к примеру я буду ехать на своей машине и кто-нибудь захочет открыть дверь и я ему эту дверь снесу то по логике большинства отписавшихся в этой теме я буду виноват? типа не в своей полосе ехал и слишком близко? ребята, вы какие допинги употребляли? когда всех отпустит-советую изучить ПДД РФ в частности пункт 12.7
ДА, Вот так вот тебя огорчу - если его машина ЦЕЛИКОМ стоит в своем ряду, а ты колесами заедешь на его ряд - ты будешь виноват. Или ты думаешь, что любой, открывший дверь, уже виноват по умолчанию? Ты будешь ехать где хочешь, и даже форточки не открыть?
подождите-подождите, если к примеру я буду ехать на своей машине и кто-нибудь захочет открыть дверь и я ему эту дверь снесу то по логике большинства отписавшихся в этой теме я буду виноват? типа не в своей полосе ехал и слишком близко? ребята, вы какие допинги употребляли? когда всех отпустит-советую изучить ПДД РФ в частности пункт 12.7
ДА, Вот так вот тебя огорчу - если его машина ЦЕЛИКОМ стоит в своем ряду, а ты колесами заедешь на его ряд - ты будешь виноват. Или ты думаешь, что любой, открывший дверь, уже виноват по умолчанию? Ты будешь ехать где хочешь, и даже форточки не открыть?
Увы, Вы не правы, согласно пункту 12.7 ПДД виноват всегда будет тот, кто окрыл дверь.
pashapasha""Т.к. у меня нет мотоцикла, то я вижу в том письме фразу, которую мотоводы игнорируют: "Если ... полоса движения обозначена разметкой так, что ... позволяет ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНЫЙ БОКОВОЙ ИНТЕРВАЛ".""pashapasha И чего не так в фразе? или речь о том что участников движения двое и безопасный боковой интервал может трактоваться ими по разному?
а то, что в случае, когда авто и мотоцикл хотят ехать в одном ряду параллельно - ряд должен быть как минимум в полтора раза шире. чтобы дверь в машине открывалась БЕЗОПАСНО для окружающих.
Что бы дверь открывалась безопасно, надо смотреть в зеркало в момент открывания двери. Причем всегда, даже в гараже.
Ну вот в этом конкретно видео - мне кажется что водитель как раз очень внимательно смотрел в зеркало. Уж очень вовремя все получилось. "русский - плахой охотник. если б чукча дверь не открыл - ушла бы добыча..."
подождите-подождите, если к примеру я буду ехать на своей машине и кто-нибудь захочет открыть дверь и я ему эту дверь снесу то по логике большинства отписавшихся в этой теме я буду виноват? типа не в своей полосе ехал и слишком близко? ребята, вы какие допинги употребляли? когда всех отпустит-советую изучить ПДД РФ в частности пункт 12.7
ДА, Вот так вот тебя огорчу - если его машина ЦЕЛИКОМ стоит в своем ряду, а ты колесами заедешь на его ряд - ты будешь виноват. Или ты думаешь, что любой, открывший дверь, уже виноват по умолчанию? Ты будешь ехать где хочешь, и даже форточки не открыть?
Увы, Вы не правы, согласно пункту 12.7 ПДД виноват всегда будет тот, кто окрыл дверь.
"12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения." Открывая дверь в своем ряду и не вылезая ей на другой ряд - я не создаю помех другим участникам.
подождите-подождите, если к примеру я буду ехать на своей машине и кто-нибудь захочет открыть дверь и я ему эту дверь снесу то по логике большинства отписавшихся в этой теме я буду виноват? типа не в своей полосе ехал и слишком близко? ребята, вы какие допинги употребляли? когда всех отпустит-советую изучить ПДД РФ в частности пункт 12.7
ДА, Вот так вот тебя огорчу - если его машина ЦЕЛИКОМ стоит в своем ряду, а ты колесами заедешь на его ряд - ты будешь виноват. Или ты думаешь, что любой, открывший дверь, уже виноват по умолчанию? Ты будешь ехать где хочешь, и даже форточки не открыть?
Увы, Вы не правы, согласно пункту 12.7 ПДД виноват всегда будет тот, кто окрыл дверь.
"12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения." Открывая дверь в своем ряду и не вылезая ей на другой ряд - я не создаю помех другим участникам.
Если кто то въехал в открытую дверь, то помеха была создана. Точно так же при повороте налево в разрыве сплошной, в поворачивающего влетит обгоняющий через сплошную. То виноват в ДТП будет поворачивающий, а обгоняющего лишат прав.
Главное в этом письме то, что автомобиль, в пределах полосы, может болтаться как маркитанская лодка (ямки объезжая) и если во время объезда автомобилем очередной ямки, в эту, уже занятую автомобилем полосу, решит вклиниться междурядник (в нарушении п. 9.10. ПДД) и при этом улетит проверять свой шлем на прочность, то именно междурядник и будет виноват
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я конечно понимаю, что "ко-ко-ко, но мотоциклист - он ж нарушал! его в "междурядье" вообще быть не должно!" Ты пойми одно - даже если мотоциклиста там быть и не должно, то это не дает ни малейшего права водителю открывать дверь, не убидевшись в том, что он никому не создает при этом помех. Также как водитель, например, обязан обозначать свой каждый маневр поворотником даже при полном отсутствии других участников движения.
yaplakal.com