Вопрос по ПДД (с подвохом)

Цитата (ssmac @ 30.01.2018 - 23:06)

надо представлять ситуацию из-за руля, а не сверху рассуждать; ?что видел зелёный и ?что видел синий, и ?как каждый из них (а не совместно, , нет у них возможности договориться) будет теперь свои видения трактовать и исполнять;

Каждый из них видел схему перекрестка на табличке

Цитата (ПитерГриффин @ 30.01.2018 - 22:55)

... Ловят людей на перекрестке, которые зачастую нарушают, не потому что хотели нарушить, а потому что не так прочитали перекресток. Извините, у нас не все люди на дорогах мгновенно соображают. И с этим надо считаться, в том числе расставляя грамотно и предельно понятно знаки. Стояли бы знаки грамотно, этой темы бы и не было. Согласитесь?

это стимул, учиться читать "так", не должно быть к таким пощады; пострадавшему глубоко похеру, переехали его намеренно, или случайно по недосмотру, боль или повреждения не уменьшатся и не увеличатся в любом случае;

считаться надо, однозначно, но надо и выявлять + отстранять от вождения всяческих тугодумов; дорога -- это динамика, тут надо в реальном времени работать, а не задним числом рассуждать;

пусть будет наказание за тугодумие через регулярные штрафы; хоть так;

Цитата (balsar @ 31.01.2018 - 00:56)

Цитата (gamenid @ 30.01.2018 - 22:51) Синий, пройдя на прямую, уже двигается по главной, тогда как зелёный ещё на второстепенной По главной ехать может только тот, кто въехал на перекрёсток под знак "главная дорога". Откуда вы берётесь? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

От упорного нежелания открыть ПДД и прочитать, что именно называется главной дорогой

Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:08)

На рисунке - ОДИН перекресток и ДОХУЯ пересечений... Вы хоть знаете, чем ПЕРЕКРЕСТОК от ПЕРЕСЕЧЕНИЯ отличается? Или вам все - один хуй? Это ПИЗДЕЦ, блядь. Откуда вас столько???

Выше скан выложили с официальным ответом ГИБДД.
И да:
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал balsar - 30 янв. 2018 г. в 23:17

Цитата (chabh21 @ 30.01.2018 - 23:13)

Цитата (ssmac @ 30.01.2018 - 23:06) надо представлять ситуацию из-за руля, а не сверху рассуждать; ?что видел зелёный и ?что видел синий, и ?как каждый из них (а не совместно,  , нет у них возможности договориться) будет теперь свои видения трактовать и исполнять; Каждый из них видел схему перекрестка на табличке

каждый из них видел СВОЮ схему перекрёстка на табличке;

и к зелёному сейчас приближается синий с направления, которому (направлению) на схеме для зелёного отдан приоритет; синий может подтупливать и прикидывать варианты, а у зелёного все варианты свели к одному -- уступи;

Цитата (chabh21 @ 30.01.2018 - 23:11)

Заебался я уже рисовать короче. Разметку добавил, которую автор рисунка не дорисовал

Кстати, да! Синего как раз ДПС-ники и ждут. Поскольку на рисунке один перекрёсток, для синего специально поставили знак "движение направо" не только для того, чтобы он под кирпич не поехал, но и для того, чтобы он, долбоёб, не подумал пересекать интенсивный транспортный поток, движущийся по главной и не поехал в жилую зону или на главную, где мусора стоят. Кстати, стоят они спиной к перекрёстку, чтобы в случае чего быстро пуститься в погоню. То есть нарушители ожидаются именно в этом направлении. А откуда они ожидаются? Ну конечно же из-под знака "движение направо".

Кстати, в случае ДТП перекрёсток на схеме ДТП возможно, и будет напоминать тот, что на картинке, но при определении "кто прав, кто виноват" будут руководствоваться исключительно знаками приоритета и табличкам к ним.

На рисунке изображены ТРИ перекрестка и ПЯТЬ пересечений на них... Это так, для понимания... вообще это рисуют на первых занятиях в автошколе...

Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:12)

Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:02) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:49) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:30) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:24) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:22) А ничо, шо у синего знак "движение только направо"? а ничо, что этот знак работает только на ПЕРВОЕ пересечение? Тпки шо, там где-то есть первое пересечение? На схеме так-то не обозначена никак серая полоска через газон от главной дороги. Фото данного перекрестка есть? А то мне что-то подсказывает, что это не дорога, а выезд со дворов, потому как там стоит знак "конец жилой зоны". Не? Блядь... и ЧО?? хочешь сказать ему теперь до Москвы прямо пиздярить нигде не поворачивая?? Потому-что у него знак стоял "только направо" 10 км назад? Знак этот стоит, чтобы ебанутые налево под кирпич не ехали. И стоит он там правильно, т.к. ПРЯМО от туда тоже ехать НЕКУДА, а вот ПРОЕХАВ направо, АБОЛЮТНО НИЧЕГО (ни разметка, ни знаки) НЕ МЕШАЕТ повернуть НАЛЕВО. Вы чего? Совсем таво, чтоли... Как вы ездите-то, епта??? Я считаю, что синий только на следующем перекрестке может повернуть налево. А этот обязан покинуть в направлении второстепенной. А че не через пять? А прям сразу на следующем? Надо же разгону взять еще 4 перекрестка! Не? переСЕЧЕНИЕ проезжих частей и переКРЕСТОК - это нихуя ни одно и тоже... знак работает на переСЕЧЕНИЕ а не на ВЕСЬ переКРЕСТОК.

Объясни нормально, в чем я не прав. Знак действует на ПЕРВОЕ пересечение проезжих частей, так? Т.е на пересечение "синей" второстепенной с "главной"?

Цитата (balsar @ 30.01.2018 - 23:15)

Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:08) На рисунке - ОДИН перекресток и ДОХУЯ пересечений... Вы хоть знаете, чем ПЕРЕКРЕСТОК от ПЕРЕСЕЧЕНИЯ отличается? Или вам все - один хуй? Это ПИЗДЕЦ, блядь. Откуда вас столько??? Выше скан выложили с официальным ответом ГИБДД. И да: Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если рисунок ВЕРНО изображает дорожную ситуацию, то скан нужно В ЖОПУ засунуть тому, кто его подписал синей ручкой, т.к. он НЕ ЗНАЕТ ПДД. И все. Че вы тут бредятиной какого-то ГИБДД-шного начальника козыряете? Это ни разу не аргумент, а только подтверждение, что они правил нихрена не знают... ну либо рисунок врет и там "главная" сразу напротив этого диагонального съезда... тогда да...

Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:22)

Объясни нормально, в чем я не прав. Знак действует на ПЕРВОЕ пересечение проезжих частей, так? Т.е на пересечение "синей" второстепенной с "главной"?

уже раза 33 объяснили, думаешь с 34 ?дойдёт наконец; вы такие бравые все отсылаете остальных читать пдд, вот можешь этим популярным советом воспользоваться;

Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:22)

Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:12) Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:02) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:49) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:30) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:24) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:22) А ничо, шо у синего знак "движение только направо"? а ничо, что этот знак работает только на ПЕРВОЕ пересечение? Тпки шо, там где-то есть первое пересечение? На схеме так-то не обозначена никак серая полоска через газон от главной дороги. Фото данного перекрестка есть? А то мне что-то подсказывает, что это не дорога, а выезд со дворов, потому как там стоит знак "конец жилой зоны". Не? Блядь... и ЧО?? хочешь сказать ему теперь до Москвы прямо пиздярить нигде не поворачивая?? Потому-что у него знак стоял "только направо" 10 км назад? Знак этот стоит, чтобы ебанутые налево под кирпич не ехали. И стоит он там правильно, т.к. ПРЯМО от туда тоже ехать НЕКУДА, а вот ПРОЕХАВ направо, АБОЛЮТНО НИЧЕГО (ни разметка, ни знаки) НЕ МЕШАЕТ повернуть НАЛЕВО. Вы чего? Совсем таво, чтоли... Как вы ездите-то, епта??? Я считаю, что синий только на следующем перекрестке может повернуть налево. А этот обязан покинуть в направлении второстепенной. А че не через пять? А прям сразу на следующем? Надо же разгону взять еще 4 перекрестка! Не? переСЕЧЕНИЕ проезжих частей и переКРЕСТОК - это нихуя ни одно и тоже... знак работает на переСЕЧЕНИЕ а не на ВЕСЬ переКРЕСТОК. Объясни нормально, в чем я не прав. Знак действует на ПЕРВОЕ пересечение проезжих частей, так? Т.е на пересечение "синей" второстепенной с "главной"?

Линии проезжих частей посмотри на карте. 6 страница наверху ссылка. Все вопросы отпадут с количеством пересечений

Любая тема про ПДД открывает факт наличия 30% не умеющих читать знаки.
Ситуация ясна как божий день. Обычный перекресток. Двое на второстепенных. Помеха справа рулит. А то, что геометрия перекрестка отличается от изображенной на знаке никого ипать не должно. Именно знак устанавливает, если так можно выразиться, форму перекрестка.
Синий уступает:
1. Помеха справа
2. Он мудак еще и ехать так не имеет права. Ему только направо, т.е. вниз
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 30 янв. 2018 г. в 23:30

Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:25)

Если рисунок ВЕРНО изображает дорожную ситуацию, то скан нужно В ЖОПУ засунуть тому, кто его подписал синей ручкой, т.к. он НЕ ЗНАЕТ ПДД. И все. Че вы тут бредятиной какого-то ГИБДД-шного начальника козыряете? Это ни разу не аргумент, а только подтверждение, что они правил нихрена не знают... ну либо рисунок врет и там "главная" сразу напротив этого диагонального съезда... тогда да...

бляха-муха, брат по-разуму, держи краба

Цитата (ssmac @ 30.01.2018 - 23:17)

Цитата (chabh21 @ 30.01.2018 - 23:13) Цитата (ssmac @ 30.01.2018 - 23:06) надо представлять ситуацию из-за руля, а не сверху рассуждать; ?что видел зелёный и ?что видел синий, и ?как каждый из них (а не совместно,  , нет у них возможности договориться) будет теперь свои видения трактовать и исполнять; Каждый из них видел схему перекрестка на табличке каждый из них видел СВОЮ схему перекрёстка на табличке; и к зелёному сейчас приближается синий с направления, которому (направлению) на схеме для зелёного отдан приоритет; синий может подтупливать и прикидывать варианты, а у зелёного все варианты свели к одному -- уступи;

Синий обязан совершить правый поворот с правым поворотником по краю проезжей части в правый ряд и зеленого вообще близко к нему не будет.
Это сообщение отредактировал chabh21 - 30 янв. 2018 г. в 23:33

Цитата (Kroliknolik @ 31.01.2018 - 00:13)

Он (синий) повернул направо по знаку с второстепенной на второстепенную и попал на прямой участок главной перед поворотом налево. Кто поворачивает налево, считается, что едет по главной.

Пункт ПДД в студию, где считается что после поворота без знаков меняется приоритет движущегося Не надо свои хотелки выдавать за ПДД

Цитата (pavel68rus @ 30.01.2018 - 23:27)

Любая тема про ПДД открывает факт наличия 30% не умеющих читать знаки. Ситуация ясна как божий день. Обычный перекресток. Двое на второстепенных. Помеха справа рулит. А то, что геометрия перекрестка отличается от изображенной на знаке никого ипать не должно. Именно знак устанавливает, если так можно выразиться, форму перекрестка. Синий уступает: 1. Помеха справа 2. Он мудак еще и ехать так не имеет права. Ему только направо, т.е. вниз

третий раз спрашиваю, а ?кто и у ?кого сейчас справа

и нельзя так выразиться, кстати; это как надпись на заборе (коробке/двери/...) определяет содержимое -- нееет; всё наоборот, нельзя путать причину и следствие;

Цитата (Pадиотехник @ 30.01.2018 - 23:32)

Цитата (Kroliknolik @ 31.01.2018 - 00:13) Он (синий) повернул направо по знаку с второстепенной на второстепенную и попал на прямой участок главной перед поворотом налево. Кто поворачивает налево, считается, что едет по главной. Пункт ПДД в студию, где считается что после поворота без знаков меняется приоритет движущегося Не надо свои хотелки выдавать за ПДД

ой, дяденька, а можно, выражаясь вашими словами, пункт пдд в студию, по которому зелёный почует всеми фибрами свой приоритет; очень ждём;

Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:22)

Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:12) Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:02) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:49) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:30) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:24) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:22) А ничо, шо у синего знак "движение только направо"? а ничо, что этот знак работает только на ПЕРВОЕ пересечение? Тпки шо, там где-то есть первое пересечение? На схеме так-то не обозначена никак серая полоска через газон от главной дороги. Фото данного перекрестка есть? А то мне что-то подсказывает, что это не дорога, а выезд со дворов, потому как там стоит знак "конец жилой зоны". Не? Блядь... и ЧО?? хочешь сказать ему теперь до Москвы прямо пиздярить нигде не поворачивая?? Потому-что у него знак стоял "только направо" 10 км назад? Знак этот стоит, чтобы ебанутые налево под кирпич не ехали. И стоит он там правильно, т.к. ПРЯМО от туда тоже ехать НЕКУДА, а вот ПРОЕХАВ направо, АБОЛЮТНО НИЧЕГО (ни разметка, ни знаки) НЕ МЕШАЕТ повернуть НАЛЕВО. Вы чего? Совсем таво, чтоли... Как вы ездите-то, епта??? Я считаю, что синий только на следующем перекрестке может повернуть налево. А этот обязан покинуть в направлении второстепенной. А че не через пять? А прям сразу на следующем? Надо же разгону взять еще 4 перекрестка! Не? переСЕЧЕНИЕ проезжих частей и переКРЕСТОК - это нихуя ни одно и тоже... знак работает на переСЕЧЕНИЕ а не на ВЕСЬ переКРЕСТОК. Объясни нормально, в чем я не прав. Знак действует на ПЕРВОЕ пересечение проезжих частей, так? Т.е на пересечение "синей" второстепенной с "главной"?

Объясни мне... чем отличаются рисунки а) и на б) с точки зрения кол-ва перекрестков и пересечений? Правильный ответ - НИЧЕМ. Теперь сравни а) и то, что нарисовано в заголовке топика...


Это сообщение отредактировал treeton - 30 янв. 2018 г. в 23:47

Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:37)

Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:22) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:12) Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:02) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:49) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:30) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:24) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:22) А ничо, шо у синего знак "движение только направо"? а ничо, что этот знак работает только на ПЕРВОЕ пересечение? Тпки шо, там где-то есть первое пересечение? На схеме так-то не обозначена никак серая полоска через газон от главной дороги. Фото данного перекрестка есть? А то мне что-то подсказывает, что это не дорога, а выезд со дворов, потому как там стоит знак "конец жилой зоны". Не? Блядь... и ЧО?? хочешь сказать ему теперь до Москвы прямо пиздярить нигде не поворачивая?? Потому-что у него знак стоял "только направо" 10 км назад? Знак этот стоит, чтобы ебанутые налево под кирпич не ехали. И стоит он там правильно, т.к. ПРЯМО от туда тоже ехать НЕКУДА, а вот ПРОЕХАВ направо, АБОЛЮТНО НИЧЕГО (ни разметка, ни знаки) НЕ МЕШАЕТ повернуть НАЛЕВО. Вы чего? Совсем таво, чтоли... Как вы ездите-то, епта??? Я считаю, что синий только на следующем перекрестке может повернуть налево. А этот обязан покинуть в направлении второстепенной. А че не через пять? А прям сразу на следующем? Надо же разгону взять еще 4 перекрестка! Не? переСЕЧЕНИЕ проезжих частей и переКРЕСТОК - это нихуя ни одно и тоже... знак работает на переСЕЧЕНИЕ а не на ВЕСЬ переКРЕСТОК. Объясни нормально, в чем я не прав. Знак действует на ПЕРВОЕ пересечение проезжих частей, так? Т.е на пересечение "синей" второстепенной с "главной"? Объясни мне... чем отличаются перекрестки на а) и на б)? Правильный ответ - НИЧЕМ. Теперь сравни а) и то, что нарисовано в заголовке топика...

Читай ПДД в части границ перекрестков и пересечения проезжих частей. В твоем рисунке границы перекрестка отделены. В нашем случае границы общие

Цитата (chabh21 @ 30.01.2018 - 23:27)

Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:22) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:12) Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:02) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:49) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:30) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:24) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:22) А ничо, шо у синего знак "движение только направо"? а ничо, что этот знак работает только на ПЕРВОЕ пересечение? Тпки шо, там где-то есть первое пересечение? На схеме так-то не обозначена никак серая полоска через газон от главной дороги. Фото данного перекрестка есть? А то мне что-то подсказывает, что это не дорога, а выезд со дворов, потому как там стоит знак "конец жилой зоны". Не? Блядь... и ЧО?? хочешь сказать ему теперь до Москвы прямо пиздярить нигде не поворачивая?? Потому-что у него знак стоял "только направо" 10 км назад? Знак этот стоит, чтобы ебанутые налево под кирпич не ехали. И стоит он там правильно, т.к. ПРЯМО от туда тоже ехать НЕКУДА, а вот ПРОЕХАВ направо, АБОЛЮТНО НИЧЕГО (ни разметка, ни знаки) НЕ МЕШАЕТ повернуть НАЛЕВО. Вы чего? Совсем таво, чтоли... Как вы ездите-то, епта??? Я считаю, что синий только на следующем перекрестке может повернуть налево. А этот обязан покинуть в направлении второстепенной. А че не через пять? А прям сразу на следующем? Надо же разгону взять еще 4 перекрестка! Не? переСЕЧЕНИЕ проезжих частей и переКРЕСТОК - это нихуя ни одно и тоже... знак работает на переСЕЧЕНИЕ а не на ВЕСЬ переКРЕСТОК. Объясни нормально, в чем я не прав. Знак действует на ПЕРВОЕ пересечение проезжих частей, так? Т.е на пересечение "синей" второстепенной с "главной"? Линии проезжих частей посмотри на карте. 6 страница наверху ссылка. Все вопросы отпадут с количеством пересечений

Нихуя я там не понимаю, открывается визуальный обзор перекрестке, схемы не вижу. И всё-таки, если не трудно объясни, на какое пересечение действует знак " направо"

В общем так.

Конкретно по картинке ТС синий должен уступить и в случае ДТП виноват будет он.

Но изучив перекресток пришел к выводу, что там творится лютый ад. Те кто въезжает со второстепенной не уступают тем кто въезжает с главной, кроме сверху многие поворачивают налево с правой полосы. Пользуясь всем этим находятся хитрожопые (синие) которые вклиниваются в ряд, который поворачивает налево с Зубчаниновского шосее (сверху). Из-за этого всего в реальности при въезде на перекресток нихрена непонятно кто и откуда на него въехал.

Вывод. Движение на данном перекрестке нужно оптимизировать, к примеру светофоры поставить, или запретить поворот налево тем кто едет сверху.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 30 янв. 2018 г. в 23:47

лашпеды так много задают вопросов, якобы риторических, так часто отсылают остальных почитать пдд, якобы сами читали; а как только вопрос по существу в их строну -- нет ответа, одни минусы

вот и поговорили;

Цитата (chabh21 @ 30.01.2018 - 23:39)

Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:37) Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:22) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:12) Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:02) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:49) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:30) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:24) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:22) А ничо, шо у синего знак "движение только направо"? а ничо, что этот знак работает только на ПЕРВОЕ пересечение? Тпки шо, там где-то есть первое пересечение? На схеме так-то не обозначена никак серая полоска через газон от главной дороги. Фото данного перекрестка есть? А то мне что-то подсказывает, что это не дорога, а выезд со дворов, потому как там стоит знак "конец жилой зоны". Не? Блядь... и ЧО?? хочешь сказать ему теперь до Москвы прямо пиздярить нигде не поворачивая?? Потому-что у него знак стоял "только направо" 10 км назад? Знак этот стоит, чтобы ебанутые налево под кирпич не ехали. И стоит он там правильно, т.к. ПРЯМО от туда тоже ехать НЕКУДА, а вот ПРОЕХАВ направо, АБОЛЮТНО НИЧЕГО (ни разметка, ни знаки) НЕ МЕШАЕТ повернуть НАЛЕВО. Вы чего? Совсем таво, чтоли... Как вы ездите-то, епта??? Я считаю, что синий только на следующем перекрестке может повернуть налево. А этот обязан покинуть в направлении второстепенной. А че не через пять? А прям сразу на следующем? Надо же разгону взять еще 4 перекрестка! Не? переСЕЧЕНИЕ проезжих частей и переКРЕСТОК - это нихуя ни одно и тоже... знак работает на переСЕЧЕНИЕ а не на ВЕСЬ переКРЕСТОК. Объясни нормально, в чем я не прав. Знак действует на ПЕРВОЕ пересечение проезжих частей, так? Т.е на пересечение "синей" второстепенной с "главной"? Объясни мне... чем отличаются перекрестки на а) и на б)? Правильный ответ - НИЧЕМ. Теперь сравни а) и то, что нарисовано в заголовке топика... Читай ПДД в части границ перекрестков и пересечения проезжих частей. В твоем рисунке границы перекрестка отделены. В нашем случае границы общие

Где отделены? Какие линии?? "воображаемые"?? А на круговом движении линии какие будут? Круглые, блеать? Первая ссылка в гугле: http://pddmaster.ru/pdd/peresechenie-proez...erekrestke.html посмотри, какими могут быть перекрестки... и где и как ты там собрался воображать какие линии?
Это сообщение отредактировал treeton - 30 янв. 2018 г. в 23:54

Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:19)

На рисунке изображены ТРИ перекрестка и ПЯТЬ пересечений на них... Это так, для понимания... вообще это рисуют на первых занятиях в автошколе...

Я хз. Думал хватку потерял, нырнул по быстрому в онлайнПДД.
Ан нет:
1 перекрёсток 1 пересечение
2 перекрёсток 1 пересечение
3 перекрёсток: там не видно, что это перекрёсток. Знаков нет. Но если ты утверждаешь, что это 1 перекрёсток, то - 1 пересечение.
Кстати. Определения "пересечение проезжих частей" в ПДД нет. Термин есть, а определения нет.
И васче я хуегознает, чему вас там в автошколе учат, что вы простой перекрёсток решить не можете...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал balsar - 30 янв. 2018 г. в 23:54

Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:37)

Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:22) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 23:12) Цитата (Maksimus702 @ 30.01.2018 - 23:02) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:49) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:30) Цитата (treeton @ 30.01.2018 - 22:24) Цитата (Mogner @ 30.01.2018 - 22:22) А ничо, шо у синего знак "движение только направо"? а ничо, что этот знак работает только на ПЕРВОЕ пересечение? Тпки шо, там где-то есть первое пересечение? На схеме так-то не обозначена никак серая полоска через газон от главной дороги. Фото данного перекрестка есть? А то мне что-то подсказывает, что это не дорога, а выезд со дворов, потому как там стоит знак "конец жилой зоны". Не? Блядь... и ЧО?? хочешь сказать ему теперь до Москвы прямо пиздярить нигде не поворачивая?? Потому-что у него знак стоял "только направо" 10 км назад? Знак этот стоит, чтобы ебанутые налево под кирпич не ехали. И стоит он там правильно, т.к. ПРЯМО от туда тоже ехать НЕКУДА, а вот ПРОЕХАВ направо, АБОЛЮТНО НИЧЕГО (ни разметка, ни знаки) НЕ МЕШАЕТ повернуть НАЛЕВО. Вы чего? Совсем таво, чтоли... Как вы ездите-то, епта??? Я считаю, что синий только на следующем перекрестке может повернуть налево. А этот обязан покинуть в направлении второстепенной. А че не через пять? А прям сразу на следующем? Надо же разгону взять еще 4 перекрестка! Не? переСЕЧЕНИЕ проезжих частей и переКРЕСТОК - это нихуя ни одно и тоже... знак работает на переСЕЧЕНИЕ а не на ВЕСЬ переКРЕСТОК. Объясни нормально, в чем я не прав. Знак действует на ПЕРВОЕ пересечение проезжих частей, так? Т.е на пересечение "синей" второстепенной с "главной"? Объясни мне... чем отличаются рисунки а) и на б) с точки зрения кол-ва перекрестков и пересечений? Правильный ответ - НИЧЕМ. Теперь сравни а) и то, что нарисовано в заголовке топика...

Отличаются. На рисунке б) если синий бы по своей траектории двигался, обязан был на первом пересечении повернуть направо, а на втором в любом направлении.
Нарисовать не могу.
А в нашем случае: т.к синему табличка указывает конфигурацию перекрестка, то только направо, в направлении второстепенной.