Цитата (Volfgard @ 11.07.2018 - 09:05) а вот это правильно. Но опять не оттуда начали. Сначала нужно было обеспечить парковками, хотя бы как в той же Японии или Германии. А потом уже и начинать это.
Кто и за чей счёт должен вас обеспечить парковкой?
Особенно ржу с людей, которые предлагают обязать строить бесплатные парковочные места около каждого дома. Только вот с хуя ли жители дома без машин, покупая квартиру, должны переплачивать за то, чтобы ты мог парковать свою машину?
Сейчас строятся дома с парковочными местами, но они дороже. А автолюбители покупают без парковочного места, а потом начинается «у меня около дома никто халявную парковку не построил»
Ты платишь в соцстрах, никого не волнует болеешь ты или нет, ты платишь в ПФР и не волнует ни кого доживёшь ты до пенсии или нет. Здесь так-же. Есть закон, по которому застройщик обязан предусмотреть места для парковок, не важно открытые или закрытые. Существуют ведомственные нормы расчёта. До не давнего времени по моему городу расчет был - 1 парковка на квартиру. Сейчас ввели понижающий территориальный коэффициент, он зависит от того где дом - в центре или в ебенях. Ещё раз повторяю - это закон.
а вот это правильно. Но опять не оттуда начали. Сначала нужно было обеспечить парковками, хотя бы как в той же Японии или Германии. А потом уже и начинать это.
Кто и за чей счёт должен вас обеспечить парковкой?
Особенно ржу с людей, которые предлагают обязать строить бесплатные парковочные места около каждого дома. Только вот с хуя ли жители дома без машин, покупая квартиру, должны переплачивать за то, чтобы ты мог парковать свою машину?
Сейчас строятся дома с парковочными местами, но они дороже. А автолюбители покупают без парковочного места, а потом начинается «у меня около дома никто халявную парковку не построил»
Я разве написал бесплатные?! Вы глаза разуйте! что за люди, видят только то, что хотят! Я имел ввиду, что парковки можно сделать как в Японии. Многоуровневые автоматизированные. Тут несколько преимуществ. меньше занимает места, по сравнению со стандартными. во вторых их можно ставить рядом с домами. просто к этмоу вопросу надо подходить с умом. А не как наше правительство, состоящее из олухов и дураков! За такую парковку и не жалко 3 косаря отдать!
А не смущает, что это родил не депутат, а гондон который живёт среди нас? О каком гражданском обществе можно говорить, когда что сверху, что снизу "альтенативноодарённые"? З.Ы. И это, ссыль на РОИ была? Чёт не могу найти такой инициативы..
https://www.roi.ru/42918/ Щас 105 голосов за , 285 против Но на ЯПе тема благодатная, в золото уйдет точно. Уже ндцать страниц яростного клеймения власти
Все таки нищебродов и богатеев меньшинство. Кто против парковок во дворах? Бабушки без машины, профессиональные алконавты, у которых денег на авто никогда не будет. И богатая скотина. Зачем во дворе парковка, я машиноместо купил за полтора миллиона. А у тебя нет таких денег, значит выбрасывай свое ведро.
Государство должно создавать парковки а не запрещать машины, потому что нет парковок. И во-вторых, Пу большой друг АвтоВАЗа, так что вряд ли кто-то примет закон, мешающий его продажам.
Проблему заставленных дворов в городах России предлагается решить кардинально. Нужно запретить продавать машины тем, у кого нет места для парковки авто. Подобное предложение появилось на сайте Российская общественная инициатива.
застройщики до сих пор хуярят по нормам СССР, только при этом этажность увеличилась в два раза, хули тут удивляться. я вообще не могу в толк взять, мы блять не на острове живем. но строим, как будто каждый метр последний. В новых микрорайонах нет вообще нихуя. даже тротуаров. они тупо не предусмотрены. не говоря уж о скверах или каких либо зеленых насаждениях.
А кто платить будет за это все или халява)
Цитата
Государство должно создавать парковки а не запрещать машины, потому что нет парковок.
У государства есть более рациональные возможности потратить эти деньги.Парковочное место,это головная боль владельца авто.
Это сообщение отредактировал RaulDuc - 11 июл. 2018 г. в 10:30
И да меня бесит, те кто ноют, что им жалко денег за парковки. У меня таких полдвора. Машина за 2-3 миллиона, а 3 тысячи в месяц за парковку заплатить у них нет)) У меня авто за 700 тысяч. И парковка находится в 5 минут ходьбы от дома. Но мне почему то не жалко этих денег. а во дворе куча джипов за несколько миллионов. Не пройти ни проехать мимо них.
дядя Витя из Ерденьево не сможет купить машину потому что у них в селе нет официальных парковок
З.Ы. зоебали объединять понятия больших городов и всей России. Да почти в любом провинциальном городе мест для парковки как конь наёб! Ставь хоть поперек!
Нехуй ставить поперек, в деревне есть свой двор, там пусть и ставит!
Чиновникам надо запретить авто. И всей их родне. Пусть общественным транспортом пользуются. Приняли думцы очередной гениальный закон - а их детей в метро мертвыми нашли...
Поддерживаю. В Европе, кстати, никто не жужжит, что стоянки во дворах запрещены. Видимо, потому, что людям нравится жить в комфорте и видеть во дворе зелень, места для отдыха и детские площадки, а не сотню машин. Противникам же нравится жить на парковке. Их право, конечно, но зачем всех заставлять это делать?
Вот согласен с вами практически во всем, кроме вывода. Расскажите пожалуйста, где в Европе запрещено продавать автомобили людям без гаража или машиноместа? То что купленый автомобиль личное дело человека его купившего, не спорю. То что двор не место для парковки , а общественное пространство для жителей тоже согласен, хотя это и не в нашей традиции. То что автомобилист в мегаполисе должен страдать, опять же согласен. Но покупку то запрещать нахера? Ну добейтесь вы соблюдения существующего законодательства. Потом постепенно вводите резидентские парковки, вокруг домов, с посильной оплатой (и то не везде). Параллельно развивайте общественный транспорт, делом показывая людям, что ежедневное использование личного автомобиля менее удобно и значительно более затратно. В Европе тоже, не за месяц пришли к существующему положению дел. Все вышесказанное относится к городам более миллиона жителей.
}{уета какая то!советские дворы не расчитаны на много машин,администрация города пусть подгоняет дворы под новые реалии!
Я так смотрю что у нас еще лафа полная. Например в Одессе, где пятиэтажки стоят, так там вполне себе ажурненько. У меня, например, в подъезде на 20 квартир 6 машин. В остальных подъездах где-то так же. И на ночь никто не паркуется в три ряда по два этажа. А вот где высотки уже по 9 и выше, вот там уже проблемы и начинаются. А в новых микрорайонах, где дома строят так, что можно через окно сигареты стрелять в соседнем доме, там просто жопа и бантик сверху.
- Машины везде - на газонах, на детских площадках, тротуарах
Каким образом поставивший свое корыто на газон долбайоб связан с тем, кто еще только собирается купить авто? Предложивший такое - ярковыраженный идиот, который должен быть отстранен от любой работы, где надо выдвигать идеи.
Государство должно создавать парковки а не запрещать машины, потому что нет парковок. И во-вторых, Пу большой друг АвтоВАЗа, так что вряд ли кто-то примет закон, мешающий его продажам.
Причинно следственная связь нарушена, парковки во дворах должны стать платными, тогда будет рост крытых парковок!
ёбанный врот у нас страна таких размеров что от края в край месяц ехать будешь.. вы ебанулись там в конец что ли?
Ну так поезжай в тайгу. Там вообще нет проблем с парковкой, там с дорогами проблема. Но почему-то люди, которые говорят про огромную страну, при этом хотят жить в условиях, когда почти половина ее населения живет в полутора десятках крупных городов и поселках вокруг них.
Государство должно создавать парковки а не запрещать машины, потому что нет парковок. И во-вторых, Пу большой друг АвтоВАЗа, так что вряд ли кто-то примет закон, мешающий его продажам.
Ой да ладно. Автоваз начнет брать на сборку полных неадекватов и будут делать бабки не на продажах авто, а на продаже запчастей. УАЗ вон прекрасно справляется - ржавый уже с завода.
Домик или дача в черте города - и никаких проблем. Летом живу на даче, но стараюсь в город лишний раз на машине не соваться - и в пробках стоять неохота, да и после работы можно пивка перехватить по дороге назад.
Зимой ставлю машину в гараж. У нас уютный ГСК около самарского зоопарка - народу мало, при желании можно даже пожарить шашлычок и прибухнуть с приятелями. До дома пешком от гаража минут 30 неспешным шагом. Всегда хожу пешком, полезно )
А по теме - как всегда начинают решать проблему с жопы. Вроде бы логичнее начать расширять дороги и парковки в городе - так нет же, давайте лучше машины запретим продавать безгаражным.
Почему-то многие забывают о Жилищном кодексе РФ, в частности о статье 6. Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме: ... 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Иными словами, купив квартиру, "купил" машиноместо Но не конкретно в заданном месте около подъезда, а в границах участка.
Расскажи где в жилищном кодексе право занимать общую территорию, личным тс?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com