Тоже удивили рассуждения Шумского в видео. На мой взгляд, неправ тут именно красный, потому что совершает поворот, хоть и по главной дороге. Синий продолжает ехать прямо. С чего вдруг это не должно считаться поворотом, если главная меняет свое направление - абсолютно не понятно.
Оба автомобиля едут по главной, но красный не меняет траекторию движения двигаясь по главной дороге, а синий также движется по главной дороге но меняет тараекторию движения, перестраивается в полосу где едет красный автомобиль. При перестроении кто кому уступает, тот кто меняет траекторию движения, или тот кто продалжает ехать ее не меняя? Сдесь все тоже самое, вводит в заблуждение что авто едет прямо, да, но он меняет полосу движения. Сначало пересекает полосу по которой едет красный, а потом уезжает на второстепенную.
В отличие от картинки ТС, на твоей есть прерывистая разметка между рядами. Поэтому здесь не может быть другого варианта: левый ряд уходит только налево, правый - прямо и налево. С левого ряда, в твоем случае, прямо ехать нельзя, нужно вправо перестроиться.
Это сообщение отредактировал Akela76 - 17 фев 2024 в 14:24
Оба автомобиля едут по главной, но красный не меняет траекторию движения двигаясь по главной дороге, а синий также движется по главной дороге но меняет тараекторию движения, перестраивается в полосу где едет красный автомобиль. При перестроении кто кому уступает, тот кто меняет траекторию движения, или тот кто продалжает ехать ее не меняя? Сдесь все тоже самое, вводит в заблуждение что авто едет прямо, да, но он меняет полосу движения. Сначало пересекает полосу по которой едет красный, а потом уезжает на второстепенную.
Почему ты решил, что траектория дороги совпадает с указанием направления главной дороги? Ответьте на этот вопрос, тогда хоть понятно будет, как дальше обсуждать. На перекрестке не под таким углом, а под прямым, если главная уходит налево, то продолжение по ней - это тоже прямо? Тогда проезжающий прямо на второстепенную должен поворотник направо включить? Так получается, по вашему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну а к Шумскому вопросов, я так понимаю нет, почему нет направления движения по полосам, разметки в разрыве двойной сплошной,неясно, одностороннее или двустороннее движение на второстепенной дороге и т.д. он кинул говна на вентилятор (представил выдуманный перек без полной разметки и с одним знаком), а мы тут должны додумывать и спорить?
Усложняем ситуацию для адептов помехи справа кто кому тут уступает
А здесь, если я правильно понял их логику, оба едут неправильно. Но самое интересное, что, опять же, если я правильно понял их логику, "прямо" без поворота - это по той вот загогулине, которая главная дорога, а тут оба поворачивают. И синий, получается, должен будет включить поворотник... прямо. Что бы это ни значило.)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какая прелесть! Выпрямители дорог появились! Давненько вас не было видно. Даже соскучился. Вон то желтенькое ромбиком что обозначает? Не перекресток ли? Вспоминайте правила проезда перекрестков. Из какого ряда можно налево поворачивать? А? А прямо ехать можно из любого, если иное не определено знаками. Чем этот перекресток отличается от перекрестка с углом 90 градусов? Там же вы не выпрямляете главную?
Тут есть такой момент – например, та которая главная, это проспект им Иванова и этот проспект просто меняет направление, а второстепенная, всего лишь, переулок им. Петрова, но выезд на него выглядит как движение прямо. Как быть в таком случае, где здесь прямо, а где поворот?
Все легко. Водители останавливаются, выходят из машин и читают таблички на домах. Выяснив, какая улица идет прямо, а какой переулок поворачивает, водители обмениваются мнениями и садятся в свои машины.
Отличное решение 👍 Надо предложить внести в методику автошкол 🤣
Усложняем ситуацию для адептов помехи справа кто кому тут уступает
ну вот никакой разницы нет... что у тебя, что в топике - ситуации абсолютно одинаковые
в обоих случаях водители должны руководствоваться правилами проезда равнозначных перекрёстков...
Ну не совсем, в данном случае ПДД пункт 8.5 И неебет, поэтому красный должен тупо ехать прямо, иначе за штраф поворот из второго ряда составит 500 рублей (12.14 и 12.16 КоАП РФ) поворот влево ему запрещен в данной ситуации.
Усложняем ситуацию для адептов помехи справа кто кому тут уступает
А здесь, если я правильно понял их логику, оба едут неправильно. Но самое интересное, что, опять же, если я правильно понял их логику, "прямо" без поворота - это по той вот загогулине, которая главная дорога, а тут оба поворачивают. И синий, получается, должен будет включить поворотник... прямо. Что бы это ни значило.)))
тут хуй угадаешь, что будет в голове у дебилов.... в топике у них один съезжает с главной... а тут - хуяк, оба заезжают...
Усложняем ситуацию для адептов помехи справа кто кому тут уступает
ну вот никакой разницы нет... что у тебя, что в топике - ситуации абсолютно одинаковые
в обоих случаях водители должны руководствоваться правилами проезда равнозначных перекрёстков...
Ну не совсем, в данном случае ПДД пункт 8.5 И неебет, поэтому красный должен тупо ехать прямо, иначе за штраф поворот из второго ряда составит 500 рублей (12.14 и 12.16 КоАП РФ) поворот влево ему запрещен в данной ситуации.
одинаковые ситуации - читайте ПДД и в вашей ситуации красному нельзя налево, и в топике
Усложняем ситуацию для адептов помехи справа кто кому тут уступает
ну вот никакой разницы нет... что у тебя, что в топике - ситуации абсолютно одинаковые
в обоих случаях водители должны руководствоваться правилами проезда равнозначных перекрёстков...
Ну не совсем, в данном случае ПДД пункт 8.5 И неебет, поэтому красный должен тупо ехать прямо, иначе за штраф поворот из второго ряда составит 500 рублей (12.14 и 12.16 КоАП РФ) поворот влево ему запрещен в данной ситуации.
По вашей логике, красный в 1-м случае не поворачивает налево?
Оба автомобиля едут по главной, но красный не меняет траекторию движения двигаясь по главной дороге, а синий также движется по главной дороге но меняет тараекторию движения, перестраивается в полосу где едет красный автомобиль. При перестроении кто кому уступает, тот кто меняет траекторию движения, или тот кто продалжает ехать ее не меняя? Сдесь все тоже самое, вводит в заблуждение что авто едет прямо, да, но он меняет полосу движения. Сначало пересекает полосу по которой едет красный, а потом уезжает на второстепенную.
Почему ты решил, что траектория дороги совпадает с указанием направления главной дороги? Ответьте на этот вопрос, тогда хоть понятно будет, как дальше обсуждать. На перекрестке не под таким углом, а под прямым, если главная уходит налево, то продолжение по ней - это тоже прямо? Тогда проезжающий прямо на второстепенную должен поворотник направо включить? Так получается, по вашему?
Да, должен был включить, он перестраивается в другую полосу, хотя и двигается прямо. Вот такой парадокс. Потому что он сначало перестраивается, а потом только сьезжает. При перестроении уступает дорогу тому кто находится на полосе куда он перестраивается.
Да, должен был включить, он перестраивается в другую полосу, хотя и двигается прямо. Вот такой парадокс. Потому что он сначало перестраивается, а потом только сьезжает. При перестроении уступает дорогу тому кто находится на полосе куда он перестраивается.
Зачем перестраивается? Как ехал в левой, так и продолжил бы ехать в левой после перекрестка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оба автомобиля едут по главной, но красный не меняет траекторию движения двигаясь по главной дороге, а синий также движется по главной дороге но меняет тараекторию движения, перестраивается в полосу где едет красный автомобиль. При перестроении кто кому уступает, тот кто меняет траекторию движения, или тот кто продалжает ехать ее не меняя? Сдесь все тоже самое, вводит в заблуждение что авто едет прямо, да, но он меняет полосу движения. Сначало пересекает полосу по которой едет красный, а потом уезжает на второстепенную.
Почему ты решил, что траектория дороги совпадает с указанием направления главной дороги? Ответьте на этот вопрос, тогда хоть понятно будет, как дальше обсуждать. На перекрестке не под таким углом, а под прямым, если главная уходит налево, то продолжение по ней - это тоже прямо? Тогда проезжающий прямо на второстепенную должен поворотник направо включить? Так получается, по вашему?
Да, должен был включить, он перестраивается в другую полосу, хотя и двигается прямо. Вот такой парадокс. Потому что он сначало перестраивается, а потом только сьезжает. При перестроении уступает дорогу тому кто находится на полосе куда он перестраивается.
а на данном перекрёстке нарисованы полосы движения ? есть знаки движения по полосам ? есть знак, что второстепенная - примыкает справа ?
правильно - нет тут таких знаков... ОБА авто на главной -- проезд по 13.10
Суть примерно та же как у нас кольца сделали главными. И автоподставщики стали ловить тех, кто уходит с левого крайнего с кольца. Красный едет по главной, синий перестраивается в его ряд не убедившись в помехе. Виноват синий. Должен был перестроиться в крайний правый ряд, чтобы съехать на второстепенную. P. S. Чтобы было понятнее достаточно представить, что главная дорога - прямая, а второстепенная примыкает справа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Усложняем ситуацию для адептов помехи справа кто кому тут уступает
ну вот никакой разницы нет... что у тебя, что в топике - ситуации абсолютно одинаковые
в обоих случаях водители должны руководствоваться правилами проезда равнозначных перекрёстков...
Ну не совсем, в данном случае ПДД пункт 8.5 И неебет, поэтому красный должен тупо ехать прямо, иначе за штраф поворот из второго ряда составит 500 рублей (12.14 и 12.16 КоАП РФ) поворот влево ему запрещен в данной ситуации.
одинаковые ситуации - читайте ПДД и в вашей ситуации красному нельзя налево, и в топике
да, красному налево нельзя. в этом и есть загвоздка. виноват будет он
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com