Давайте вспомним ПДД?, Отвечать - только водителям.

Цитата (tefiitefii @ 13.06.2015 - 03:50)

Цитата (grimmyxoxo @ 12.06.2015 - 22:04) Правильный ответ - Пропускает синий красного, т.к красный завершает маневр, а стрелка приоритета не дает. А вот скрин от специалистов, страшно осознавать, что они ездят среди нас... И вот номера правил : 13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или КРАСНЫМ сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. 13.8. При включении РАЗРЕШАЮЩЕГО сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Здравствуйте. Спасибо. уже с год пытаюсь выяснить данный вопрос у Гуру-водителей, но мнение, как собственно и представленном опросе, разделялись 50/50... в независимости от того как правильно ПО ПРАВИЛАМ, в данной ситуации, необходимо ехать как правильно по жизни-красный уступает, иначе аварии не избежать! Я через этот перекресток уже год езжу по 7-8 раз в день, и практика показывает, что синие не уступают НИКОГДА! а в душе я чувствовал, что я прав...!

В душе и пешеходы правы, жаль только не всегда живы.

Синий пропускает красную, но не потому, что красный "завершает манёвр", а потому, что у синего зелёная стрелка под красный, что равносильно знаку "Уступи дорогу".

У нас в Екатеринбурге есть такой идиотский перекресток. Съезд с московской на большакова. Раньше именно так и работал перекресток. Дак там каждый день машины бились.

Цитата (KingOfICQ @ 12.06.2015 - 20:14)

/troll mod on почему мудак на красной машине ебашит на красный? :D

да еще х.з. с какой полосы...

У синего приоритет относительно красного и не из-за стрелки.
Кроме того синий тоже начал маневр, он въехал на пешех переход.
А вот потом должны дать завершить маневр красному.

Цитата (Jefferson @ 12.06.2015 - 21:55)

Цитата (Tissay @ 12.06.2015 - 21:35) Блин как и все темы про ПДД на ЯПе автор вкидывает не все условия задачи и потом смотрит кто прав, кто нет. Если красный завершает манёвр, то он едет первм, а синий УЖЕ нарушил ИБО: для КРАСНОГО 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16) водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. для СИНЕГО 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Поясни, чем синий нарушил? Он заехал на "пешехода", но на перекресток еще не выехал. Пешеходам пока красно-желтый, так что не мешает. Права есть. Но за баранку давно не садился. Так что самому интересно.

А вот представь себя на месте красного,и поймешь.Ты выехал,пропустил всех,загорелся встречным красный.Стрелка осталась зеленая временно.А зеленая она потому что машинам идущим оттуда,куда поворачивает красный и синий включилась тоже зеленая стрелка налево.Это так и есть.Сделано для того чтобы машины могли повернуть налево.
Оппа,а на их пути стоишь ТЫ.И куда им ехать.Вот и итог-красный проезжает потом синий.
Вспомните как хотели или хотят сделать поворот направо независимо от сигнала светофора. Вот там и говорится- что должны пропустить всех кто едет по пересекаемой дороге.А красный и находится на пересекаемой.Тут полюбому синий пропустить должен.
Не так,пинайте.Но сначала подумайте логически и почитайте правила

Цитата (adalagor @ 12.06.2015 - 22:16)

Цитата (tserg @ 12.06.2015 - 22:11) Цитата (adalagor @ 12.06.2015 - 22:08) Ты почему додумываешь что-то свое, тебе дана ситуация на картинке исходи из нее. Ты в ГАИ тоже когда сдавать пойдешь будешь додумывать: а тут неизвестно горит зеленый или нет, а может он уже сменился на красный тогда ехать нельзя ?! Говорю проще. Указанных на картинке данных не хватает. Понятие приоритета включает в себя такое физическое явление, как время (момент времени). В зависимости от ситуации (когда и в какое время зажигались и погасали сигналы) - даанный факт имеет прямое юридическое последствие, ибо МОМЕНТ включения (переключения) светофора находится в прямой правовой связи с положением и направлением движения авто. Хватает там данных! Персонально для тебя даже билет придумали, что бы глупых вопросов не задавал.

за такой разворот по встречке .без прав останешься на раз ...картинка гамно

Добавлено в 18:41
Господа ,а хотите совет из личного опыта ..22 года стажа ,первый класс ,налет более млн км,причем без ДТП ..и кол во личных машин далеко за сотню ....НА ПЕРЕКРЕСТКЕ В СЛУЧАЕ ДТП ,ПРАВ ТОТ У КОГО БОЛЬШЕ СВИДЕТЕЛЕЙ(желательно в погонах) !!!!и НЕЕПЕТ ...и если у вас со свидетелями проблемы,то соблюдайте следующий пункт УСТУПИ ДОРОГУ ДУРАКУ ))))))
Это сообщение отредактировал maxturbo - 13 июн. 2015 г. в 18:42

Цитата (maxturbo @ 13.06.2015 - 18:36)

Цитата (adalagor @ 12.06.2015 - 22:16) Цитата (tserg @ 12.06.2015 - 22:11) Цитата (adalagor @ 12.06.2015 - 22:08) Ты почему додумываешь что-то свое, тебе дана ситуация на картинке исходи из нее. Ты в ГАИ тоже когда сдавать пойдешь будешь додумывать: а тут неизвестно горит зеленый или нет, а может он уже сменился на красный тогда ехать нельзя ?! Говорю проще. Указанных на картинке данных не хватает. Понятие приоритета включает в себя такое физическое явление, как время (момент времени). В зависимости от ситуации (когда и в какое время зажигались и погасали сигналы) - даанный факт имеет прямое юридическое последствие, ибо МОМЕНТ включения (переключения) светофора находится в прямой правовой связи с положением и направлением движения авто. Хватает там данных! Персонально для тебя даже билет придумали, что бы глупых вопросов не задавал. за такой разворот по встречке .без прав останешься на раз ...картинка гамно Добавлено в 18:41 Господа ,а хотите совет из личного опыта ..22 года стажа ,первый класс ,налет более млн км,причем без ДТП ..и кол во личных машин далеко за сотню ....НА ПЕРЕКРЕСТКЕ В СЛУЧАЕ ДТП ,ПРАВ ТОТ У КОГО БОЛЬШЕ СВИДЕТЕЛЕЙ(желательно в погонах) !!!!и НЕЕПЕТ ...и если у вас со свидетелями проблемы,то соблюдайте следующий пункт УСТУПИ ДОРОГУ ДУРАКУ ))))))

Нынче камеры по всему городу, да и регистраторы у каждого второго. Ввиду чего, при всплытии видеозаписи не каждый обладатель полосатого фалоса поведется на деньги и связи, но есть и те, кому закон не писан, и это печально.

Итак, несогласные в том, что на синей повозке - МУДАК.
Писал, что сделаю заявку в гибдд, по поводу данной ситуации, но ответ шел долго, но все таки пришел.

Вот вам скрин разъяснения ситуации от сотрудников гибдд.