Автор ролика мудак, в зеркала смотреть надо, не убедился в безопаности маневра и спровоцировал дтп.
Отдайте права туда, где их купили. http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=7767 Почитайте авось прозреете. При съезде на обочину с показанным поворотником, и ударом в правый бок, виновным будет признано ТС двигающееся по обочине.
Обоютка будет "Виноваты оба, один не убедился в безопасности манёвра, другой движение по обочине"
Еще один. Не будет обоюдки никаким образом, при тех условиях что выше. При разборе ДТП может бьть что угодно, но при дальнейшем разбирательстве в суде, все эти писульки будут признаны незаконны. Ибо в действиях съезжающего на обочину нет нарушения.
Добавлено в 09:38
Цитата (Pii @ 24.06.2015 - 09:36)
ТС ахуенный пост состряпал, за тему ловит вентиляторы, за коменты шпалы...ой пиздец
Epic Fail
Как нет нарушения, если ТС совершает маневр. А в пдд прописано что он обязан убедится в безопасности маневра(там нет исключений типо обочины или встречки)
Куда то мы все спешим? Я вот дочь(года ещё нет) вёз на приём к врачу, опаздывали уже... 2 часа с области ехали, жара, кондишена нету Дак смотрю пробка пред жд переездом километровая, а там электрички через 5 минут гоняют. Что я буду сидеть час в пробке? Выворачиваю на встречную обочину и потихоничку до переезда, втиснулся, и поехал дальше. И срал я на ваши только что помытые вёдра.
Куда то мы все спешим? Я вот дочь(года ещё нет) вёз на приём к врачу, опаздывали уже... 2 часа с области ехали, жара, кондишена нету Дак смотрю пробка пред жд переездом километровая, а там электрички через 5 минут гоняют. Что я буду сидеть час в пробке? Выворачиваю на встречную обочину и потихоничку до переезда, втиснулся, и поехал дальше. И срал я на ваши только что помытые вёдра.
Одну палку, если что, кинул тебе я.
ну это уже в уголок хромакса лучше выкладывать, как ты ему палку кидаешь :))))
Отдайте права туда, где их купили. http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=7767 Почитайте авось прозреете. При съезде на обочину с показанным поворотником, и ударом в правый бок, виновным будет признано ТС двигающееся по обочине.
Небольшую ремарку забыли - "побегав и пообжаловав изначальное решение, возможно добьетесь того, что движущийся по обочине будет виноват".
По умолчанию будет виновен маневрирующий. Ну вот такие у нас ПДД, блин - перестраиваешься в разрыв на автобусную полосу для поворота направо, а там летит долбоеб. Ты виноват при столкновении. Поворачиваешь налево с трассы, прилетает тебе в бочину встречник - ты виноват. Их там вообще быть не должно, а ты виноват.
По поводу бегания и отстаивания своих прав. В случае, если инспектора неправильно выносят постановление по делу, это само собой разумеющееся. Если Вам вменяют левое нарушение Вы с этим соглашаетесь?
Отдайте права туда, где их купили. http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=7767 Почитайте авось прозреете. При съезде на обочину с показанным поворотником, и ударом в правый бок, виновным будет признано ТС двигающееся по обочине.
Небольшую ремарку забыли - "побегав и пообжаловав изначальное решение, возможно добьетесь того, что движущийся по обочине будет виноват".
По умолчанию будет виновен маневрирующий. Ну вот такие у нас ПДД, блин - перестраиваешься в разрыв на автобусную полосу для поворота направо, а там летит долбоеб. Ты виноват при столкновении. Поворачиваешь налево с трассы, прилетает тебе в бочину встречник - ты виноват. Их там вообще быть не должно, а ты виноват.
Пункт 8.4 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Пункт 1.2 1.2 Уступить дорогу "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
В каком месте двигающийся по обочине имеет преимущество? Вот как раз изучение этих двух пунктов и приводит к тому что он не виновник ДТП.
Это сообщение отредактировал Slafe - 24 июн 2015 в 10:03
Как нет нарушения, если ТС совершает маневр. А в пдд прописано что он обязан убедится в безопасности маневра(там нет исключений типо обочины или встречки)
"Обязан убедиться" - еще не есть определение вины этой стороны. "Сторонники" вины любого маневра (особенно доставляет случай с поворотом налево и врезающимся сзади встречником) - вот прикинь, едешь ты такой по главной, впереди главная уходит налево, второстепенная продоолжает прямо. И поворачиваешь ты такой налево.... Маневр? Маневр! А спереди, двигаясь по прямой (без всякого маневра) прилетает тебе со второстепенной баклан слепорылый. И чо блять, опять ты виноват, не убедившись в безопасности маневра? Ну блять неу чо за хуйню придумываете
Интересно , если бы по обочине ехал крузак а не эта моська, регик поступил бы так же ?
На видео ТС выехало на обочину и остановилось. Далее его правее пытается объехать другое авто и зависает. Автор никого не подрезал на обочине. Не выпихивал. Он выехал и остановился по ПДД. А что на крузак не действуют законы физики? Или Вы думаете что крузак бы не застрял? Возможно что этот крузак лег бы на бок, ибо центр тяжести выше.
Это сообщение отредактировал Slafe - 24 июн 2015 в 10:11
Автор ролика мудак, в зеркала смотреть надо, не убедился в безопаности маневра и спровоцировал дтп.
Отдайте права туда, где их купили. http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=7767 Почитайте авось прозреете. При съезде на обочину с показанным поворотником, и ударом в правый бок, виновным будет признано ТС двигающееся по обочине.
В какой правый бок? Сами то читали? Цитата: "...в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль AUDI – 100".
А если бы в бок, был бы виноват , тот у кого этот самый бок. Ибо не убедился, что там никого нет, то бишь подрезал.
Сам был в похожих ситуациях. Много читал по этой теме. Так был случай, когда чел разворачивался, на дороге с разделительными блоками, а там по встречке м ашина ехала. Он даже подумать не мог, что какой то мудак едет по встречке с разделительными блоками. И его признали виновным. Того же наказали за езду по встречке. Вот так то..
Здесь мы разговариваем про обочину. Ударивший сворачивающего на обочину хоть в бок, хоть в зад будет виновен. Ибо как выше пункт 8.4 вкупе с пунктом 1.2 и нарушением ударившего пункта 9.9 Про встречку не берем случаи. Хотя, знаю случай, когда был признан виновным обгоняющий по встречке и ударивший в бок, поворачивающего налево. В том случае перед перекрестком была сплошная. Возможно что это стало основным при разборе.
Это сообщение отредактировал Slafe - 24 июн 2015 в 10:42
Получилось классно! Но что если бы этот ездун не срулил? Получилось бы ДТП. Мне лично страшно так рисковать своей железкой. Хотя просто обочину бывало блокировал.
Интересно , если бы по обочине ехал крузак а не эта моська, регик поступил бы так же ?
На видео ТС выехало на обочину и остановилось. Далее его правее пытается объехать другое авто и зависает. Автор никого не подрезал на обочине. Не выпихивал. Он выехал и остановился по ПДД. А что на крузак не действуют законы физики? Или Вы думаете что крузак бы не застрял? Возможно что этот крузак лег бы на бок, ибо центр тяжести выше.
Вины регика никакой нет это факт, но есть ощущение что выбрал цель поменьше и безобиднее для "наказания" , если не так то хорошо...
никто и не говорит, что у всех сплошь инфаркты, дети и "жена рожает", просто это БЫВАЕТ!!! вот было, поделилась, не считаю себя супермегакрутой обочечницей, которая срать на всех хотела. в других случаях мирно стою в пробке, тихо матеря пылеподнимателей (больше они, собственно, ничем не мешают).
А я вот как то стоя в пробке подсчитал количество спешащих, и получилось что мешают. И когда мне надо быстрее проехать, я просто перекрываю "обочечников". Обочечники в кавычках, потому что чаще перекрываю встречку. Что самое странное никто не лезет разбираться.
А встречка то чем не угодила? В том месте сплошная? Или по принципу - я не еду, и другие пусть стоят?
В том месте (утром) встречного транспорта почти не бывает, а вот дартаньянов объезжающих пробку по встречке полно. Сплошной нет. Но по ПДД (только суть не дословно) обгон в месте где возникла пробка запрещён, даже если нет запрещающих знаков.
ссылку на пункт пдд пожалуйста. upd: Всегда считал что пдд все четко описано, но там еще оказывается какую то суть увидеть надо... Ссылка то будет не? upd2: Кстати по пдд запрещено препятствовать обгону.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com