Уоот... Теперь, держа в уме информацию о статистической вероятности вины пешехода и водителя в среднем сабжевом ДТП, мы наконец-то можем предметно поговорить и о том, кому в первую очередь следует увеличивать штрафы.
а если подсчитать сколько водителей бьется на дороге без всяких пешеходов?
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.есть пешеходный переход- у пешехода есть преимущество и водитель ему уступает, нет пешеходного перехода- нет и преимущества у пешехода
Слу, а вот ты в угаре "в интернете ктото ниправ!!!" не задумывался, нахуя в ПДД масло масляное? Пешику на зебре ты и так предоставляешь преимущество, причём безотносительно своего к нему положения, нахрена, спрашивается, указывать на это ещё раз отдельным пунктом? Тебе действительно не хватает сил понять простейшее, ну там загуглить мож - или у тебя это рефлекторно, типа "живым всё равно не возьмете, суки, патроны кончатся - зубами загрызу?" Хорош уже комедию ломать, в самом деле. Чем больше упираешься - тем больше смешнее.
а ты не думал что при повороте у пешехода может гореть как зелёный, так и красный сигнал светофора, как быть пешеходный переход, так и не быть его.
Так вот при повороте когда и у тебя и у пешехода зелёный - ты обязан уступить, когда у пешехода красный- не обязан.
Когда нерегулируемый перекрёсток при наличии зеьры обязан, при отсутствии не обязан.
Все-таки без зебры на нерегулируемом обязан-таки уступить пешику.
я как то больше боюсь тех кто на желтый летит, и не дает пешеходам закончить переход с визгом стартуют.
Во первых, на желтый перед красным (для авто) пешеходу на проезжей части делать нечего, т.к. у пешехода еще красный горит в это время. То, что дебилы кучкуются на обочине и на желтый стартуют пятиметровыми прыжками - это только от дебилизма. Во вторых, по ПДД, если пешеход до красного не дошел до середины дороги - то он обязан встать посреди дороги и епланить между встречными потоками, а вовсе не брести с королевским видом дальше переходить. Если ты дебил и выперся на мигающий зеленый - то стой между машинами летящими и обтекай, так гласят ПДД. Но никто ж этого не знает, продолжают брести себе на свой красный, мешая машинам и нарушая ПДД. Вот таких визгом самое то пугать, а то вообще остановятся.
Оно-то конечно да, но зачастую ну её нахуй, разделительную эту.
То есть себе ты, лицемер двуличный, оставляешь право нарушать ПДД, потому что тебе так удобнее?
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 24 янв 2017 в 23:33
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.есть пешеходный переход- у пешехода есть преимущество и водитель ему уступает, нет пешеходного перехода- нет и преимущества у пешехода
Слу, а вот ты в угаре "в интернете ктото ниправ!!!" не задумывался, нахуя в ПДД масло масляное? Пешику на зебре ты и так предоставляешь преимущество, причём безотносительно своего к нему положения, нахрена, спрашивается, указывать на это ещё раз отдельным пунктом? Тебе действительно не хватает сил понять простейшее, ну там загуглить мож - или у тебя это рефлекторно, типа "живым всё равно не возьмете, суки, патроны кончатся - зубами загрызу?" Хорош уже комедию ломать, в самом деле. Чем больше упираешься - тем больше смешнее.
а ты не думал что при повороте у пешехода может гореть как зелёный, так и красный сигнал светофора, как быть пешеходный переход, так и не быть его.
Так вот при повороте когда и у тебя и у пешехода зелёный - ты обязан уступить, когда у пешехода красный- не обязан.
Когда нерегулируемый перекрёсток при наличии зеьры обязан, при отсутствии не обязан.
Все-таки без зебры на нерегулируемом обязан-таки уступить пешику.
так откуда у пешехода без пешеходного перехода берётся преимущество? и куда девается 4.5. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Дорога пересекается вне пешеходного перехода? обязан не создавать помех транспорту.
Такая трактовка правил, что на нерегулируемом поворачивающий обязан уступать пешеходу и может привести к печальным последствиям, ведь пешеход точно не будет сортировать кто поворачивает, а кто едет прямо.
Поворачивающий допустим пропускает, пешеход идёт спокойно и во второй полосе его сбивает едущий прямо, он то точно не обязан уступать.
А такого не должно быть в правилах, не должно быть такого, что одни обязаны уступать пешеходу, а другие в этом же самом месте нет. Это как раз таки в целях защиты пешехода в первую очередь
Вообще, согласно ПДД и у поворачивающего водителя и у пешехода есть обязанность уступить, и между водителем и пешеходом не действуют знаки приоритета, а значит и нет того, кто из них имел бы преимущество.
Это ещё один момент в ПДД, который надо бы пересмотреть, причём не важно в какую сторону
Это сообщение отредактировал mischanya73 - 24 янв 2017 в 23:45
Во вторых, по ПДД, если пешеход до красного не дошел до середины дороги - то он обязан встать посреди дороги и епланить между встречными потоками
до разделяющей линии нужно еще дойти.
Цитата
Во первых, на желтый перед красным (для авто) пешеходу на проезжей части делать нечего, т.к. у пешехода еще красный горит в это время.
да пешеходу делать нечего, но вот ту загвоздка, если он на переходе то водитель обязан ему уступить, кроме того автомобиль должен снизить скорость не важно успевает он или нет.
Цитата
Во вторых, по ПДД, если пешеход до красного не дошел до середины дороги - то он обязан встать посреди дороги и епланить между встречными потоками, а вовсе не брести с королевским видом дальше переходить.
Оно-то конечно да, но зачастую ну её нахуй, разделительную эту.
То есть себе ты, лицемер двуличный, оставляешь право нарушать ПДД, потому что тебе так удобнее?
Не, мне так безопаснее. Во-первых я, двуличный лицемер, в 95% случаев не успеваю выйти на загоревшийся зелёный себе потому что "дисциплинированные водители™ (можно я их "долбоёбами" называть не буду, язык уже болит?) ещё секунд 5-7 "заканчивают манёвр". Время остаётся - только бегом добежать, но бежать не наш метод. Как и стоять на разделительной сразу после поворота и вертеть башкой на 360. Опасения... ну, скажем так, не напрасны, ибо хлипенькие ограждения сразу возле перехода эти самые водители сносили уже столько раз, что коммунальщики заебались и убрали их вовсе. Была б там слева-справа от перехода вкопана рельса или ёж противотанковый - стоял бы, как миленький. А так нуевонахуй, статистику эту. Я жить хочу.
Это совершенно единичная ситуация на единичном светофоре, кстати. Но тем не менее имеющая место быть.
Это сообщение отредактировал JIblC - 24 янв 2017 в 23:43
я как то больше боюсь тех кто на желтый летит, и не дает пешеходам закончить переход с визгом стартуют.
Во первых, на желтый перед красным (для авто) пешеходу на проезжей части делать нечего, т.к. у пешехода еще красный горит в это время. То, что дебилы кучкуются на обочине и на желтый стартуют пятиметровыми прыжками - это только от дебилизма. Во вторых, по ПДД, если пешеход до красного не дошел до середины дороги - то он обязан встать посреди дороги и епланить между встречными потоками, а вовсе не брести с королевским видом дальше переходить. Если ты дебил и выперся на мигающий зеленый - то стой между машинами летящими и обтекай, так гласят ПДД. Но никто ж этого не знает, продолжают брести себе на свой красный, мешая машинам и нарушая ПДД. Вот таких визгом самое то пугать, а то вообще остановятся.
ну водители, которые ехают на мигающий зелёный, жёлтый это не дебилы - этожводители
Не, ну на регулируемой зебре, я надеюсь, пешик все-таки не имеет преимущества если ему красный?
Как нет? Имеет, конечно же. Но только один раз.
Я надеюсь, это шутка. Потому что многие без шуток считают, что в такой ситуации у пешехода, выходящего на переход на красный все равно есть приоритет.
Думаю, что смайла и "только один раз" должно быть достаточно.
Просто очень часто народ все равно считает, что участник движения, даже движущийся под запрет движения, все равно может иметь преимущество. Меня это поражает, а многих совсем нет. Даже гайцы считают, что запрет на движение не лишает участника приоритета. Как такое может быть, я не понимаю.
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Если движение запрещено, то есть нет права на движение, то откуда берется право на первоочередное движение?
да пешеходу делать нечего, но вот ту загвоздка, если он на переходе то водитель обязан ему уступить, кроме того автомобиль должен снизить скорость не важно успевает он или нет.
С какой это радости водитель обязан на регулируемом переходе уступить дорогу пешеходу, не ЗАКАНЧИВАЮЩЕМУ ПЕРЕХОД, а просто вышедшему на запрещающий сигнал светофора на проезжую часть, ДО своего зеленого? Норму ПДД приведешь? И про "снизить скорость не важно успевает он или нет" заодно. Свои ПДД походу выдумал ты.
Поворачивающий допустим пропускает, пешеход идёт спокойно и во второй полосе его сбивает едущий прямо, он то точно не обязан уступать.
Логика подсказывает, что в противном случае второполосный присунет в пердак поворачивающему, если поворачивающий будет продолжать движение. Хотя... чёткие поцики могут попытаться успеть проскочить, да...
так откуда у пешехода без пешеходного перехода берётся преимущество? и куда девается 4.5. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Дорога пересекается вне пешеходного перехода? обязан не создавать помех транспорту.
А по 13.1 водитель должен уступить пешикам. И про переход там не сказано.
Поворачивающий допустим пропускает, пешеход идёт спокойно и во второй полосе его сбивает едущий прямо, он то точно не обязан уступать.
Логика подсказывает, что в противном случае второполосный присунет в пердак поворачивающему, если поворачивающий будет продолжать движение. Хотя... чёткие поцики могут попытаться успеть проскочить, да...
Иногда лучше жевать, чем говорить.
Поворачивающий при повороте направо поворачивает у тебя во 2-ю полосу сразу? а не в 1-ю?
поворачивающий направо поворачивает в 1-ю полосу, а по второй едет прямо с другого направления, такая ситуация по твоему невозможна?
на нерегулируемом перекрёстке более чем возможна.
и это не исключает ситуации что будет едущий прямо по первой полосе, пешеход будет сортировать кто как едет? поворачивает или нет?
Это вот как раз бред
Это сообщение отредактировал mischanya73 - 24 янв 2017 в 23:54
Не вижу смысла. Я сотрудников гибдд, за день вождения в С-Пб, встречаю в лучшем случае, дважды на дороге. Посокрощали что ли... Кто будет обеспечивать выполнение? Ну разве что в дни операций "внимание дети", будут стоять на пешеходниках, так то, пару раз в год. Хз короче.
За Питер не скажу , но иногда бываю на занятиях гаишников (приказы им всякие зачитывают и пр. ) у себя в Химках и просто ох...ваю от их реального количества ! А на дороге встречаю очень редко . Парадокс !
так откуда у пешехода без пешеходного перехода берётся преимущество? и куда девается 4.5. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Дорога пересекается вне пешеходного перехода? обязан не создавать помех транспорту.
А по 13.1 водитель должен уступить пешикам. И про переход там не сказано.
там и про красный сигнала светофора не сказано :)
понятие уступить знаешь же :) осталось найти пункт ПДД, дающий преимущество пешеходу без пешеходного перехода
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com