Афтор срезал угол при повороте и получил штрафф , а виноваты - дорожники, британская контразветка, байден, обама, и т.д Огонь однако! Афтору на пересдачу в ГИБДД надо по пощадке покатать , а потом уже только на дорогу обратно
сначала теорию пересдать, раз он не знает, что нельзя двойную пересекать и на встречку выезжать
и только потом на площадку
пересечение сплошной – это само действие. Поворот, разворот, объезд препятствия (1,5 - 2,25р), а выезд на встречку – более серьезное нарушение, которое влечет наказание на 7,5р или лишение прав на 4-6 месяцев. Тоже идите сдавать заодно, раз не знаете, что это не одно и то же.
Я в принципе не понимаю водителей которые поворачивают по диагонали, а не максимально к 90 градусам. Выезжаешь со двора на главную дорогу, а с главной какой ни будь мудень по диагонали прет, ну вот нахуя так делать?
у Шумского на канале за такие вещи уже было несколько видеороликов. Они вроде даже в суд собирались так за это, за разметку, нанесённую не по ГОСТУ. Возможно там можно поискать.
Шумский - хайпожор. И больше обещает, чем делает.
Он должен сам поехать на конкретное место для замеров. Или хотя бы послать кого-то, но у него нет никого. И очевидно, что никуда он не поедет. А просто по его запросу ему ответят, что всё нормально.
А во-вторых, ну назовитете нарушенный пункт ГОСТа хоть кто-нибудь. Да бог с ним, с пунктом. Хотя бы номер самого ГОСТа назовите.
как-то ты мягко... Шумский -- пиздабол, и делает деньги на долбоёбах, которые верят евойному бреду
я как-то пытался несколько раз один его ролик посмотреть, тут на сайте в теме --- постоянно руки чесались уебать ему кирпичём -- с серьёзным лицом несёт бред на весь мир
Хе-хе. Именно для этой камеры там такое и намалевали. И не только там.
А нечего как на полуприцепе перекрёстке пересекать. Проехал прямо и повернули влево, не режа угол. Все элементарно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я в принципе не понимаю водителей которые поворачивают по диагонали, а не максимально к 90 градусам. Выезжаешь со двора на главную дорогу, а с главной какой ни будь мудень по диагонали прет, ну вот нахуя так делать?
Поймёте, когда с трёхколёсного велосипеда в автомобиль пересядете. 😂 Чисто по динамике, поворот близкий к 90° гораздо происходит гораздо медленнее чем по более пологой траектории. Собственно кривую сопряжения проезжих частей проектируют исходя из скоростных параметров дорог и направления поворота. И, ладно ещё так поворачивать под зелёный сигнал светофора, но когда на многополоске поворот налево под знак 2.4 надо делать в таких условиях, это реально ведёт к созданию аварийных ситуаций.
Я в принципе не понимаю водителей которые поворачивают по диагонали, а не максимально к 90 градусам. Выезжаешь со двора на главную дорогу, а с главной какой ни будь мудень по диагонали прет, ну вот нахуя так делать?
Поймёте, когда с трёхколёсного велосипеда в автомобиль пересядете. 😂 Чисто по динамике, поворот близкий к 90° гораздо происходит гораздо медленнее чем по более пологой траектории. Собственно кривую сопряжения проезжих частей проектируют исходя из скоростных параметров дорог и направления поворота. И, ладно ещё так поворачивать под зелёный сигнал светофора, но когда на многополоске поворот налево под знак 2.4 надо делать в таких условиях, это реально ведёт к созданию аварийных ситуаций.
Ну куда уж мне на моем трех колесном.... Вот скрин, как думаете человеку выезжать на проезжую часть будет удобней и меньше помех при сьезде второго транспортного средства с основной дороге во двор по синей или красной траектории? Если я выежаю и ТС поворачивает по синей траектории, мне по крайней мере удобней (ну это мне я ведь на трех колесном)
Ни хрена не понятно, почему по синей и красной проблемно? Но и выезда на встречную тут не вижу.
Цитата
есть ли варианты оспорить штраф?
Есть, почему нет, вроде в госуслугах?
По этой кнопке тебе назначают время и место разбора . Время обычно рабочее , а место км за 80 , в моём случае . Причём , мне уведомление пришло уже после разбора . Впрочем , ЯП и не попёрся туда . А штраф потом отменили - массовые жалобы и незаконно введённое ограничение . Кстати , вернуть деньги - отдельная история .
Я в принципе не понимаю водителей которые поворачивают по диагонали, а не максимально к 90 градусам. Выезжаешь со двора на главную дорогу, а с главной какой ни будь мудень по диагонали прет, ну вот нахуя так делать?
Поймёте, когда с трёхколёсного велосипеда в автомобиль пересядете. 😂 Чисто по динамике, поворот близкий к 90° гораздо происходит гораздо медленнее чем по более пологой траектории. Собственно кривую сопряжения проезжих частей проектируют исходя из скоростных параметров дорог и направления поворота. И, ладно ещё так поворачивать под зелёный сигнал светофора, но когда на многополоске поворот налево под знак 2.4 надо делать в таких условиях, это реально ведёт к созданию аварийных ситуаций.
Ну куда уж мне на моем трех колесном.... Вот скрин, как думаете человеку выезжать на проезжую часть будет удобней и меньше помех при сьезде второго транспортного средства с основной дороге во двор по синей или красной траектории? Если я выежаю и ТС поворачивает по синей траектории, мне по крайней мере удобней (ну это мне я ведь на трех колесном)
Так а почему для выезжающего из двора вы нарисовали траекторию срезающую угол, а не поворот на 90°? Было бы чудесно выезжать как в Калининграде на Парадную набережную со Второго эстакадного моста. 54.701792, 20.522579
Афтор срезал угол при повороте и получил штрафф , а виноваты - дорожники, британская контразветка, байден, обама, и т.д Огонь однако! Афтору на пересдачу в ГИБДД надо по пощадке покатать , а потом уже только на дорогу обратно
сначала теорию пересдать, раз он не знает, что нельзя двойную пересекать и на встречку выезжать
и только потом на площадку
пересечение сплошной – это само действие. Поворот, разворот, объезд препятствия (1,5 - 2,25р), а выезд на встречку – более серьезное нарушение, которое влечет наказание на 7,5р или лишение прав на 4-6 месяцев. Тоже идите сдавать заодно, раз не знаете, что это не одно и то же.
Как знание КоАП влияет на знание ПДД? Марш на пересдачу. Я тебе скажу один мааааленький тайна - человек может не знать статьи КоАП, но при этом идеально знать и соблюдать ПДД. Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 19 янв 2026 в 17:16
Я в принципе не понимаю водителей которые поворачивают по диагонали, а не максимально к 90 градусам. Выезжаешь со двора на главную дорогу, а с главной какой ни будь мудень по диагонали прет, ну вот нахуя так делать?
Поймёте, когда с трёхколёсного велосипеда в автомобиль пересядете. 😂 Чисто по динамике, поворот близкий к 90° гораздо происходит гораздо медленнее чем по более пологой траектории. Собственно кривую сопряжения проезжих частей проектируют исходя из скоростных параметров дорог и направления поворота. И, ладно ещё так поворачивать под зелёный сигнал светофора, но когда на многополоске поворот налево под знак 2.4 надо делать в таких условиях, это реально ведёт к созданию аварийных ситуаций.
Ну куда уж мне на моем трех колесном.... Вот скрин, как думаете человеку выезжать на проезжую часть будет удобней и меньше помех при сьезде второго транспортного средства с основной дороге во двор по синей или красной траектории? Если я выежаю и ТС поворачивает по синей траектории, мне по крайней мере удобней (ну это мне я ведь на трех колесном)
Так а почему для выезжающего из двора вы нарисовали траекторию срезающую угол, а не поворот на 90°? Было бы чудесно выезжать как в Калининграде на Парадную набережную со Второго эстакадного моста. 54.701792, 20.522579
Потому что выезжая со двора движение по ходу остального транспорта и выезжая так даже по диагонали бысто получится освободить дорогу для поворачивающего во двор
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com