В Новокуйбышевске байкер снял момент своей гибели

Страницы: 1 ...  16 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
CamradChe 11 мая 2026 в 01:21
Юморист  •  На сайте 4 месяца
6
Цитата (Alayke @ 11 мая 2026 в 01:14)
Баба виновата будет тоже, в лучшем случае лишение и непредномеренное с обязательными работами. Мот нарушил только разметку,знаков там нет - с его камеры не видно,дорого главная - обгон на перекрестке разрешен,тск что тут хз как карты лягут.

Дай угадаю: ты - тоже конченый мотопидор с собственной трактовкой ПДД? Вот эта самая разметка запрещает нахождение на полосе встречного движения. Хотя когда вас - мотопидоров - останавливала подобная мелочь?
Традесканция 11 мая 2026 в 01:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (CamradChe @ 11 мая 2026 в 01:20)
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:14)
Даже гражданский не впаяют. Со стороны трупа грубое нарушение ПДД. Тут сложно будет подтянуть любой иск

Увы, пресловутая ст. 1049 ГК РФ. Там речь о вине совсем не идёт.

Спасибо, я не в курсе.
Поясните, пожалуйста, о чем речь, и почему эту статью реально получить, не будучи виноватым?
ЗамирБезгеев 11 мая 2026 в 01:29
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:28)
Цитата (CamradChe @ 11 мая 2026 в 01:20)
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:14)
Даже гражданский не впаяют. Со стороны трупа грубое нарушение ПДД. Тут сложно будет подтянуть любой иск

Увы, пресловутая ст. 1049 ГК РФ. Там речь о вине совсем не идёт.

Спасибо, я не в курсе.
Поясните, пожалуйста, о чем речь, и почему эту статью реально получить, не будучи виноватым?

Как один из примеров.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2076112.html

В Новокуйбышевске байкер снял момент своей гибели

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 11 мая 2026 в 01:30
Традесканция 11 мая 2026 в 01:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ЗамирБезгеев @ 11 мая 2026 в 01:29)
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:28)
Цитата (CamradChe @ 11 мая 2026 в 01:20)
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:14)
Даже гражданский не впаяют. Со стороны трупа грубое нарушение ПДД. Тут сложно будет подтянуть любой иск

Увы, пресловутая ст. 1049 ГК РФ. Там речь о вине совсем не идёт.

Спасибо, я не в курсе.
Поясните, пожалуйста, о чем речь, и почему эту статью реально получить, не будучи виноватым?

Как один из примеров.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2076112.html

Спасибо

Капец :(
Dasoda 11 мая 2026 в 01:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:34)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 11 мая 2026 в 01:29)
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:28)
Цитата (CamradChe @ 11 мая 2026 в 01:20)
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:14)
Даже гражданский не впаяют. Со стороны трупа грубое нарушение ПДД. Тут сложно будет подтянуть любой иск

Увы, пресловутая ст. 1049 ГК РФ. Там речь о вине совсем не идёт.

Спасибо, я не в курсе.
Поясните, пожалуйста, о чем речь, и почему эту статью реально получить, не будучи виноватым?

Как один из примеров.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2076112.html

Спасибо

Капец :(

А ты не знала? Думала, получу водительское удостоверение и буду кататься на мафынке?
CamradChe 11 мая 2026 в 01:44
Юморист  •  На сайте 4 месяца
2
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:28)
Спасибо, я не в курсе.
Поясните, пожалуйста, о чем речь, и почему эту статью реально получить, не будучи виноватым?

Суть в том, что по нашему дебильному законодательству при управлении источником повышенной опасности ты несёшь гражданскую ответственность за ущерб, причинённый этим источником. Даже если мудак-пострадавший сам виноват. Иногда доходит до абсурда: "синий" дегенерат без прав со своей шаболдой решил покататься, влетел в а/м с пожилой парой. Супруга водителя погибла, сам он покалечен. А шаболда подала на него гражданский иск и выиграла. Потому как со своёго стёбаря взять нечего.
Традесканция 11 мая 2026 в 02:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Dasoda @ 11 мая 2026 в 01:38)
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:34)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 11 мая 2026 в 01:29)
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:28)
Цитата (CamradChe @ 11 мая 2026 в 01:20)
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:14)
Даже гражданский не впаяют. Со стороны трупа грубое нарушение ПДД. Тут сложно будет подтянуть любой иск

Увы, пресловутая ст. 1049 ГК РФ. Там речь о вине совсем не идёт.

Спасибо, я не в курсе.
Поясните, пожалуйста, о чем речь, и почему эту статью реально получить, не будучи виноватым?

Как один из примеров.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2076112.html

Спасибо

Капец :(

А ты не знала? Думала, получу водительское удостоверение и буду кататься на мафынке?

Не знала. В курсе про пешеходов и прочих «беззащитных» на дороге, тут вроде не оно.

«На мафынке катаюсь» уже 30 лет, сынок.
Свои дурацкие шутки себе оставь.

Это сообщение отредактировал Традесканция - 11 мая 2026 в 02:05
Традесканция 11 мая 2026 в 02:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (CamradChe @ 11 мая 2026 в 01:44)
Цитата (Традесканция @ 11 мая 2026 в 01:28)
Спасибо, я не в курсе.
Поясните, пожалуйста, о чем речь, и почему эту статью реально получить, не будучи виноватым?

Суть в том, что по нашему дебильному законодательству при управлении источником повышенной опасности ты несёшь гражданскую ответственность за ущерб, причинённый этим источником. Даже если мудак-пострадавший сам виноват. Иногда доходит до абсурда: "синий" дегенерат без прав со своей шаболдой решил покататься, влетел в а/м с пожилой парой. Супруга водителя погибла, сам он покалечен. А шаболда подала на него гражданский иск и выиграла. Потому как со своёго стёбаря взять нечего.

Про источник повышенной опасности знаю, но всегда думала, что это работает только в сторону, когда второй участник ДТП (даже если виновник) - не управляет «источником повышенной опасности»: типа, пьяный пешеход под колесами…
Буду знать, но это дичайший дебилизм, конечно

Это сообщение отредактировал Традесканция - 11 мая 2026 в 02:09
raskolbasik 11 мая 2026 в 06:09
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Есть у меня один вопрос, я бы даже сказал - фундаментальный. Вроде тут в обсуждении есть люди в теме.
Мотоцикл это "мотосайкл".
Велосипед это "байк".
Почему байкеры это мотоциклисты, а не велосипедисты???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MYXOMOP4UK 11 мая 2026 в 06:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Аффтор кури матчасть! В посте долбоёб мотоциклераст. Байкер, это человек на чопере или подобном тяжёлом моте, не газующий в закат с перекрёстка, не нарушает ПДД.
alexyurist 11 мая 2026 в 09:11
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (костянкор @ 10.05.2026 - 13:10)
За нарушение правил обгона нельзя убивать. Это КОАП. А она именно это и сделала. Это Уголовка.

Последствием нарушения правил обгона должны быть муки совести и переоценка своего дальнейшего поведения на дороге, а не самоубийство. А именно его мотоциклист и совершил, выполняя обгон там, где его выполнять было нельзя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alexyurist 11 мая 2026 в 09:21
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (top52 @ 10.05.2026 - 19:00)
Я херею с комментаторов, человек погиб, проявите уавженике.Всё ж возвращается, в том числе мысли ваши поганые нелюди ебаные

К кому/чему проявить уважение, разъясни? К тому, что человек насрал на нормы ПДД и здравый смысл и самоубился? Как говорится: "Жил грешно и помер смешно"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alexyurist 11 мая 2026 в 09:35
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (CamradChe @ 11.05.2026 - 01:20)
Увы, пресловутая ст. 1049 ГК РФ. Там речь о вине совсем не идёт.

В данном случае как раз идёт. Вред, причиненный в результате взаимодействия ИПО возмещается по общим правилам, т.е. кто виновен, тот и возмещает причиненный вред невиновному, ст. 1064, абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alexyurist 11 мая 2026 в 09:40
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ЗамирБезгеев @ 11.05.2026 - 01:29)
Как один из примеров.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2076112.html

Некорректный пример. Да, вред третьим лицам владелец ИПО возмещает и при отсутствии вины, а возмещение вреда между самими владельцами ИПО происходит в общем порядке. Т.е. в Вашем примере РЖД, как владелец ИПО обязано возместить вред пассажирам авто, но не обязано - водителю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Апельсиняя 11 мая 2026 в 09:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
И девушку подставил. Представляю, какая у нее травма: якобы человека убила. И совсем молодая ведь.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 348
1 Пользователей: alexxx4276
Страницы: 1 ...  16 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх