ДТП на трассе М5 под Ашой, "Пункт назначения", не иначе..

Страницы: 1 ...  16 17 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Dar4eG 1 фев 2014 в 21:49
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
водитель ВАЗа не справился с управлением, в нарушение знака выехал на встречную полосу, где произвел столкновение с Тойотой..
Maxpen13 1 фев 2014 в 22:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Отсутствие АБС у тазов - на льду, даже при небольшом нажатии на тормоз - ведет к блокировке задних колес (колеса) - авто тут же начинает заносить, и хорошо, когда есть время и опыт снять ногу с тормоза и дать газ (если передний привод), но обычно инстинктивно продолжают давить еще сильнее на тормоз.
WerWolf32 1 фев 2014 в 22:53
Шутник  •  На сайте 12 лет
6
Водитель Тойоты спровоцировал ДТП, нарушив пункт 11.4 ПДД РФ начав манёвр обгона в "слепой зоне" и не убедившись в безопасности манёвра. Водитель ВАЗа завершил манёвр обгона в зоне прямой видимости дорожного полотна на прямолинейном участке в соответствии с ПДД РФ. Субъективное нарушение ВАЗа - превышение скорости движения (недоказуемо). Объективное - не справился с управлением, допустив занос автомобиля при резком торможении, предпринятое водителем как манёвр для избежания лобового столкновения с встречным джипом. Формально - обоюдка. По факту: жиповод - самоуверенный мудак, угробивший себя и еще трёх человек, а заодно испоганивший жизнь водителю ТАЗа и четырём дальнобоям.
Dar4eG 1 фев 2014 в 22:56
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-1
одна маленькая деталь - и ВАЗ, и Тойота в момент столкновения целиком были на полосе Тойоты, то есть никакой необходимости в изменении направления движения у ВАЗа не было.
RustyKZ 1 фев 2014 в 23:14
Шпалоукладчик  •  На сайте 15 лет
1
WerWolf32
Цитата
Водитель Тойоты спровоцировал ДТП, нарушив пункт 11.4 ПДД РФ начав манёвр обгона в "слепой зоне" и не убедившись в безопасности манёвра. Водитель ВАЗа завершил манёвр обгона в зоне прямой видимости дорожного полотна на прямолинейном участке в соответствии с ПДД РФ. Субъективное нарушение ВАЗа - превышение скорости движения (недоказуемо). Объективное - не справился с управлением, допустив занос автомобиля при резком торможении, предпринятое водителем как манёвр для избежания лобового столкновения с встречным джипом. Формально - обоюдка. По факту: жиповод - самоуверенный мудак, угробивший себя и еще трёх человек, а заодно испоганивший жизнь водителю ТАЗа и четырём дальнобоям.

Вот то же самое и я имел ввиду, только не смог такими умными словами выразиться (WerWolf32, ты не гаишник, часом? smile.gif )
leonyd 1 фев 2014 в 23:31
великий читатель  •  На сайте 17 лет
1
Maknagets
Цитата
Фура едет, за ней метров 50 ничего абсолютно не видно. И обгоняешь, а хули делать.

Цитата
если бы не таз. Убийца хуев

слышь, упоротый, у тебя в голове мозг есть?
citik 2 фев 2014 в 02:00
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
думал будет как тут )

Это сообщение отредактировал citik - 2 фев 2014 в 02:00
Trop 2 фев 2014 в 08:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Посмотрел еще раз, что народ пишет.
Собрал все комментарии, говорящие, что виноват ВАЗ:
Цитата
1. паркетник вроде и не виноват.... но вот еслиб не обгонял....
2. На тазоводе теперь 4 души.
3. Этот коммент совсем не в тему, учитывая, что Хайлендер после обгона успешно вернулся на свою полосу.
4. Не нажми 9-ка на тормоз джип успел бы уйти со встречки.
5. Наделал девятошник делов конечно, но и случай тут тоже свою роль сыграл
6. Ну почему, блять, пидорас на ТАЗоведре, наверняка, оБделался испугом и ушибами? Джипу надо было бить 9-ку в лоб, чтобы этот ебучий ТАЗ раскатало нахуй, да и под фуру обратно вынесло, сами бы, глядишь, разбитой машиной да подушками обошлись....
7. на девятине явно перегнул палку, слегка бы оттормозился и было бы все норм
8. Ебаные пузотерки, как же они заебали со своим недоприводом неуправляемым, да еще на тазу.
9. Да все нормально там джип уходил, если б не мудило на говнотазе
10. Я думаю, что водитель "14-ой" виноват, не справился с управлением, ударил "отбойник"
11. Виноват должен быть Ваз, как несправившийся с управлением.
12. Все-таки прокомментирую. Здесь вина ТАЗа - 100%
блять, эти водилы 14-х и 15-х моделей кем себя считают?!
13. на паркетнике проходил уверенно!
14. А я ЗНАЮ, я бы просто дал Тойоте закончить маневр
15. Но как бы то ни было, нарушил правила все-таки водитель ВАЗа (не справился с управлением и выехал на встречную полосу), что и привело к жертвам и потому скорее всего на него заведут уголовное дело.
17. Тойота виновата в том, что тазовод испугался? И стал тормозить?
18. водитель ВАЗа не справился с управлением, в нарушение знака выехал на встречную полосу, где произвел столкновение с Тойотой..
19. Таз тупо прямо затормозить не сумел. Вот за это и его вина.
20. водитель ВАЗа не справился с управлением, в нарушение знака выехал на встречную полосу, где произвел столкновение с Тойотой...


Ребята вы смотрели видео с другой фуры?
Уже вставляли скрины, но еще раз:
Тойота обгоняла в закрытом повороте, и похоже, что с ходу, но в любом случае, видимости нет толком, да еще фура перекрывает же, да там был знак отмены зоны действия "Обгон запрещен", но по-моему, он слишком рано стоит все же, но знак сам по себе не дает именно какие-то преимущества при обгоне, прежде всего маневр должен быть безопасным, в чем надо убедиться перед его началом.
А глядя на эту картинку (за рулем 8 лет, из них два года на тазе классике), я бы тоже предпринял бы меры к тому, чтобы погасить скорость, так как уходить-то некуда, а в лоб тебе вылетает хрен пойми кто (издалека не поймешь же) и хрен пойми сколько у него дури, успеет он закончить маневр или нет.
И заметьте все произошло за три секунды примерно, поэтому в такой ситуации, первое и единственное, что мог сделать ВАЗ это начать гасить скорость ибо хрен его знает - успеет встречка уйти или нет, а биться на ТАЗ-у в лоб с иномаркой, которая в два раза тяжелее, да еще когда фура сзади поджимает... А на тойте возможно, уверен был, что его пропустят, оттормозятся в крайнем случае, поэтому сам не стал прятаться за свою фуру, а попер буром, ну а встречка да притормозила, но немного не так, как он хотел похоже. И еще раз - по такой картинке - я бы тоже начал гасить скорость - правда на переднеприводном ВАЗ-е без хз, как бы это делал - если только третью воткнуть, но тоже не вариант - ручником что ли остается?.. Тоже хрень какая-то...

ДТП на трассе М5 под Ашой
leonyd 2 фев 2014 в 10:27
великий читатель  •  На сайте 17 лет
1
murgab
Цитата
Я бы назвал это "проблема колдуна таза" ©...
то, что задние колеса не тормозят, это извечная проблема тазоводов. Естественно, дисковые передних хватают, а не тормозящий зад их догоняет, создавая момент и разворачивая агрегат...

браза, публика в изумлении от ваших знаний, логики и вежливости. может отдохнёте? шпалы не надоели?

Это сообщение отредактировал leonyd - 2 фев 2014 в 10:49
Dar4eG 2 фев 2014 в 15:37
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (Trop @ 2.02.2014 - 08:34)
Посмотрел еще раз, что народ пишет.
Ребята вы смотрели видео с другой фуры?
Уже вставляли скрины, но еще раз:
Тойота обгоняла в закрытом повороте, и похоже, что с ходу, но в любом случае, видимости нет толком, да еще фура перекрывает же, да там был знак отмены зоны действия "Обгон запрещен", но по-моему, он слишком рано стоит все же, но знак сам по себе не дает именно какие-то преимущества при обгоне, прежде всего маневр должен быть безопасным, в чем надо убедиться перед его началом.

вообще-то поворот закончился в тот момент, когда фура из первого видео поравнялась с грузовичком каким-то. после этого началась прямая, и не ранее ее начала Тойота выехала на встречную полосу. так что обгон в повороте - мимо, Тойота начала маневр, когда уже была прямая.
leonyd 2 фев 2014 в 15:46
великий читатель  •  На сайте 17 лет
1
Dar4eG
Цитата
Тойота начала маневр, когда уже была прямая.

ага, и это дало ей +5 к бессмертию
Dar4eG 2 фев 2014 в 15:48
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (leonyd @ 2.02.2014 - 15:46)
Dar4eG
Цитата
Тойота начала маневр, когда уже была прямая.

ага, и это дало ей +5 к бессмертию

угу, пока ВАЗ, в нарушение ПДД, не начал движение от левого для него отбойника обратно на свою полосу - всё было хорошо..
WerWolf32 2 фев 2014 в 19:47
Шутник  •  На сайте 12 лет
2

Цитата
пока ВАЗ, в нарушение ПДД, не начал движение от левого для него отбойника

Какой конкретно пункт ПДД был нарушен при этом?

Цитата
поворот закончился в тот момент, когда фура из первого видео поравнялась с грузовичком каким-то

Длина фуры около 20 метров + дистанция до джипа, итого - для водилы фуры уже прямая, а жип выезжал на встречку не видя даже встречной полосы, не говоря о своей, т.е. начал манёвр обгона НЕ УБЕДИВШИСЬ В ЕГО БЕЗОПАСНОСТИ.
Цитата
А я ЗНАЮ

А это нифига не аргумент.
Цитата
ты не гаишник, часом

Нет. Инженер-механик по эксплуатации автотранспорта + личный стаж за рулём больше 300 000 км.

Это сообщение отредактировал WerWolf32 - 2 фев 2014 в 19:48
Logrus7 2 фев 2014 в 21:36
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
сколько увлечённого спора. у кого адвокат лучше тот и прав. осталось только узнать решение суда, так как до суда там явно дошло. и будет один и чёткий ответ в правом и виноватом...
Dar4eG 2 фев 2014 в 22:40
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (WerWolf32 @ 2.02.2014 - 19:47)
Цитата
пока ВАЗ, в нарушение ПДД, не начал движение от левого для него отбойника

Какой конкретно пункт ПДД был нарушен при этом?

Цитата
поворот закончился в тот момент, когда фура из первого видео поравнялась с грузовичком каким-то

Длина фуры около 20 метров + дистанция до джипа, итого - для водилы фуры уже прямая, а жип выезжал на встречку не видя даже встречной полосы, не говоря о своей, т.е. начал манёвр обгона НЕ УБЕДИВШИСЬ В ЕГО БЕЗОПАСНОСТИ.

ВАЗом то?
хватит и 10.1 - раз не смог контролировать транспортное средство с его текущей скоростью и на этом покрытии.

на счет выезда в слепую, не забывай, что еще грузовичок эту самую фуру проехал. а по отсутствию снежной пелены за тем самым грузовичком можно сделать вывод, что и за фурой особого уж тумана снежного не было.
lypanarii 3 фев 2014 в 01:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Водитель Тойоты начал маневр обгона не убедившись в безопасности маневра.
Водитель Ваза дал по тормозам и авто начало уводить.
Первопричина - Тойота на встречной полосе - все остальное следствие.
WerWolf32 3 фев 2014 в 11:30
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Dar4eG @ 2.02.2014 - 23:40)
а по отсутствию снежной пелены за тем самым грузовичком можно сделать вывод, что и за фурой особого уж тумана снежного не было.

Многовато допущений и личных выводов. Выводы сделает экспертиза. А мы можем опираться только факты из видео
Marina71 3 фев 2014 в 11:37
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
Водитель Тойоты начал маневр обгона не убедившись в безопасности маневра.
Водитель Ваза дал по тормозам и авто начало уводить.
Первопричина - Тойота на встречной полосе - все остальное следствие.

Добавьте, что водитель Тойоты - молодая девушка, со стажем вождения - 1 месяц. Кто бы еще додумался обгонять две грузовые машины на спуске и при такой видимости.
MaxKing 3 фев 2014 в 17:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата
Собрал все комментарии, говорящие, что виноват ВАЗ:
Цитата
1. паркетник вроде и не виноват.... но вот еслиб не обгонял....
2. На тазоводе теперь 4 души.
3. Этот коммент совсем не в тему, учитывая, что Хайлендер после обгона успешно вернулся на свою полосу.
4. Не нажми 9-ка на тормоз джип успел бы уйти со встречки.
5. Наделал девятошник делов конечно, но и случай тут тоже свою роль сыграл
6. Ну почему, блять, пидорас на ТАЗоведре, наверняка, оБделался испугом и ушибами? Джипу надо было бить 9-ку в лоб, чтобы этот ебучий ТАЗ раскатало нахуй, да и под фуру обратно вынесло, сами бы, глядишь, разбитой машиной да подушками обошлись....
7. на девятине явно перегнул палку, слегка бы оттормозился и было бы все норм
8. Ебаные пузотерки, как же они заебали со своим недоприводом неуправляемым, да еще на тазу.
9. Да все нормально там джип уходил, если б не мудило на говнотазе
10. Я думаю, что водитель "14-ой" виноват, не справился с управлением, ударил "отбойник"
11. Виноват должен быть Ваз, как несправившийся с управлением.
12. Все-таки прокомментирую. Здесь вина ТАЗа - 100%
блять, эти водилы 14-х и 15-х моделей кем себя считают?!
13. на паркетнике проходил уверенно!
14. А я ЗНАЮ, я бы просто дал Тойоте закончить маневр
15. Но как бы то ни было, нарушил правила все-таки водитель ВАЗа (не справился с управлением и выехал на встречную полосу), что и привело к жертвам и потому скорее всего на него заведут уголовное дело.
17. Тойота виновата в том, что тазовод испугался? И стал тормозить?
18. водитель ВАЗа не справился с управлением, в нарушение знака выехал на встречную полосу, где произвел столкновение с Тойотой..
19. Таз тупо прямо затормозить не сумел. Вот за это и его вина.
20. водитель ВАЗа не справился с управлением, в нарушение знака выехал на встречную полосу, где произвел столкновение с Тойотой...

Сколько же дебилов на дороге... faceoff.gif
Potapidze автор 4 фев 2014 в 00:52
Бандеряку на хуяку!  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (MaxKing @ 3.02.2014 - 17:29)
Сколько же дебилов на дороге..

20 по списку.. Это с одного форума.. Из тех, кто, вообще, не понял, о чем речь..

Это сообщение отредактировал Potapidze - 4 фев 2014 в 00:53
ewgen86 5 фев 2014 в 20:30
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Второго числа проехал по этому участку. До сих пор обломки лежат. И так же как и в предыдущем моем посте остается вопрос - как? Дорога там хорошая, просматривается. Нахера было гонять, торопиться? Я за три дня не торопясь особо до украины доехал. Похрену снег, заносы. Ездите по людски и не будет аварий.

Это сообщение отредактировал ewgen86 - 5 фев 2014 в 20:31
FedorDK 18 янв 2015 в 17:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Rocko @ 30.01.2014 - 22:26)
Жесть полная! Злополучно он фуру обогнал, если бы не этот маневр остался бы живой. Не надо гнать по таким дорогам, лучше уж за фурой ехать.

Обогнать можно было, но не тут и при обзоре с бооольшим запасом.
Т.е. плавно на встречку, обгон, плавно назад в свою полосу.
Не пугая и не провоцируя никого.
124 18 янв 2015 в 20:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
таз натворил делов
Wowik81 18 янв 2015 в 20:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Crubovich @ 30.01.2014 - 22:51)
Знака опасный поворот тоже нет. Там слепой поворот и спуск - опасное сочетание...

Знак опасный поворот есть на 0.57
AK79 19 янв 2015 в 09:35
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Если б наше правительство реально хотело бы уменьшить кол-во трупов на дорогах, то вместо дибильной рекламы (ну части её конечно) каждый день по федеральным каналам показывало бы ролики, аналогичные этому. А за проезд на красный и т.д. принудительный просмотр в отделении ГАИ. Очень демотивирует обгонять... хотя всё со временем забывается...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75 638
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  16 17 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх