Кто виноват? Ученица совершает разворот

vyacheslavf

Цитата

2. Группа разбора назначена на 3 августа 2021, но мот туда явится не сможет, так как лежит в больнице.

Группа разбора будет писать лишь протокол, который является первым шажочком.
Нанесен вред здоровью. По 12.24 это лишенческая статья, которую рассматривать может только суд. И только после определения степени вреда здоровью - легкий или средний.

Цитата

3. Опрос нескольких гаишников показал, что виновен мот, с чем я в корне не согласен.

Ну так а конкретно что они говорят? Ведь это должностные лица, значит должны четко называть нарушение мота.

Скорее всего они опять же имеют в виду тот же самый 10.1 в той части, которая обязывает тормозить при обнаружении опасности. Они считают, что мот имел возможность вовремя затормозить.

Но гайцы не используют на разборе экспертизы. Их нужно будет заявлять уже в суде.


А так-то гайцы могут любого оправдать.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1447020.html


Это сообщение отредактировал Свояк - 2 авг. 2021 г. в 06:47

Цитата (BaldDen13 @ 30.07.2021 - 23:34)

Мотопидр виноват, ему времени остановиться было вагон. Да и въебался он в не покинувшее полосу ТС. Если бы бы ученик разворачивался через правую полосу и словил мотодятла в левой тут да, он бы был виноват. Слепошарые мотоциклисты минусят?

Чудик. Ты уже комента три используешь слово мотопидор. Ощущение, что мотоциклист тебя двойкой прокатил и не трахнул, как ты ожидал. Вот ты и обижаешься? Безответная любовь? Что с тобой не так?

я конечно не ас.
но вроде там надо по наименьшему радиусу разворачиваться, Не?

Цитата (Свояк @ 2.08.2021 - 06:44)

vyacheslavf Цитата 2. Группа разбора назначена на 3 августа 2021, но мот туда явится не сможет, так как лежит в больнице. Группа разбора будет писать лишь протокол, который является первым шажочком. Нанесен вред здоровью. По 12.24 это лишенческая статья, которую рассматривать может только суд. И только после определения степени вреда здоровью - легкий или средний. Цитата 3. Опрос нескольких гаишников показал, что виновен мот, с чем я в корне не согласен. Ну так а конкретно что они говорят? Ведь это должностные лица, значит должны четко называть нарушение мота. Скорее всего они опять же имеют в виду тот же самый 10.1 в той части, которая обязывает тормозить при обнаружении опасности. Они считают, что мот имел возможность вовремя затормозить. Но гайцы не используют на разборе экспертизы. Их нужно будет заявлять уже в суде. А так-то гайцы могут любого оправдать. https://www.yaplakal.com/forum1/topic1447020.html

Ничего они не разъясняют. Просто говорят виновен и все.
Хотят что бы был виновен видимо.

Это же каким надо быть долбаном чтобы устроить на таком перекрестке разворот. Инструктора нахуй с пляжа.
В первую очередь нужно учить думать мозгами а не приучать к "ну мне же надо".
В мое время инструктора всегда говорили - разворот на перекрестке крайняя мера, лучше проехать чуть дальше и найти менее оживлённое место для разворота.

Так блин. Когда машина выехала на перекресток никаких мотоциклов там не было, уступать дорогу было некому. Когда водитель подъезжал к перекрестку машина была на перекрестке и он должен был дать ей завершить маневр.

А то так на главное можно вообще всё таранить и типа не виноват

Нахрена в У авто инструктор? У него же есть все педали, руль в досягаемости, зеркала, а главное, опыт вождения и опасных ситуаций с новичками, т.е. за двоих.
К ученице претензий нет, на то она и ученица, что не одна в авто сидит.
Так что все претензии о У авто к инструктору, который выпустил неопытную и на такой низкой скорости на дорогу, а увидев опасную ситуацию он же ее никак не исправил.
И к мотоциклисту вопросы. Обзор зрения прекрасен, машин почти нет, видишь, что авто медленно плетется, разворачивается, ситуация стремная какая-то - ну притормози или обьедь. Куда в бочину лететь?

Это сообщение отредактировал h812 - 5 авг. 2021 г. в 18:01

Цитата (Kapues @ 30.07.2021 - 23:34)

В смысле "пытаются обвинить"!? Этот еблепошарыйе блан уебался в машину, которая целиком находилась в его полосе.

Мотоцикл покупаю один раз и на всю жизнь.

Мне в 90ые, бандюки хотели мотоцикл спортивный подарить, что бы мне долг не выплачивать.... Вот у них расчет был?!! Я отказался, говорю- давай Тайоту Town Ace, но за реальные деньги.

Это сообщение отредактировал Travolda - 5 авг. 2021 г. в 18:31

Цитата (Soul83 @ 30.07.2021 - 23:46)

Как по мне не важно разворачивалось авто или перестраивалось. Водитель авто не убедился в безопасности своего маневра  тем самым перекрыв полосу движения. Для особо умных: Ваши маневры не должны вынуждать других участников движения снизить скорость и\или изменить траекторию движения. Вывод: водитель авто виноват 100%

Я понимаю, что поздно, но логика просто пиздец! Представим ситуацию. Всё тоже самое, но мотоцикл, в момент когда машина начинает приступать к развороту, едет сильно дальше, прям сильно дальше, но со скоростью 300 км/ч на заднем колесе. К моменту, когда машина начинает уезжать с перекрестка, появляется мясная торпеда.

Всё равно будут кукареку, про "Ваши маневры не должны вынуждать других участников движения снизить скорость и\или изменить траекторию движения." ?

Это сообщение отредактировал EchoRIN - 5 авг. 2021 г. в 20:08

300 на заднем колесе? )
А че не на переднем?

Мот теперь вот так ходит

Цитата (rok88 @ 3.08.2021 - 01:34)

Так блин. Когда машина выехала на перекресток никаких мотоциклов там не было, уступать дорогу было некому. Когда водитель подъезжал к перекрестку машина была на перекрестке и он должен был дать ей завершить маневр. А то так на главное можно вообще всё таранить и типа не виноват

А может еще скажешь он должен был телепатически узнать что маневр не поворот, а разворот? Еду я по главной, предполагаю, что обладаю преимуществом (не правом бить машины). Именно тем преимуществом, что никакие маневры водителей со второстепенной никак не повлияют на мою скорость или изменение траектории движения. А вот незаконченый маневр никаких преимуществ не дает водителю. Не успел, не рассчитал, не хватило времени, значит виновен.
Кроме того, как многие тут пишут у мота было препятствие на полосе. Для начала почитайте что такое препятствие в пдд, и какие у него отличия от движущегося автомобиля.

Это сообщение отредактировал mangus - 12 авг. 2021 г. в 15:46

На данный момент инструктор свою вину не признает и обратился в суд.
Ждем )

Тупой мотоциклист виноват ...автомобиль был в своей полосе ну вертелся там и что полоса его... Ещё раз пересмотрел мотоцикл виноват. Автомобиль обязан для разворота пересечь сплошную .потом развернуться. Он впереди мотоцикла в один момент времени находится . Мотоцикл должен держать дистанцию тем более впереди перекресток

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Кто виноват? Ученица совершает разворот

Естественно виноват тот кто совершает маневр.
В данном случае - инструктор.

Цитата (Bertoxxulous @ 23.11.2021 - 00:47)

Тупой мотоциклист виноват ...автомобиль был в своей полосе ну вертелся там и что полоса его... Ещё раз пересмотрел мотоцикл виноват.

Может и не тупой, ошибки все совершают. Но виноват он, факт.

Цитата

Мот теперь вот так ходит

Иуу...