знак "объезд препятствия слева и справа"... вот в чем вся соль... этот знак препдолагает, что ты можешь объехать препятствие КАК слева, ТАК и справа, МАКСИМАЛЬНО близко прижавшись к знаку и препятствию... то есть наличие этого знака не предполагает двустороннее движение грубо говоря
ТС ежедневно ездит со ВСТРЕЧНОЙ стороны. Он разве выигрывал битву экстрасенсов, чтоб каждый раз знать, что там впереди знак "объезд препятствия"? И во-вторых этот знак ни разу не показатель односторонности движения, этот знак всего лишь обозначает, что можно объехать препятствие (в данном случае в виде дорожного элемента) СЛЕВА И СПРАВА
знак "объезд препятствия слева и справа"... вот в чем вся соль... этот знак препдолагает, что ты можешь объехать препятствие КАК слева, ТАК и справа, МАКСИМАЛЬНО близко прижавшись к знаку и препятствию... то есть наличие этого знака не предполагает двустороннее движение грубо говоря
4.2.3 разрешает водителям объезжать препятствие только с той стороны, которая указана на знаке (только справа или слева). Так описывает этот знак ПДД, где слова про "МАКСИМАЛЬНО близко прижавшись к знаку и препятствию..."???? Прежде чем придумывать новые правила, прочитайте старые
знак "объезд препятствия слева и справа"... вот в чем вся соль... этот знак препдолагает, что ты можешь объехать препятствие КАК слева, ТАК и справа, МАКСИМАЛЬНО близко прижавшись к знаку и препятствию... то есть наличие этого знака не предполагает двустороннее движение грубо говоря
ТС ежедневно ездит со ВСТРЕЧНОЙ стороны. Он разве выигрывал битву экстрасенсов, чтоб каждый раз знать, что там впереди знак "объезд препятствия"? И во-вторых этот знак ни разу не показатель односторонности движения, этот знак всего лишь обозначает, что можно объехать препятствие (в данном случае в виде дорожного элемента) СЛЕВА И СПРАВА
а как же протяженность препятствия? протяженность и размер препятствия тоже играет роль
вот этот весь участок, выделенный зеленым является препятствием и я его объезжаю. в данной ситуации либо слева, либо справа...
Объезжай сколько влезет, НО только по правой стороне дороги, т.к. по умолчанию левая сторона дороги предназначена для ВСТРЕЧНОГО движения, по которой ТС ЗАКОННО там ездит
знак "объезд препятствия слева и справа"... вот в чем вся соль... этот знак препдолагает, что ты можешь объехать препятствие КАК слева, ТАК и справа, МАКСИМАЛЬНО близко прижавшись к знаку и препятствию... то есть наличие этого знака не предполагает двустороннее движение грубо говоря
Ну-ка где там в ПДД про "максимально прижаться"? А так же где сказано, что этот знак заменяет знак "одностороннее движение".
Я думаю автор узнает всю правду, когда в лобовую столкнется с местным. Даже не так - они оба узнаю всю правду. псы минусящим - хотел бы узнать, обратился бы куда надо, а не разводил срач в котором говорят глухие с слепыми
Это сообщение отредактировал pavlika - 30 авг 2015 в 18:02
знак "объезд препятствия слева и справа"... вот в чем вся соль... этот знак препдолагает, что ты можешь объехать препятствие КАК слева, ТАК и справа, МАКСИМАЛЬНО близко прижавшись к знаку и препятствию... то есть наличие этого знака не предполагает двустороннее движение грубо говоря
Этот знак указывает только на то, как можно объехать препятствие и ничего больше. Иак что не надо придумывать.
А гайцы ни разу не тормозили на данном участке? Оченна интересна узнать их сугубо "непредвзятое" мнение. Уж они б разъяснили... Причем сразу было б ясно, кто неправ, вы, или встречные "учителя", крутящие пальцем у виска...Как вариант, предлагаю задать им такую задачу, послав вопрос этим "рыцарям жезла" на их сайт, пусть пораскинут мозгой и ответят
pavlika, Это сообщение отредактировал yantimson - 30 авг 2015 в 18:03
знак 4.2.3 НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ сразу же после пересечения дороги с двусторонним движением! это не логично... это следует из практики расстановки знаков. вот примерный рисунок КАК НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ знак... в данном случае была бы опасность объезда препятствия по "встречке"
вот этот весь участок, выделенный зеленым является препятствием и я его объезжаю. в данной ситуации либо слева, либо справа...
Объезжайте, сколько Вам влезет и справа, и слева, но не забывайте, что если нет иных знаков и разметки, то на дороге действует пункт 9.1 ПДД РФ: 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Какие знаки Вы ещё видите? А разметку? Ну так и объезжайте по правой части дороги. При чем тут одностороннее движение
Я думаю автор узнает всю правду, когда в лобовую столкнется с местным. Даже не так - они оба узнаю всю правду.
Хех, если "местный умник" будет хуячить по встречке, то ТСу все козыри в руки, он будет прав. А "местный" если хочет лишиться тачки, денег и прав, то пусть идёт на пинцип и хуячит в лоб. Даже не понимаю зачем столько страниц срача. ТС едет по правилам по своей стороне дороги, и нет ничего такого, что бы запрещало ему ехать в этом направлении, кроме "ебанутых местных, хуячущих на этой дороге по понятиям"
знак 4.2.3 НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ сразу же после пересечения дороги с двусторонним движением! это не логично... это следует из практики расстановки знаков. вот примерный рисунок КАК НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ знак... в данном случае была бы опасность объезда препятствия по "встречке"
Это почему же не устанавливается? Объехать препятствие справа можно? Можно. Почему не устанавливается-то?
в теории выезд на главную дорогу там должен быть так, но его там нету. а озелененная территория является препятсвием...
Открываем ПДД РФ, читаем
Знак 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева"- Объезд разрешается с любой стороны.
Где хоть слово об одностороннем движении???
вы тупо цитируете. а я даю расширенный комментарий
Добавлено в 18:07
Цитата (Rusbat @ 30.08.2015 - 18:03)
Цитата (АймСкотмэн @ 30.08.2015 - 18:01)
знак 4.2.3 НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ сразу же после пересечения дороги с двусторонним движением! это не логично... это следует из практики расстановки знаков. вот примерный рисунок КАК НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ знак... в данном случае была бы опасность объезда препятствия по "встречке"
Это почему же не устанавливается? Объехать препятствие справа можно? Можно. Почему не устанавливается-то?
вы тупо цитируете. а я даю расширенный комментарий
Простите, а Вы являетесь нормативным органом, который имеет право "раширенного комментирования"? Мы здесь как минимум, Федеральным законом оперируем, ссылки даем на ПДД РФ. А Ваш комментарий откуда, разрешите поинтересоваться?
в теории выезд на главную дорогу там должен быть так, но его там нету. а озелененная территория является препятсвием...
Открываем ПДД РФ, читаем
Знак 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева"- Объезд разрешается с любой стороны.
Где хоть слово об одностороннем движении???
вы тупо цитируете. а я даю расширенный комментарий
Добавлено в 18:07
Цитата (Rusbat @ 30.08.2015 - 18:03)
Цитата (АймСкотмэн @ 30.08.2015 - 18:01)
знак 4.2.3 НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ сразу же после пересечения дороги с двусторонним движением! это не логично... это следует из практики расстановки знаков. вот примерный рисунок КАК НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ знак... в данном случае была бы опасность объезда препятствия по "встречке"
Это почему же не устанавливается? Объехать препятствие справа можно? Можно. Почему не устанавливается-то?
привидите пример любой
Нахуй ты в этот знак "Объезд" упёрся??? Есть хоть один довод, чтоб убедить нас, что ТС при выезде на эту дорогу не имеет права ехать в обоих направлениях на своё усмотрение? И заметь - там, где выезжает ТС, нет АБСОЛЮТНО НИКАКОГО знака, а ты чёт упираешься в знак, который вообще через километр расположен, и повторюсь - этот знак вообще не имеет отношения к понятию "оносторонность движения" Это сообщение отредактировал RustikR - 30 авг 2015 в 18:21
знак 4.2.3 НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ сразу же после пересечения дороги с двусторонним движением! это не логично... это следует из практики расстановки знаков. вот примерный рисунок КАК НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ знак... в данном случае была бы опасность объезда препятствия по "встречке"
Если следовать вашей логике этот знак установлен не правильно, либо за ним начинается одностороннее движение? )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com