Пришёл ответ из ГИБДД, очевидное подтвердили официально

Не, ну чё, перепись оленей-тошнотов проведён, можно ехать дальше. Я бы тоже стартанул, ситуация честно говоря, обыденная.
Стаж вождения 600 тыс. км, две аварии, в пробке на МКАДе в жопу влетел лихачь на скорости 5 км/ч! и чурка-гастер на мусорке, стоячий на крайней правой полосе, начал разворот блять, без поворотников блять!, вобщем и и не такое видал.

Цитата (Tugaichik @ 16.05.2015 - 00:48)

А куда делись обгоняющие за тобой? Судя по ситуации и твоим словам("не тормозил потому, что за мной были еще машины") - они вшатали фуру?

В точности повторили мой манёвр

Добавлено в 01:46

Цитата (Gluck13 @ 16.05.2015 - 00:49)

Никто и не спорил, что нарушает грузовик. Однако, сложись обстоятельства чуть по другому, ТС мог бы объяснять это соседям по кладбищу.

читай цитатник ))) http://www.yaplakal.com/findpost/35282834/...pic1112688.html

Добавлено в 01:46

Цитата (exLeft @ 16.05.2015 - 00:50)

Кто знает ПДД - в чем нарушения водителя фуры?

прочитать письмо от ГИБДД религия не позволяет? )))

Добавлено в 01:47

Цитата (БРОЙЛЕР @ 16.05.2015 - 00:51)

Што там на хвосте может болтаться со скоростью 40 км/ч ? ТС совершил охуенный маневр на скорости 40? Гениально, он прям второй Кен Блок бля, Кстати можно было спокойно остановиться в том ряду в котором он обгонял, без экстренного торможения в то время как он увидел фуру, потом как поток тронулся перестроиться в свой

Циферки там есть, говорю я тебе )

Добавлено в 01:48

Цитата (Korshun777 @ 16.05.2015 - 00:52)

Офтопну. Тс сегодня:

дадада )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Добавлено в 01:49

Цитата (allbanec702 @ 16.05.2015 - 00:56)

А тебе есть что мне сказать? Конкретно и по существу? Ну доказал официально что ты не мудак и не долбоёб в ситуации на дороге. Потом вытащил на всеобщее обозрение переписку из лички, мудак потому-что. Тебя на Япе так и запомнят, как " ну тот самый, не мудак и не долбоёб, официально доказано"

НО ВЕДЬ ЗАПОМНЯТ? ))))))))

Добавлено в 01:51

Цитата (nonman @ 16.05.2015 - 01:03)

Подброшу дровишек в срач... Тут ГИБДД кстати кое что упустило на видео и не дописало в постановлении....а именно превышение скорости в населенном пункте....и если-бы ТС не превышал допустимую скорость, то данной ситуации вообще бы не было!

Упустило или нет... Я писал в первом топике - ехал, ничего не нарушал. Тебе ещё чего не хватает? ))) У тебя есть доводы, у меня официальный документ. Моська и слон, ей богу. Без обид!

Добавлено в 01:51

Цитата (Xellak @ 16.05.2015 - 01:03)

Нифига у чела очко бомбануло, прям доказательств собрал целый вагон. Наверное кал пригорает когда за рулём сидишь, да? Проветривать салон шушлайки не забывай!

да ты дохуя умный, ещё жги )

Цитата (ipv4 @ 16.05.2015 - 01:03)

Пилять... и крыть-то нечем. )))) Уговорил, речистый. Однако, с таким настроем мы выходим на новый уровень обсуждения в область "а что такое нарушение и к чему оно может привести". ) Так вот я и утверждаю, что в случае ДТП (т.е. в случае наступления последствий нарушения) будет применен п10.1 ПДД РФ. В случае крайне необходимости - нет. Ладно, данный спор заканчиваю. Формальное нарушение (я бы сказал "отступление от 10.1 ПДД") было (ровно как и пересечение разметки 1.2), но оно было исполнено в случае крайней необходимости.

Только вы упускаете тот момент, что "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." которым я и воспользовался избежав ДТП :P

Цитата (nonman @ 16.05.2015 - 01:07)

Цитата (Kubakh @ 16.05.2015 - 01:03) Цитата (nonman @ 15.05.2015 - 23:52) ТС...пост надо было назвать "Я хотел быть героем, но меня все обосрали, поэтому я пожаловался дяде".... Если честно то дошло до маразма...и кстати жду от тебя ответа про твой возраст...боюсь что это будет интересно... Как видишь, вы в меньшинстве ) Смирись ) В тот раз вы правили балом, но в этот раз, официально подтверждённая правда, на моей стороне ) Наслаждайся ) Ну я не могу смирится с тем как тебя унижают и стебутся...аж плачу..

О да, я по количеству зелени вижу... Даже предыдущий топик прибавил >+50 )))

Цитата (aws757 @ 15.05.2015 - 20:33)

автор полностью прав, он ведь не Ванга, чтобы знать, что фуроводу взбредет неглядя выворачивать

С другой стороны, фуровод поворачивал и НЕ ВИДЕЛ там никакой легковушки.
И к тому же он тоже не Ванга, чтобы знать, что там кто-то несётся по встречке.

Ну вот как-то так.
Надо рассматривать точку зрения обеих сторон. А там уже кто какую сторону поддержит...

Цитата (Dioniki @ 16.05.2015 - 01:20)

Цитата (Kubakh @ 15.05.2015 - 20:33) Цитата (Оголтелый @ 15.05.2015 - 20:31) Кому доказал то? ДТП было? Ради интереса, пробегись по темке. Все мои сообщения заминусованы. Даже безобидные. Мне там доказывали, что я злостный нарушитель, а фуроводы нормально сделали всё Ну ты хоть целку из себя не строй.Шпалили тебя за твой стиль общения, когда ты начал дерьмо лить на тех, кто указал на рискованность твоего стиля вождения, да в личке людей начал оскорблять.Да желать им всяко разное.И бан ты за оскорбления получил.

Иди спи уже ) Муж заждался )

Добавлено в 02:00

Цитата (r6s @ 16.05.2015 - 01:24)

ГИБДД тоже могут ошибаться, ИМХО ты не прав, ты должен остановиться напротив затормозившей машины. Я с решением ГИБДД не согласен. А если там лось бы перебегал дорогу? А фуровод бы пропускал, чего бы ты делал тогда?

А ты кто такой, чтобы быть не согласным с ГИБДД? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ой спасибо, я реально взоржал ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Добавлено в 02:04
Ущербные опять минусят мои посты ) вот вам ещё один )))) Минусите, как я ещё в прошлом посте говорил - юкки хватит! я сегодня поржал над вами, так что давайте, щипайте меня за пятку )))))))))))))))))))))))))))))))))

А в чём он виноват ? сплошной нет !

Цитата (shalom @ 16.05.2015 - 01:56)

Цитата (aws757 @ 15.05.2015 - 20:33) автор полностью прав, он ведь не Ванга,   чтобы знать, что фуроводу взбредет неглядя выворачивать С другой стороны, фуровод поворачивал и НЕ ВИДЕЛ там никакой легковушки. И к тому же он тоже не Ванга, чтобы знать, что там кто-то несётся по встречке. Ну вот как-то так. Надо рассматривать точку зрения обеих сторон. А там уже кто какую сторону поддержит...

Я и рассмотрел. Но учитывая то, что он там оказался с нарушениями (то есть его там вообще не должно было быть априори), я считаю что он ПИДАРАС )
Это сообщение отредактировал Kubakh - 16 мая 2015 г. в 02:06

Я, канешна, дико извиняюсь, но ТС, таки - мудак. Аргументы? Почитал ветку, его ответы, реально клоун упивается эфимерной правотой... Именно эфимерной, ибо по закону - да, прав. А по жизни.... Дорога, это настолько сложный механизм, просчитать заранее просто не возможно по определению, ситуация меняется в доли секунды. И это 0 нормально! Так в чём проблема-то? Ушел от ДТП - дык, красава! Честь тебе и хвала, чё те ещё надо, олень? Славы? Ну-ну...

Цитата (стрелец @ 16.05.2015 - 02:06)

Я, канешна, дико извиняюсь, но ТС, таки - мудак. Аргументы? Почитал ветку, его ответы, реально клоун упивается эфимерной правотой... Именно эфимерной, ибо по закону - да, прав. А по жизни.... Дорога, это настолько сложный механизм, просчитать заранее просто не возможно по определению, ситуация меняется в доли секунды. И это 0 нормально! Так в чём проблема-то? Ушел от ДТП - дык, красава! Честь тебе и хвала, чё те ещё надо, олень? Славы? Ну-ну...

Ну мудак я.. Доволен? ) ЧСВ засияло новыми красками? Сладких снов )

Вот даже плюсану, чтобы спалось лучше ))
Это сообщение отредактировал Kubakh - 16 мая 2015 г. в 02:11

Еще раз тебе повторю в ГИБДД могут ошибаться. Тут виден поток машин и их скорость ты должен именно по ПДД двигаться со скоростью потока пункт 10.1. Поэтому считаю что не была полностью проанализирована дорожная ситуации со стороны ГИБДД.
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. На видео видно что все машины стали тормозить, ты не знаешь причину этого торможения, а также не знаешь длинну потока машин, соответсвенно когда все стали тормозить ты должен принять меры к занятию крайне правого положения. По этому я считаю что ГИБДД дало просто отписку.

Регик прав и точка.

Первый пост не видел ранее, посмотрел сейчас.
Все верно - выезд с АЗС только направо, поэтому сплошной перед выездом не было. Выезд с территории АЗС не является перекрестком, поэтому в этом месте можно идти на обгон, соблюдая ПДД, что собственно видно и по знакам и по разметке.
Хорошо что аварии не было.

всё равно я бы так не обгонял, хз чего люди стоят - может там утята дорогу переходят..

Да все по правилам. Но странно, что около заправки не сплошная. Первый раз такое вижу.

Отберите ПЛИЗ права у ТС ...
Просто на следующем видео эта гнида будет давить бабушек на дороге , со словами "пешеходный переход не здесь "...
Кстати ... могу ли я не участвующий в событиях подать на пересмотр судебного решения ?


P.S. .... минусёрам ... аварийную ситуацию создал не фуровод
Это сообщение отредактировал Agafon - 16 мая 2015 г. в 03:42

Цитата (стрелец @ 16.05.2015 - 02:06)

Я, канешна, дико извиняюсь, но ТС, таки - мудак. Аргументы? Почитал ветку, его ответы, реально клоун упивается эфимерной правотой... Именно эфимерной, ибо по закону - да, прав. А по жизни.... Дорога, это настолько сложный механизм, просчитать заранее просто не возможно по определению, ситуация меняется в доли секунды. И это 0 нормально! Так в чём проблема-то? Ушел от ДТП - дык, красава! Честь тебе и хвала, чё те ещё надо, олень? Славы? Ну-ну...

А не можете сказать, в чем же "по жизни" регистратор не прав? То что привел аргументы? Ну да, бомбануло у него видать нехило, однако он не как типичный форумный морпех доказывал свою правоту клавиатурой, а не поленился и получил пруф, который и показал здесь.

ЗЫ: подозреваю, что у ТСа дофига свободного времени, но это же его право!)

Добавлено в 03:00

Цитата (Agafon @ 16.05.2015 - 02:54)

Отберите ПЛИЗ права у ТС ... Просто на следующем видео эта гнида будет давить бабушек на дороге , со словами  "пешеходный переход не здесь "... Кстати ... могу ли я не участвующий в событиях подать на пересмотр судебного решения ?

А в чем он не прав как водитель? Машину водите?

"подать на пересмотр" - это вообще что за термин?) Он как бы не в суде был, он подал запрос в ГИБДД, ему ответили. Вы оспаривайте ПДД? Какой их пункт конкретно пересмотреть?)

Не ну вот реально, лишь бы пиздануть че умное. Ни капли не разбираясь в сути вопроса.
Это сообщение отредактировал QwertyMan - 16 мая 2015 г. в 03:03

Вот ты ТС - тошнотик, выложил видос который в принципе особого внимания не заслуживает, раздул срач и кому-то что-то доказываешь.

регик слился, ждем признания как мужика и водителя)))

Цитата (Keaso @ 16.05.2015 - 02:51)

Да все по правилам. Но странно, что около заправки не сплошная. Первый раз такое вижу.

Возможно не попала новая разметка после постройки еще на планы. Такое бывает. При очередном нанесении нормальную нарисуют скорее всего.
Это сообщение отредактировал QwertyMan - 16 мая 2015 г. в 03:06

По факту у нас: фура не убедилась в безопасности маневра при выезде с прилегающей территории, автор не убедился (хотя этого и нельзя было сделать) в безопасности маневра при обгоне.
При любых раскладах по пдд, конечно, фура виновата.
Я бы на месте автора просто начал торможение раньше, и вклинился бы в ряд, не вылетая в бок фуре на скорости. Хотя я бы и с обгоном подождал - просто так ряд не останавливается.

Цитата (whoim @ 16.05.2015 - 03:07)

По факту у нас: фура не убедилась в безопасности маневра при выезде с прилегающей территории, автор не убедился (хотя этого и нельзя было сделать) в безопасности маневра при обгоне. При любых раскладах по пдд, конечно, фура виновата. Я бы на месте автора просто начал торможение раньше, и вклинился бы в ряд, не вылетая в бок фуре на скорости. Хотя я бы и с обгоном подождал - просто так ряд не останавливается.

Да он скорее всего видя что помещается решил продолжить маневр. Это, наверное, достойно осуждения, но объективно - скорость все сбросили к тому моменту, возможно что проезжать дальше, завершая маневр, было безопаснее попытки вклиниваться. Тем более за ним еще ехали машины (с его слов). Куда бы они делись? Имхо лишний раз создалась бы опасная ситуация, когда 2-3 машины одновременно вклинивались бы в ряд.
Это сообщение отредактировал QwertyMan - 16 мая 2015 г. в 03:09

Ты ТС, бы так и после ДТП (возможно инвалидом) искрометно злоратствовал потрясая ПДД, как в первом посте? Осторожней надо быть...Возможно в будущем ты не будешь уже выполнять, так сказать, оч смелые маневры)

Есть такое слово, УВАЖЕНИЕ, а мудаков везде полно. Водитель без уважения относящийся к другим участникам дорожного движения, плохой водитель. Если бы его не пропустили, то возможно он ещё долго загораживал выезд с заправки не давая многим выехать.
Но по ПДД ты несомнено прав.
Это сообщение отредактировал skrapy - 16 мая 2015 г. в 03:22

Его маневр был крайне опасен. Он не мог быть уаеренным, что его не понесет при таком маневрировании с торможением, что под колесами окпжется чистый ровный асфальт без выбоин и т.д.
Мое мнение - автору очень повезло со многими факторами. Одна мелочь мелкая - и торчать бы ему в фуре, а остальным торопыгам - у него в жопе.
Так ездить долго просто не получится. Надо успокаиваться в стиле вождения.