Отец забрасывает 3 детей под "Фольксваген".

30 метров до перехода, он чем думал...

Цитата (ne1zia @ 28.07.2015 - 14:57)

Цитата (marked @ 28.07.2015 - 14:15) Тут однозначно вина водилы,был бы там пешеходный переход,была бы та же херня Пересмотри еще раз ролик. На переходе водитель снизил скорость.

Он скорость снизил не перед переходом, а перед "лежачим полицейским", через него переехал и начал разгонятся ещё перед переходом!
Это сообщение отредактировал AlexSnd - 28 июл 2015 в 22:06

Цитата (Пятровiч @ 27.07.2015 - 22:56)

Цитата (unclesem @ 27.07.2015 - 22:45) Цитата (Пятровiч @ 27.07.2015 - 22:24) Цитата (chimaton @ 27.07.2015 - 21:42) самое обидное, виноватым будет пацан который рулил, и гланое похуй что вне перехода, похуй что батька деток дибилоид - однозначно виноват будет он! превысил на 14 км и не ебет! Так и по делом ему - виноват. Объясняю почему: водила увидел, что по ПЧ идет, возможно ненормальный или пьяный человек, который везет коляску с детьми. Это, сука, опасность и нужно снижать скорость и останавливаться, а не набирать скорость и пытаться проскочить. А вдруг у мужика крыша поехала и он спецом хотел детей под машину подкинуть? Так зачем рисковать и ускоряться? Надо остановиться, выйти и такому "папаше" разъяснить, что он гнида последняя. Желательно еже гаевых на него натравить. а результат-то по сути одинаков. так и так бы сел. только тут посадят за ДТП, а так посадили бы за нанесение телесных, хулиганство и прочее. и жена этого кретина с коляской - была бы первой, кто орал бы на суде как ее ненаглядного низачто отпиздили. нет уж. у меня чёткая позиция: если пешеход повяился на проезжей части НЕ на переходе, или в другом месте, где ему быть не положено - водитель не виноват, и пешеход ему еще и должен за моральный вред. здесь должно быть - водиле штраф за превышение (если докажут), на папашку с коляской все остальные пиздюлины. Открою секрет: разъяснять можно не только кулаками. Хотя если с коммуникациями проблемы - то может только ими? Просто у нас как принято: проехать мимо, а потом на форуме изливаться, какие пешики пидарасы. А чего им быть паиньками? За рулем они не сидели, гаишникам на них - пофиг, автомобилистам тоже до них дела нет. Вот они и творят такую хуйню.

тут у папашки с головой проблемы, а не с коммуникациями. до него дойдёт только через реанимацию.

Цитата (Guerrero @ 28.07.2015 - 00:15)

Цитата (Zerkalo2010 @ 28.07.2015 - 00:09) о, т.е. проламываем железнодорожные шлагбаумы, ведь чувак все объяснил и во всех авариях с поездами виноваты машинисты по его логике или они в некоторых случаях не имеют возможностей предотвратить? да не, ерунда какая, давайте сделаем судебную практику такой, при которой машинисты в ЛЮБЫХ случаях должны были предвидеть, предотвратить и т.д. и в любом случае виноваты, ведь они управляют многотонным ТС Вы неправильно поняли. Экспертиза как раз и покажет, имелась ли возможность остановиться. И тут уже рассматриваются законы физики, а их поменять не возможно. И именно по законам физики машинисты почти всегда НЕ имеют возможности предотвратить.

ну так давайте применим ТЕ ЖЕ законы физики и к автомобилям? они тоже нихуя не могут мгновенно остановиться! я тоже вот не понимаю в чем разница и какого черта водитель должен что-то там выплачивать пешеходу, который поперся как дебил в неположенном месте не глядя по сторонам под колёса?!

вот реально - избавиться от этого идиотизма, уравнять в правах водителей, пешеходов, велосипедистов - и число ДТП с пешеходами РЕЗКО снизится. просто потому что они будут знать, что не только они всегда правы, бывают и другие варианты. как с поездом например. там исчезающе мало правых пешеходов. только ССЗБ. и это очень правильно.

кстати, вон, писали что в Казахстане нет такой фигни как оплата водителем лечения пешехода, даже если тот виноват. и внезапно - нет таких вот ДТП.

Цитата (procrastinator @ 27.07.2015 - 16:20)

у меня вообще сложилось впечатление что он специально это сделал.

да педали с перепугу попутал.... видел же что бегут( не удивлюсь, если напишут , что права всего ничего у парня

Цитата (marked @ 28.07.2015 - 14:15)

Тут однозначно вина водилы,был бы там пешеходный переход,была бы та же херня

а если бы у папашки-дядла не было хуя - он был бы 100% ТП, только какое это отношение имеет к данной ситуации?! тут-то перехода не было, а что было бы если бы он был - тайна великая есть. и ты этого знать не можешь никак аще.

Цитата (unclesem @ 28.07.2015 - 22:32)

ну так давайте применим ТЕ ЖЕ законы физики и к автомобилям? они тоже нихуя не могут мгновенно остановиться!

Так их и применяют.
Объясняю на пальцах, без учета реакции водителя с 40км/ч авто останавливается примерно за 10метров, с 80кмч авто требуется примерно 42метра
Разницу видно? Это примерно 10 этажей, чтоб понятней было.
С того места где водятел начал перестраиваться до пешеходов было более 40 метров. Вот и делайте выводы.
Это сообщение отредактировал Guerrero - 28 июл 2015 в 22:46

Цитата (AlexSnd @ 28.07.2015 - 22:06)

Цитата (ne1zia @ 28.07.2015 - 14:57) Цитата (marked @ 28.07.2015 - 14:15) Тут однозначно вина водилы,был бы там пешеходный переход,была бы та же херня Пересмотри еще раз ролик. На переходе водитель снизил скорость. Он скорость снизил не перед переходом, а перед "лежачим полицейским", через него переехал и начал разгонятся ещё перед переходом!

Вижу пешеходный переход, где водила сбавил скорость и после него стал разгоняться . Не хочешь ли ты сказать что папашка с детьми перся по другому переходу?
Это сообщение отредактировал ne1zia - 28 июл 2015 в 22:58

Цитата (ne1zia @ 28.07.2015 - 22:54)

Вижу пешеходный переход, где водила сбавил скорость и после него стал разгоняться . Не хочешь ли ты сказать что папашка с детьми перся по другому переходу?

Он "перся" по перекрестку, и п 4.3 разрешает так переходить дорогу.

unclesem

Цитата

вот реально - избавиться от этого идиотизма, уравнять в правах водителей, пешеходов, велосипедистов - и число ДТП с пешеходами РЕЗКО снизится.

ты это сам так решил? или тебе кто то сказал?

Цитата

кстати, вон, писали что в Казахстане нет такой фигни как оплата водителем лечения пешехода, даже если тот виноват. и внезапно - нет таких вот ДТП.

влажные мечты человека желающего сбивать пешеходов безнаказано? не хочешь думать за пешеходов (мотоциклистов, камазистов)? сдавай права ходи пешком.

слов нету

блеать сууууукааааа! тупари что отец что водила. обоюдная вина, водила должен был предусмотреть, скорость хуй скинул еблан. а папаша само собой гандон штопаный

Честно говоря, в ахуе
Сам отец, и никогда в жизни так бы не стал переходить дорогу с коляской, тут боишься переходить даже в положенных-то местах, а люди так выпираются на дорогу где им угодно....
и странно, что водитель не тормозит до последнего