Озвучил факты.Владелец более дорогого авто уплатил больше НДС при покупке,дополнительно платит больше денег за акциз за топливо,больше налог и дополнительно налог за роскошь.Он что просто так покупал дорогой авто,его обязаны уважать на дороге и везде пропускать.
Стоимость новой фуры тебе озвучить? Ты должен падать ниц при их появлении-твоё ведро явно дешевле.
При появлении троллейбуса он даже на новом Гелике обязан съебаться на километр в сторону. Траллик же дороже - значит приоритет в движении независимо от манёвра.
Очень сильно вас разочарую,и фура и ОТ стоит намного дешевле МБ и БМВ.
Не разочаруешь. Потому что я не могу разочаровываться в откровенном и наглом пиздеже, а тем более от дурачка который ПДД по сказкам Ганса мать его Андерсена изучает. https://city4people.ru/post/chto-deshevle-t...elektrobus.html И то троллейбусы устарели, ща вместо них много где электробусы, которые ещё дороже.
Ох уж эти глупые профаны. Новый гелик,смотрим стоимость,ну порядка 12 млн будет.Теперь смотрим вес авто,2500 кг, и сравниваем с ОТ.
Пиздец ты наркоман, машины в килограммах меришь бля, я такого еще не видал
Я наглядно доказал правоту своих слов.Понимаю,что смириться сложно,когда потерпел фиаско.
Ловите наркомана!!! килограмм фуры... паноптикум
Как такое только в голову пришло... ты часом не гвоздь программы?
Это сообщение отредактировал Fleymerillo - 4 мая 2020 в 21:12
Пользуясь случаем, хочу задать вопрос и получить ответ без истерики (если люди считают себя правыми - чего истерить?): почему 99,99% водителей БМВ не пользуются поворотниками? Я называю БМВ "машиной со сломанными поворотниками" ))
герой темы, кстати, пользуется, как ни странно.
И то случайно рычажок задел, когда голову поднимал от промежности пассажира.
Нормальная компания увольняет в два счета за такой пиар. Даже в моем бюджетном учреждении существует какой-то там кодекс, типа, как вести себя надо. Я внимание на нем не заострял, просто веду себя, одеваюсь нормально и не выебываюсь.
Я погуглил эту компанию. Походу на таком пиаре они только и живут
Это и есть Девяткино, только с другой стороны от шоссе на Кузьмолово
Мне казалось, это Новая Охта. Девяткино дальше. И ваще, станция Мурино там рядышком )))
Мне, по большому счёту насрать, как теперь называют новые жители данный район Всё, что за ж/д по дороге в Кузьмолово называется Девяткино. Потом Новое Девяткино и потом уже Кузьмолово.
ПС. Так было, так есть и так будет для тех, кто рождён в Ленинграде Это сообщение отредактировал Nordic125 - 4 мая 2020 в 21:22
Ох уж эти глупые профаны. Новый гелик,смотрим стоимость,ну порядка 12 млн будет.Теперь смотрим вес авто,2500 кг, и сравниваем с ОТ.
Т.е. тот факт, что новый электробус стоит 30 с лишним лямов, ты скромно опустил? Ебать да ты ещё и незрячий. Ваще опасный типок.
А сколько весит электробус? С твоим подходом профана можно утверждать,что перловка стоит дороже черной икры.
Только полный кретин сравнивает цены автомобилей в формате "руб/кг"
Нормальные люди автомобили измеряют в "руб/шт".
Тебе просто обидно, что твое корыто на самом деле хуйню стоит по сравнению с другими автомобилями
Обычные факты,с которыми глупо спорить. Очень глупое утверждение,что товар,которого банально больше,дороже только из-за этого утверждения.Получается,что перловка дороже черной икры,если сравнивать вагон перловки и банку черной икры,мы же сравниваем в штуках
100 гр гречки имеют те-же потребительские свойства как и кило в соответствующей пропорции. А вот килограм автомобиля не имеет свойств целого изделия. Тут все просто. Условный килограм мерседеса не являющийся самодостаточной деталью не стоит вообще ничего. Ноль.
Именно поэтому нет тендеров на закупку трамваев в тоннах, а в автосалонах нельзя купить десять кило мерседеса. Нет у автомобилей харрактеристики "удельная стоимость на кг" в ТТХ.
Это очень глупые утверждения. Продукт имеет свою себестоимость. Как можно сравнивать водительское место премиального авто,где используется натуральное дерево и натуральная кожа с водительским местом ОТ или фуры,где детали интерьера значительно дешевле. Закупочная цена этих материалов,намного дороже.
А за что Рольф может уволить на законных основаниях? Сотрудник во внерабочее врмя нарушил общественный порядок и правила дорожного движения. При это он не ссылался на место работы и не был на брендированной машине.
Если давить только на бляцкое поведение поциента - то буде на одной ступеньке с курами, которые требуют уволить учительницу за каке-нибудь инстаграмное фото в купальнике.
upd в теории можно посмотреть на какую-нибудь "корпоративную политику рольфа" или "миссию организации" - но сомневаюсь, что такое есть. Это больше на западе в приличных корпорациях приветствуется
максимально некорректное сравнение: та самая училка в свободное от работы время, не нарушая (!!!) ни единого пункта ни одного из кодексов РФ была на пляже в купальнике, или где там? ну, короче, была в том месте, где быть в купальнике - это абсолютная норма поведения
наш "герой": в явном виде нарушил несколько пунктов ПДД, и нарисовал себе, как минимум, хулиганку, а еще и, возможно, порчу имущества и вот за это его вполне и можно послать далеко и надолго, но тут все зависит от позиции руководства и, конечно, нашего общественного мнения
TraderFX Да уволят, конечно. Сейчас время такое, что только повод дай. Ещё и на нормальную работу не устроится теперь - только закинь в Яндекс фамилию и тут же на видео с истерикой вывалишься. А нахер такой чудила кому нужен, если сейчас по стране только свистни.
Мягко сказали "мы его не уволим, у нас принято так, что пидоры работают"
Это вряд ли ответ руководства. Это просто тётка на удалёнке ведёт страницу рольфа вкондагде. Между строк этот ответ можно прочитать и так: "У нас руководство сейчас на выходных. Я сама решений никаких не принимаю, поэтому пока выскажусь нейтрально. А руководство как выйдет так и даст оценку"
А за что Рольф может уволить на законных основаниях? Сотрудник во внерабочее врмя нарушил общественный порядок и правила дорожного движения. При это он не ссылался на место работы и не был на брендированной машине.
Если давить только на бляцкое поведение поциента - то буде на одной ступеньке с курами, которые требуют уволить учительницу за каке-нибудь инстаграмное фото в купальнике.
upd в теории можно посмотреть на какую-нибудь "корпоративную политику рольфа" или "миссию организации" - но сомневаюсь, что такое есть. Это больше на западе в приличных корпорациях приветствуется
максимально некорректное сравнение: та самая училка в свободное от работы время, не нарушая (!!!) ни единого пункта ни одного из кодексов РФ была на пляже в купальнике, или где там? ну, короче, была в том месте, где быть в купальнике - это абсолютная норма поведения
наш "герой": в явном виде нарушил несколько пунктов ПДД, и нарисовал себе, как минимум, хулиганку, а еще и, возможно, порчу имущества и вот за это его вполне и можно послать далеко и надолго, но тут все зависит от позиции руководства и, конечно, нашего общественного мнения
Эх, было бы здорово, если бы наше мнение на что-то влияло. (((
RaulDuc Товарищ школьник, пройдите в ванную, почистите зубы и спать. Вас с утра килограмм уроков ждёт
Это сообщение отредактировал Fleymerillo - 4 мая 2020 в 21:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
бля, я такого еще не видал 
yaplakal.com