Сбили ребенка на глазах сотрудников Полиции

Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 14:11)

50% всех сбитых людей на пешеходных переходах - это сами пешики, которые натурально никуда не смотрят, выбегают на дорогу как бессмертные. При чем гололед, дождь, ночь.... Похер им... Попробуй ночью на скорости 60 км/ч разглядеть человека в черной куртке, который по грязной обочине подбирается к пешеходному переходу, после это не встает на обочине, чтобы акцентировать свое появление на дороге, а сразу начинает переходить. Или людей, которые прям под машину шагают, как на этом видео.... Тут эмоции о бедном ребенке могут быть сколько угодно, но факт, что он шагнул прям под машину, которую бы он увидел, если бы повернул голову направо!

Отлично!
Кароч пешеход обязан позаботиться о том, чтоб его не сбили, а водитель не обязан думать о том, что перед пешеходным переходом лучше затормозить (вдруг выскочит тупой пешик). Ахуенная у вас логика. Господа - водители, а вам голова чтобы шапку носить?

[QUOTE=blow05,18.02.2015 - 15:11] insidefire

Вообще мимо. Я про этот пункт говорил

[QUOTE]
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
[/QUOTE]

Все ведь прекрасно понимают, что водитель выехал далеко не на разрешающий сигнал...
Это сообщение отредактировал insidefire - 18 фев 2015 в 15:18

Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 15:10)

Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:08) Что вы начали срач? Тут всем похуй на ПДД и на погодные условия. ОНЖЕРЕБЕНОК, ПЕШЕХОДВСЕГДАПРАВ, главное обосрать водителя. Уже сколько тем было, нахуя смотреть по сторонам когда есть пешеходник или светофор. Мы тут столкнулись основами мышления. Ты, походу, один из тех кому похуй на ПДД? Как сказал один мой знакомый: "Я, конечно, понимаю, что все по понятиям, но не до такой же степени!"

Из видео нихуя невидно откуда ехала машина. Виден только кусок перекрестка. Вы вообще нихуя не знаете ситуации, но накинулись на водителя. Она могла поворачивать, разворачиваться, совершать блять посадку, ей могла в жопу въехать фура и ее потащило по инерции. И этого ничего не видно. А видно, что пешики нихуя не смотрят по сторонам и прутся прямо. По вашему водитель должен остановиться на любой свет кроме зеленого, в любом месте движения, и вообще ебать что он перекроет 2-3-4 полосы разных направлений.

Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 15:15)

Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 14:11) 50% всех сбитых людей на пешеходных переходах - это сами пешики, которые натурально никуда не смотрят, выбегают на дорогу как бессмертные. При чем гололед, дождь, ночь.... Похер им... Попробуй ночью на скорости 60 км/ч разглядеть человека в черной куртке, который по грязной обочине подбирается к пешеходному переходу, после это не встает на обочине, чтобы акцентировать свое появление на дороге, а сразу начинает переходить. Или людей, которые прям под машину шагают, как на этом видео.... Тут эмоции о бедном ребенке могут быть сколько угодно, но факт, что он шагнул прям под машину, которую бы он увидел, если бы повернул голову направо! Отлично! Кароч пешеход обязан позаботиться о том, чтоб его не сбили, а водитель не обязан думать о том, что перед пешеходным переходом лучше затормозить (вдруг выскочит тупой пешик). Ахуенная у вас логика. Господа - водители, а вам голова чтобы шапку носить?

А вам голова чтобы ее потом с асфальта соскребали? А какой то виноватый дядя, который пусть хоть трижды пидарас, потом посидел пару лет да вышел.

Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:17)

Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 15:10) Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:08) Что вы начали срач? Тут всем похуй на ПДД и на погодные условия. ОНЖЕРЕБЕНОК, ПЕШЕХОДВСЕГДАПРАВ, главное обосрать водителя. Уже сколько тем было, нахуя смотреть по сторонам когда есть пешеходник или светофор. Мы тут столкнулись основами мышления. Ты, походу, один из тех кому похуй на ПДД? Как сказал один мой знакомый: "Я, конечно, понимаю, что все по понятиям, но не до такой же степени!" Из видео нихуя невидно откуда ехала машина. Виден только кусок перекрестка. Вы вообще нихуя не знаете ситуации, но накинулись на водителя. Она могла поворачивать, разворачиваться, совершать блять посадку, ей могла в жопу въехать фура и ее потащило по инерции. И этого ничего не видно. А видно, что пешики нихуя не смотрят по сторонам и прутся прямо. По вашему водитель должен остановиться на любой свет кроме зеленого, в любом месте движения, и вообще ебать что он перекроет 2-3-4 полосы разных направлений.

Не утрируй, там все прекрасно видно: зеленый для пешеходов, абсолютно целая (явно не после удара фуры) машина пересекает ПП, сбивая ребенка. Следов торможения нет. Воображение - это хорошо, но не нужно забываться.
Это сообщение отредактировал insidefire - 18 фев 2015 в 15:27

Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:17)

Она могла поворачивать, разворачиваться, совершать блять посадку, ей могла в жопу въехать фура и ее потащило по инерции.

Если бы ей фура в жопу въехала, то это было бы видно...машина без повреждений. Ты не первый тут, кто пытается фантазировать, забыв, наверное, что на первой странице есть видео и мы его смотрели

Цитата (Gruzd @ 18.02.2015 - 13:23)

Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 14:07) Поэтому детям вдалбливают в любой ситуации вышел на дорогу посмотри налево, потом направо.... Тут же он просто пошел! А еще лучше смотреть сразу в обе стороны, как рыба молот. А то мало ли кто по встречке летит. И по тротуарам лучше тоже особо не ходить, по ним тоже любят ездить а лучше вообще из дома не выходить, тогда уж точно целым будешь.

Зря ёрничаешь. Ибо по большинству пунктов ты прав. Если кратко:
- в ПЕРВУЮ очередь ты рассчитываешь на СВОИ мозги, глаза, реакцию и т.д.
- и только потом на законы, чужую адекватность, чужое зрение, реакцию, разум и т.п..

А если еще короче - нехрен на дороге таблом щелкать и надеяться, что долбоеба ты никогда не встретишь.

Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:17)

Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 15:10) Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:08) Что вы начали срач? Тут всем похуй на ПДД и на погодные условия. ОНЖЕРЕБЕНОК, ПЕШЕХОДВСЕГДАПРАВ, главное обосрать водителя. Уже сколько тем было, нахуя смотреть по сторонам когда есть пешеходник или светофор. Мы тут столкнулись основами мышления. Ты, походу, один из тех кому похуй на ПДД? Как сказал один мой знакомый: "Я, конечно, понимаю, что все по понятиям, но не до такой же степени!" Из видео нихуя невидно откуда ехала машина. Виден только кусок перекрестка. Вы вообще нихуя не знаете ситуации, но накинулись на водителя. Она могла поворачивать, разворачиваться, совершать блять посадку, ей могла в жопу въехать фура и ее потащило по инерции. И этого ничего не видно. А видно, что пешики нихуя не смотрят по сторонам и прутся прямо. По вашему водитель должен остановиться на любой свет кроме зеленого, в любом месте движения, и вообще ебать что он перекроет 2-3-4 полосы разных направлений.

А еще водителя могли прямо перед перекрестком похитить инопланетяне, и вернуть сразу после наезда...
Если начать фантазировать, можно и не в такие дебри залезть.
Сейчас речь о том, что судя по видео вина целиком лежит целиком на водителе.
При чем, "судя по видео" - означает - принимая во внимание все объективные моменты, присутствующие на видеоролике, которые могут быть однозначно поняты и интерпретированы, не делая при этом никаких предположений или догадок.

Если каике то моменты были - в этом разберутся гайцы и суд. А по тому что видим мы - виноват водитель. К сожалению, мы, в отличие от суда, не можем опрашивать свидетелей, требовать запись с машины гайцов и пр. так что мы можем судить только по видео.

Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:21)

Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 15:15) Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 14:11) 50% всех сбитых людей на пешеходных переходах - это сами пешики, которые натурально никуда не смотрят, выбегают на дорогу как бессмертные. При чем гололед, дождь, ночь.... Похер им... Попробуй ночью на скорости 60 км/ч разглядеть человека в черной куртке, который по грязной обочине подбирается к пешеходному переходу, после это не встает на обочине, чтобы акцентировать свое появление на дороге, а сразу начинает переходить. Или людей, которые прям под машину шагают, как на этом видео.... Тут эмоции о бедном ребенке могут быть сколько угодно, но факт, что он шагнул прям под машину, которую бы он увидел, если бы повернул голову направо! Отлично! Кароч пешеход обязан позаботиться о том, чтоб его не сбили, а водитель не обязан думать о том, что перед пешеходным переходом лучше затормозить (вдруг выскочит тупой пешик). Ахуенная у вас логика. Господа - водители, а вам голова чтобы шапку носить? А вам голова чтобы ее потом с асфальта соскребали? А какой то виноватый дядя, который пусть хоть трижды пидарас, потом посидел пару лет да вышел.

Опять, не утрируй. Водитель управляет СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, поэтому, согласно закону, в первую очередь он обязан позаботиться о безопасности движения. Это, естественно, не говорит о том, что пешеход не должен смотреть по сторонам из соображений личной безопасности, но не надо тут говорить, что пешеход ОБЯЗАН посмотреть влево и вправо (может и наверх) - приведите соответствующий пункт закона, постановления, ПДД и т.д.

Цитата (INSPEKTOR @ 18.02.2015 - 15:24)

Цитата (Gruzd @ 18.02.2015 - 13:23) Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 14:07) Поэтому детям вдалбливают в любой ситуации вышел на дорогу посмотри налево, потом направо.... Тут же он просто пошел! А еще лучше смотреть сразу в обе стороны, как рыба молот. А то мало ли кто по встречке летит. И по тротуарам лучше тоже особо не ходить, по ним тоже любят ездить а лучше вообще из дома не выходить, тогда уж точно целым будешь. Зря ёрничаешь. Ибо по большинству пунктов ты прав. Если кратко: - в ПЕРВУЮ очередь ты рассчитываешь на СВОИ мозги, глаза, реакцию и т.д. - и только потом на законы, чужую адекватность, чужое зрение, реакцию, разум и т.п.. А если еще короче - нехрен на дороге таблом щелкать и надеяться, что долбоеба ты никогда не встретишь.

Эта правила должны касаться и водителей авто
так ведь?
А то как то однобоко выходит. Пешеходы должны рассчитывать на свою адекватность, а водители авто.. тоже должны рассчитывать.. на адекватность пешеходов. А если пешеход не адекватен - то он же и не прав...

Цитата (yurgen077 @ 18.02.2015 - 15:22)

Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:17) Она могла поворачивать, разворачиваться, совершать блять посадку, ей могла в жопу въехать фура и ее потащило по инерции. Если бы ей фура в жопу въехала, то это было бы видно...машина без повреждений. Ты не первый тут, кто пытается фантазировать, забыв, наверное, что на первой странице есть видео и мы его смотрели

Вам любое видео дай выж как истинные эксперты найдете виновного, и закидаете яйцами, забывая о том что если бы хоть один из участников думал головой ДТП не было бы.

ГИБДД невключило маячки.
Водитель ехал на красный.
Ребенок не смотрит по сторонам.
Пешеход с права ему похуй, хотя мог отдернуть ребенка.
Как настроен светофор хуй его знает.
Дорога не чищена.

Всем на все абсолютнейше похуй. Но зато хоть с козлом отпущения всегда все понятно.

Цитата (валерий1 @ 18.02.2015 - 13:46)

Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 13:38) ну и куда он поперся, не посмотрев на дорогу???? Водятел судя по всему заканчивал маневр, и имел на это право, а ребенок реально под машину прыгнул.... Он посмотрел,что загорелся разрешающий знак светофора "Зеленый свет" и начал переходить по пешеходному переходу. Водятел нарушил ПДД и совершил наезд на пешехода! А ты учи правила дорожного движения,а потом уже пытайся ,что то комментировать

перед началом движения надо убедиться в безопасности оного это тоже правило.


зы водятла не оправдываю

Чаще всего я на стороне водителей (неадекватных пешеходов очень много), но в данной ситуации однозначно не прав водитель. Ребенок начал движение на зеленый свет светофора, так в чем его вина? Водитель проехал на красный и допустил наезд на пешехода, следовательно, обязан понести наказание. Ребенка жалко, надеюсь у него нет серьезных травм.

Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 15:25)

Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:21) Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 15:15) Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 14:11) 50% всех сбитых людей на пешеходных переходах - это сами пешики, которые натурально никуда не смотрят, выбегают на дорогу как бессмертные. При чем гололед, дождь, ночь.... Похер им... Попробуй ночью на скорости 60 км/ч разглядеть человека в черной куртке, который по грязной обочине подбирается к пешеходному переходу, после это не встает на обочине, чтобы акцентировать свое появление на дороге, а сразу начинает переходить. Или людей, которые прям под машину шагают, как на этом видео.... Тут эмоции о бедном ребенке могут быть сколько угодно, но факт, что он шагнул прям под машину, которую бы он увидел, если бы повернул голову направо! Отлично! Кароч пешеход обязан позаботиться о том, чтоб его не сбили, а водитель не обязан думать о том, что перед пешеходным переходом лучше затормозить (вдруг выскочит тупой пешик). Ахуенная у вас логика. Господа - водители, а вам голова чтобы шапку носить? А вам голова чтобы ее потом с асфальта соскребали? А какой то виноватый дядя, который пусть хоть трижды пидарас, потом посидел пару лет да вышел. Опять, не утрируй. Водитель управляет СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, поэтому, согласно закону, в первую очередь он обязан позаботиться о безопасности движения. Это, естественно, не говорит о том, что пешеход не должен смотреть по сторонам из соображений личной безопасности, но не надо тут говорить, что пешеход ОБЯЗАН посмотреть влево и вправо (может и наверх) - приведите соответствующий пункт закона, постановления, ПДД и т.д.

Утрируй не утрируй, пока пешикам как баранам будет похуй на свою жизнь, они будут подыхать. Вот и вся правда. И насрать кто прав кто виноват. Как дохли так и будете дохнуть. Вот только доходит это после 5 лет вождения. Но пешик он есть пешик у него такого опыта нет. А по симу ждем новых роликов.

Gruzd

Цитата

Эта правила должны касаться и водителей авто так ведь? А то как то однобоко выходит. Пешеходы должны рассчитывать на свою адекватность, а водители авто.. тоже должны рассчитывать.. на адекватность пешеходов. А если пешеход не адекватен - то он же и не прав...

Я не говорил, что эти правила для пешеходов. Безусловно для всех.

Кстати вопрос к ПЕШЕХОДВСЕГДАПРАВ, а если бы там ехала детская неотложка с маячками? Что бы вы сказали тогда. Для пешехода ситуация бы не как не поменялась.

Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:27)

Цитата (yurgen077 @ 18.02.2015 - 15:22) Цитата (Rohan88 @ 18.02.2015 - 15:17) Она могла поворачивать, разворачиваться, совершать блять посадку, ей могла в жопу въехать фура и ее потащило по инерции. Если бы ей фура в жопу въехала, то это было бы видно...машина без повреждений. Ты не первый тут, кто пытается фантазировать, забыв, наверное, что на первой странице есть видео и мы его смотрели Вам любое видео дай выж как истинные эксперты найдете виновного, и закидаете яйцами, забывая о том что если бы хоть один из участников думал головой ДТП не было бы.

Давай по факту. То что ей в жопу фура не въехала видно? Видно.
Ну и зачем ты тогда это написал?
Под свои же слова подходишь.

Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 18:03)

Цитата (blow05 @ 18.02.2015 - 13:56) Водитель же обязан закончить проезд перекрестка вне зависимости от текущего сигнала. 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. ПДД © Как видите, в данном пункте правил не сказано о КРАСНОМ сигнале светофора.

Есть нюанс, водитель который при включении желтого сигнала не успевает остановиться, проедет перекресток в большинстве случаев уже на красный. Особенно зимой, когда тормозной путь может быть значительно увеличен. Он видит, что не сможет остановиться, а пешеход уже шагает навстречу под колеса. Поэтому смотреть по сторонам при переходе дороги надо всегда.

В идеале, конечно, лучше бы все светофоры были снабжены таймерами, тогда и на зеленый бы останавливались, если остается мало времени. И, к сожалению, сталкивался с такими светофорами, когда желтый не горит после зеленого 3 секунды, а сразу перескакивает на красный. Местные то в курсе(немаленький город в Татарстане), а я когда увидел, просто охуел.

Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 14:16)

Все ведь прекрасно понимают, что водитель выехал далеко не на разрешающий сигнал...

не доказано

Знаю перекресток, где при выезде на разрешающий 3-м или позже - обязательно возникнет такой конфликт. Рельсы + ширина проезжей части не дают возможность успеть закончить проезд до того, как пешеходам загорится зеленый. А пешеходы прут, не глядя по сторонам. В итоге блокируется проезд в перпендикулярных направлениях. Никто ничего не нарушает, но пробка на ровном месте

Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 18:16)

[QUOTE=blow05,18.02.2015 - 15:11] insidefire Вообще мимо. Я про этот пункт говорил [QUOTE] 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) [/QUOTE] Все ведь прекрасно понимают, что водитель выехал далеко не на разрешающий сигнал...

С этим выводом ты заблуждаешься. Просто видимо никогда не водил машину и не знаешь что такое инерция, зима и гололед.

Цитата (WTGR @ 18.02.2015 - 15:44)

[QUOTE=insidefire,18.02.2015 - 18:16] [QUOTE=blow05,18.02.2015 - 15:11] insidefire Вообще мимо. Я про этот пункт говорил [QUOTE] 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) [/QUOTE] Все ведь прекрасно понимают, что водитель выехал далеко не на разрешающий сигнал... [/QUOTE] С этим выводом ты заблуждаешься. Просто видимо никогда не водил машину и не знаешь что такое инерция, зима и гололед.

ВОДИТЕЛЬ должен учитывать дорожную и погодную обстановку
любые отмазы на них это 100% вина водятла

[QUOTE=Bumerangonix,18.02.2015 - 18:48] [QUOTE=WTGR,18.02.2015 - 15:44] [QUOTE=insidefire,18.02.2015 - 18:16] [QUOTE=blow05,18.02.2015 - 15:11] insidefire

Вообще мимо. Я про этот пункт говорил

[QUOTE]
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
[/QUOTE]

Все ведь прекрасно понимают, что водитель выехал далеко не на разрешающий сигнал... [/QUOTE]
С этим выводом ты заблуждаешься. Просто видимо никогда не водил машину и не знаешь что такое инерция, зима и гололед. [/QUOTE]
ВОДИТЕЛЬ должен учитывать дорожную и погодную обстановку
любые отмазы на них это 100% вина водятла [/QUOTE]

Я про конкретный вывод говорю, а не про вину водителя.
Я вообще считаю, что если бы все пешеходы побывали иногда в роли водителя и понимали суть всей физики движения, ДТП с пешеходами было бы значительно меньше.
Это сообщение отредактировал WTGR - 18 фев 2015 в 15:58

Bumerangonix

Цитата

ВОДИТЕЛЬ должен учитывать дорожную и погодную обстановку

Следовательно, пешеход может вываливаться прямо под колеса, так?

Цитата (blow05 @ 18.02.2015 - 15:58)

Bumerangonix Цитата ВОДИТЕЛЬ должен учитывать дорожную и погодную обстановку Следовательно, пешеход может вываливаться прямо под колеса, так?

пешеход переходит на зелёный !!!
следовательно лишение прав
остальное словоблудие

да за ради своей безопасности верти головой
однако водил надо ЖЁСТКО и без жалости дрючит за любые казусы с пешеходным переходом, знаками дети и пр.
давно пора вводить конфискация автомобиля и пр.

Цитата (WTGR @ 18.02.2015 - 15:44)

Цитата (insidefire @ 18.02.2015 - 18:16) Цитата (blow05 @ 18.02.2015 - 15:11) insidefire Вообще мимо. Я про этот пункт говорил Цитата 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) Все ведь прекрасно понимают, что водитель выехал далеко не на разрешающий сигнал... С этим выводом ты заблуждаешься. Просто видимо никогда не водил машину и не знаешь что такое инерция, зима и гололед. ВОДИТЕЛЬ должен учитывать дорожную и погодную обстановку любые отмазы на них это 100% вина водятла

Вы что за бараны то. Ни кто не спорит, что отвечает всегда водитель и он виноват, и обязан, и он будет пдарас всегда. И я когда езжу прекрасно осознаю, что в случае чего я буду виноват полностью и вину с себя не снимаю.

Но ситуаций бывает дохуя, тормоз заклинило, гололед, 1001 другая причина, вашему ломаному позвоночнику это не поможет.

Процент не смотрящих пешеходов и не смотрящих водителей равен. Вот тут два таких встретились. Только один отвечает перед законом, а другой здоровьем.

Вообще таких случаев бы не было, если бы ГИБДД штрафовало за любое нарушение правил, и всех подряд, а не по вторникам на одном и том же перекрестке, за пешеходов, потому что план такой у них. И водители бы вынуждены были соблюдать все и вся и всегда. И через 2-3 года это вошло бы в привычку и ДТП сократились бы в разы. Но ГИБДД нахуй это не надо у них план.
Это сообщение отредактировал Rohan88 - 18 фев 2015 в 16:05