Очередное смертельное ДТП

Больше всего жалко детей и водителя Лансера. А про мертвых или хорошо или вообще ничего...

Цитата (Великосветск @ 28.05.2016 - 20:22)

Что мешает любителям скорости выезжать в другое время - под утро например. Когда машин нет практически.. Зачем гробить себя и других. Семью жаль - теперь троим детям будут объяснять, что папа не летчик и не военный - он просто был мотоциклистом

Потому, что утром они отсыпаются, и не только они спать хотят.
И да, что, утром скоростной режим не действует?
Трое детей...мда.

Это сообщение отредактировал ничего - 28 мая 2016 г. в 20:58

не летайте быстрей ангела-хранителя

Рег долбоёб,надобыло сразу вправо резко брать.

Царство небесное ему!Он свою судьбу сам выбрал ,а Детей его жалко.

Цитата

Мутсубиши конечно виноват

да схуяли?

Цитата

Шел бы под сотню-успел бы оттормозиться.

шёл бы 100-120, его бы хоть видно было. они же в зеркалах не отражаются.

глумиться не надо, но вина моцика.
а водле мицу тройной угар. обвинят запросто, тачку чинить/выбрасывать и жить потом со всем этим.

Господа мотоциклисты. Я понимаю по правилам виноват водитель не предоставивший преимущество проезда встречному ТС.
Также очевидно что формально мотоциклист ничего не нарушил. И мог ехать там хоть триста.
Но, давайте посчитаем: 150 кмч это 41 мс. Допустим водила лансера посмотрел вперед 2 сек никого не увидел, либо за 2 сек неправильно определил скоторость моцыка и поехал тк он еще далеко и ночь(да пох хоть день), быстро торонулся не тупя пусть еще 3 сек он там выруливал до столкновени.
Всего получили 5 сек на все. Умножим время и предполагаемую скорость 41 мс получим 205 метров.
Теперь вопрос: Реально думаете что за 200метров мотоцикл хорошо видно. Реально считаете что по одной светящейся фаре ты сможешь определить скорость приближения мото?

если еще и посадят водилу лансера то вобще пиздец будет.ну невозможно вечером и тем более ночью на фоне горящих огней города заметить один летящий мотоцикл.мое мнение мотоциклист виноват.
еще да заебали низколетящие.самое интересное что многие хрусты знают про большой процент смертельных аварий в сезон.но все равно продолжают судьбу испытывать.

Это сообщение отредактировал cthutq1982 - 28 мая 2016 г. в 21:10

Летел на крыльях ветра свободы?

В таких дорожных условиях виноват однозначно мотоциклист. Это по правде. Как будут судить менты?

Я как-то днём при отличной видимости чуть не поймал себе в бочину Феррари, это машина такая. Причём я его прекрасно видел и он был на расстоянии свыше 300 метров, поэтому я начал поворачивать. Только вот как оказалось, летел он очень быстро.
Мне едва хватило времени убраться с дороги, а он оттормаживался с дымом всеми четырьмя.
Я ведь не мог рассчитывать, что он преодолеет это расстояние не за 20 секунд, а менее чем за 7.

Цитата (voznesenski @ 28.05.2016 - 20:16)

Мутсубиши конечно виноват , но если по человечески как такой снаряд заметишь , вроде чисто , а тут хуяк, и нежданчик из неоткуда

4 раза пересматривал видео-пытался засечт момент когда мотовод регик обогнал-реально пздц снаряд...пролетел как пуля.водилу мицубиши по человечески жалко, хрустиков и так видно не айс,а на такой скорости....

о хрустяк минуснул) ну че уж-на мото 150+ это живой труп.бэз обид.

Это сообщение отредактировал Huotari - 28 мая 2016 г. в 21:10

Что там рекиг сказал? Кого ненавидит?

Если следак хороший попадется, то есть шанс что водителя лансера оправдают. Но это долгий и трудоемкий процесс, хорошо хоть запись есть, она всю ситуацию объясняет.

Цитата (DrShmurger @ 28.05.2016 - 21:03)

Также очевидно что формально мотоциклист ничего не нарушил. И мог ехать там хоть триста.

щито? это стеб такой очень тонкий? или че-та в пдд поменялось/на этой дороге спецусловия без ограничений по скорости?

Пздц. Встретились 2 уепка....
Один слепой... а второй летчик...
3е детей....
Не знаю.. Как у меня появился ребенок - я перестал гонять... Стал очень аккуратно ездить... Даже за быдлом не гоняюсь. Хочу что бы сын со мной был...

Цитата (Модя @ 28.05.2016 - 21:00)

Цитата Мутсубиши конечно виноват да схуяли?

Рекомендую почитать ещё раз ПДД, так, на всякий случай:

Это про Mitsubishi: 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Это про мотоциклиста: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


И заметьте, про скорость движения встречного транспорта в П. 13.12 ничего не сказано!!!


И да, парня жаль, но он сам выбрал свою судьбу...

Это сообщение отредактировал AndySP - 28 мая 2016 г. в 21:15

ну так и надо

Нам хорошие дороги противопоказаны мы ими пользоваться неумеем. Вот небыло бы асфальта все бы остались живы, один бы неповернул бы никогда так как пробка была бы до Берлина, другой вжизни из котлована с водой невыскочил ещё при выезде со двора.

Цитата (Акация @ 28.05.2016 - 20:23)

Цитата потому что к дтп привел маневр. объясните мне, водители, почему к дтп никогда не приводит превышение скорости? почему такой дебилизм?

Потому как в Советских правилах ДД был пункт о том что ты вправе расчитывать о соблюдении правил другими участниками ДД. Но дяденьки с моргалками решили что они нехотят чтоб ты расчитывал на то что он хотябы удостоверится что ты ему не мешаешь. Короче сняли с себя всякую ответственность. Поэтому теперь двигаясь и соблюдая ПДД, ты можешь стать участником и инициатором ДТП. Потому как виновен ли второй участник, может установить только следствие и суд и то если это была не моргалка. А вот прям сейчас виновен ты.

Цитата (Huotari @ 28.05.2016 - 21:08)

Цитата (DrShmurger @ 28.05.2016 - 21:03) Также очевидно что формально мотоциклист ничего не нарушил. И мог ехать там хоть триста. щито? это стеб такой очень тонкий? или че-та в пдд поменялось/на этой дороге спецусловия без ограничений по скорости?

Вот за то что моцык ехал по видимости быстрее 120 КМЧпредусмотрен штраф 5000 р.
Он мог там ехать сколько хотел\мог. За этот проступок повторюсь предусмотрен штраф, гаишник правда может и прав лишить.
Никакого стеба. Такие у нас правила.

П.С.И кстате если камера тебя поймает с такой скоростью, вторая и последующие за сутки штрафы больше не выпишут. На сумму в 5тр другие хз.

Цитата (InGrib @ 28.05.2016 - 20:14)

мотоциклист двигался по Можайскому шоссе с явным превышением скорости (более 150 км/ч). По предварительным данным, виноват водитель Митсубиси Лансер, который начал поворот/разворот.

только у меня эти два факта не укладываются в голове?

на момент начала маневра автомобиля, хруст на каком был расстоянии от места столкновения?
днем он был бы точкой на горизонте, ночью...

ЗЫ: жалко только водителя Лансера! Урода, устроившего на ровном месте крупные проблемы невиновному человеку - не жалко. Ну нет, чтобы об столб убиться.

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 28 мая 2016 г. в 21:36

А на пасажирском сидении лансера мог сидеть ребенок.

чет как то не вяжется -150 и более и вот это - виноват водитель Митсубиси Лансер, который начал поворот/разворот?

Кстати а почему у водителей тема, что неплохобы не нарушать и ездить соблюдая скоростной режим, вызывает истерику?

Водитель Митсубиши стопудово просто не видел, да и не мог видеть моцик в таких условиях, ночью, когда столько фар тебе светят в глаза.

как ни странно, хрустов меньше не становится... А это все равно, что суррогат пить. Знаешь, что куча народу ослепло/умерло, но уверен, что именно ты избранный и факнешь систему.