А в суде: "Нет основания не доверять автоматическим средствам видеофиксации нарушений"
Ну, думаю, в суде все-таки отменят этот штраф. Там же даже на фотке видно, что машина стоит на платформе эвакуатора. У нас конечно правосудие не для всех, но не до такой же степени!
Именно до такой Сам был не в такой, но в похожей ситуации, когда "нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД", а показания моих "средств фотовидеофиксации" - как-то пох!
Владелец «Hyundai» Марсель Садриев, которого оштрафовали за «превышение скорости» на эвакуаторе, рассказал подробности комичного инцидента. «Я с семьей возвращался в Казань из Нижнекамска и попал в небольшое ДТП. Пришлось вызвать эвакуатор, чтобы отвезти машину в Казань. Примерно через месяц я получил «письмо счастья» и долго думал, когда же успел превысить скорость. Потом я присмотрелся к фотографии и с удивлением заметил железную платформу эвакуатора», - рассказал Садриев в беседе с корреспондентом портала e-Kazan.ru. Автомобилисту стало все ясно: дорожная камера зафиксировала нарушение именно водителя эвакуатора. Садриев написал жалобу в ГИБДД, и ему перезвонили. Полицейские пообещали аннулировать штраф. Но есть одна загвоздка: штраф должны переписать на сотрудника эвакуационной службы, однако Садриев его совсем не помнит. Госномер эвакуатора, разумеется, тоже.
Эвакуируют за неправильную парковку? как я понимаю это обычный эвакуатор(отвезти в сервис или в шиномонтаж)... и для принудительной эвакуации не подходят...
Такой штраф в суде отбивается на раз-два. И даже если бы не было эвакуатора, в нашей стране пока нет приборов измерения скорости с погрешностью иенее 2%. Так что 82 км/ч. - это ещё не штраф... ,Вот 83 - совсем другое дело.
Такой штраф в суде отбивается на раз-два. И даже если бы не было эвакуатора, в нашей стране пока нет приборов измерения скорости с погрешностью иенее 2%. Так что 82 км/ч. - это ещё не штраф... ,Вот 83 - совсем другое дело.
меня штрафовали за 82 кмч (при разрешенных 60), так что чихали они на погрешность
Такой штраф в суде отбивается на раз-два. И даже если бы не было эвакуатора, в нашей стране пока нет приборов измерения скорости с погрешностью иенее 2%. Так что 82 км/ч. - это ещё не штраф... ,Вот 83 - совсем другое дело.
меня штрафовали за 82 кмч (при разрешенных 60), так что чихали они на погрешность
Разумеется, потому что на "погрешность" отдано целых 20 км/ч.
Житель Татарстана получил штраф за превышение скорости его автомобилем Hyundai, находившимся на эвакуаторе. Об этом он сообщил на своей странице в Instagram.
«Внезапно!» — написал он, также опубликовав снимок, присланный фоторадаром. На нем запечатлен автомобиль, стоящий на эвакуаторе. Согласно информации на снимке, легковой автомобиль двигался со скоростью 82 км/ч, в то время как разрешенная скорость — 60 км/ч.
В комментариях к своему посту мужчина отметил, что штраф пришел примерно через месяц после происшествия, и предположил, что «эвакуатор бодро ехал».
В свою очередь, в ГИБДД заявили, что штраф будет отменен. Как сообщил РИА «Новости» и.о. начальника отдела пропаганды управления ГИБДД МВД по Татарстану Хайдар Зиганшин, полиция установила, что владелец Hyundai вызвал частный эвакуатор, который должен был отвезти его автомобиль с места ДТП. «Вот этот частный эвакуатор и разогнался», — пояснил он.
Собеседник агентства заверил, что водитель эвакуатора будет привлечен к ответственности. «Явно же видно, что автомобиль стоит на эвакуаторе, на аппарели, не двигается», — подчеркнул он.
Зиганшин предположил, что система дала сбой, поскольку теоретически должна была сразу отбросить данный снимок как брак. По его словам, ранее таких инцидентов не происходило и этот случай стал первым.
«Почему он (система „Кордон“) зарегистрировал верхний номер, это вопрос к разработчикам прибора, чтобы они это учли», — сказал представитель ГИБДД.
Зиганшин предположил, что система дала сбой, поскольку теоретически должна была сразу отбросить данный снимок как брак. По его словам, ранее таких инцидентов не происходило и этот случай стал первым.
«Почему он (система „Кордон“) зарегистрировал верхний номер, это вопрос к разработчикам прибора, чтобы они это учли», — сказал представитель ГИБДД.
А должностное лицо, которое постановление подписывает, вообще не смотрит, под чем автограф ставит? На то и подпись, что человек проверил, что там машина наснимала.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com