15 лет за сбитого мотоциклиста

Какой нахуй пилот?! Каждый кто блять за руль сел -пилот! Охуеть, ебанатство какое то блять!

Цитата (Maxtrash @ 6.04.2017 - 19:00)

Цитата (Slava101919 @ 6.04.2017 - 18:52) Цитата (ШГС @ 6.04.2017 - 18:35) Цитата (Slava101919 @ 6.04.2017 - 18:11) понимаю ванга,защищаешь своих беспредельных собратьев-хрустов а по мне чем больше разобьётся этих дебилов тем их  меньше останется на дорогах так как по правилам ездить они всё равно не умеют и не хотят и в основном представляют источник смертельной опасности для людей соблюдающих правила на дороге а дед повторю дурак,дважды,дурак что сбил и дурак что признался,мог бы сказать что заснул за рулём Ты прежде чем "понимать" иногда в профиль заглядывай...Ибо по твоей квалификации я как раз байкер... Хрустов(безмозглых) и сам недолюбливаю ...но даже они в первую очередь,хоть и безмозглые, но люди... Любое транспортное средство будь то мотоцикл или машина является средством повышенной опасности...так,что по-любому смотреть надо... А пост ты по-любому сломал,хотя количество материала было указано... и если бы не отредактировали получил бы по полной... ну сломал и сломал,невнимательный сегодня а кто без греха? а что байкер это другое дело,не хруст безмозглый Не постесняюсь спросить, а как ты байкеров от хрустов отличаешь? Количеством хрома?

прежде всего поведением на дороге,адекватные мотоциклисты конечно есть но на фоне "бессмертных"мото-дебилов их почти не видно,сезон начался,сегодня уже наблюдал двоих,несущихся под 200 км по проспекту на красный свет

Slava101919

Цитата

понимаю ванга,защищаешь своих беспредельных собратьев-хрустов а по мне чем больше разобьётся этих дебилов тем их меньше останется на дорогах так как по правилам ездить они всё равно не умеют и не хотят

у тебя правда - стаж 20 лет ?
1. у меня стаж - больше .
2. после твоей цитаты выше , не о чем больше разговаривать . увы.
иногда с возрастом мудрость не приходит.

Цитата (fin4 @ 6.04.2017 - 19:11)

Slava101919 Цитата понимаю ванга,защищаешь своих беспредельных собратьев-хрустов а по мне чем больше разобьётся этих дебилов тем их меньше останется на дорогах так как по правилам ездить они всё равно не умеют и не хотят у тебя правда - стаж 20 лет ? 1. у меня стаж - больше . 2. после твоей цитаты выше , не о чем больше разговаривать . увы. иногда с возрастом мудрость не приходит.

если у тебя стаж больше это не означает,что у тебя ума больше,мудрый ты наш

Да вы ебанулись. "нам бы такое правосудие" "поделом"... пиздец, дедушке 70 лет, 15 лет = смерть в тюрьме. из-за глупого проступка деда ебанутый на всю башню судья фактически его убил.

Цитата (ПолночьЗвери @ 6.04.2017 - 19:41)

Да вы ебанулись. "нам бы такое правосудие" "поделом"... пиздец, дедушке 70 лет, 15 лет = смерть в тюрьме. из-за глупого проступка деда ебанутый на всю башню судья фактически его убил.

А что надо было делать? Отпустить?
Так он через неделю еще одного снесет.

Всё правильно сделали. Но у нас законы мудацкие и сраному деду дали бы максимально год колонии-поселения, а потом бы ещё и амнистировали под какой-нибудь праздник.

Slava101919 ты первый начал стажем трясти .
и , научись сначала отвечать за свои слова .
потом ,начнешь обобщать .
по теме : считал , считаю и буду считать , что суд правильно присудил 15 за преднамеренное убийство .

Это сообщение отредактировал fin4 - 6 апр. 2017 г. в 19:44

Цитата (Maxtrash @ 6.04.2017 - 19:43)

Цитата (ПолночьЗвери @ 6.04.2017 - 19:41) Да вы ебанулись. "нам бы такое правосудие" "поделом"... пиздец, дедушке 70 лет, 15 лет = смерть в тюрьме. из-за глупого проступка деда ебанутый на всю башню судья фактически его убил. А что надо было делать? Отпустить? Так он через неделю еще одного снесет.

Да хоть что делать, штрафы, хуй знает, на сколько закрыть, но не к смерти же приговаривать.

Цитата (ПолночьЗвери @ 6.04.2017 - 19:41)

Да вы ебанулись. "нам бы такое правосудие" "поделом"... пиздец, дедушке 70 лет, 15 лет = смерть в тюрьме. из-за глупого проступка деда ебанутый на всю башню судья фактически его убил.

Покушение на убийство глупый проступок? Ты ебанутый?
Может тогда и за другие преступления сажать не надо?
Давай из тюрем выпустим воров, грабителей, насильников и т.п. - они же всего лишь совершили глупый проступок - не надо им ломать жизнь.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 6 апр. 2017 г. в 19:46

Цитата (ПолночьЗвери @ 6.04.2017 - 19:44)

Цитата (Maxtrash @ 6.04.2017 - 19:43) Цитата (ПолночьЗвери @ 6.04.2017 - 19:41) Да вы ебанулись. "нам бы такое правосудие" "поделом"... пиздец, дедушке 70 лет, 15 лет = смерть в тюрьме. из-за глупого проступка деда ебанутый на всю башню судья фактически его убил. А что надо было делать? Отпустить? Так он через неделю еще одного снесет. Да хоть что делать, штрафы, хуй знает, на сколько закрыть, но не к смерти же приговаривать.

А его и не приговорили к смерти. Надеюсь, он, тебя дурака, еще переживет.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 6 апр. 2017 г. в 19:48

Цитата (Tern @ 6.04.2017 - 17:46)

Цитата (Xilaxo @ 6.04.2017 - 17:44) с одной сотороны хрусты, а с другой эти хрусты тут не мешали обгону. да и обгонять было некому. Эти хрусты - ЛЮДИ. Мудак.

Точно люди? Иной раз, глядя на их перемещения в пространстве, кажется, что под шлемом не голова, а жопа.

Американское правосудие это вещь в себе, одного за умышленное причинение ущерба, по статье покушение на 15 лет, другого умышленно нарушившего правила дорожного движения не наказали, вот и пойми их, а были бы деньги на нормального адвоката могло и по другому выйти. А еслиб их судили присяжные, из провинциального городка, то может еще и байкера посадили бы. вот и пойми их. Кстати я уверен, что на этом дело не закончится, там достаточно долго можно изворачиваться, но это если деньги есть. Да даже если и посадят, через пол года максимум выпустят, такое то же практикуется. Но это опять же зависит от членов комиссии, а то решат, что добавить надо.))

Это сообщение отредактировал Бенгур - 6 апр. 2017 г. в 19:50

полностью согласен
любое умышленное действие на дороге, направленное во вред окружающим
-лишение прав моментально
если был нанесен какой то урон, то дело по соответствующей уголовной или административной статье
учителя, блеать, сраные

Это сообщение отредактировал manager2 - 6 апр. 2017 г. в 19:50

Ну вот, дед до гробовой доски обеспечен баландой

Цитата (ПолночьЗвери @ 6.04.2017 - 18:41)

Да вы ебанулись. "нам бы такое правосудие" "поделом"... пиздец, дедушке 70 лет, 15 лет = смерть в тюрьме. из-за глупого проступка деда ебанутый на всю башню судья фактически его убил.

Ути-пути, а если бы этот дедушка изнасиловал и съел свою внучку? Или соседу башню за громкую музыку пробил? Где граница, чего от маразма можно сделать, а где "ОН ЖЕ ДЕДУШКА!"?

Каюсь, так же одного обочечника при заторе шуганул... Правда, он не на мотоцикле был, а на жигулях, но слетел в поле и застрял там)

А среди любителей двух колёс много разных водителей, и хороших и не очень, только ебанутый поступок дедули это всё равно не объясняет.

Когда нас таким же образом сбили - этих мразей даже не нашли.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Tern @ 6.04.2017 - 17:43)

Это всё равно, что проехать по пешеходному переходу с людьми, за то, что они не успели перейти. За покушение на жизнь человека, ещё мало дали.

смотрите видео, там все нарисовано
1)двойная сплошная, кстати у них за двойную сплошную ругают похлеще нашего и денег не даш, как у нас.
2) машина начала движение влево задолго до того как там оказался мотоциклист, то-есть у мотика было и время и пространство для маневра, но он повидимому возомнил себя особо невъебенным, а это видно уже по пересечению двойной сплошной.
3) учитывая, что дедку под 70, то все могло быть , да даже отвлекся(в его то возрасте)
Ну и у читывая, всё выше сказанное и древность автомобиля дедка судя по всему у дедка просто нет денег нанять здравого адвоката, хотя с ихним ажиотажем именно на таких делах зарабатываются имена и шустрые адвокаты готовы отработать на таком деле бесплатно, лишь бы на каждом углу тркбили его имя.

Старый дуралей. Что впрочем не отменяет долбоебизма хрустов всех вместе взятых.

Цитата (npoшka @ 6.04.2017 - 17:46)

Да и правльно. Ему говорят - ты ударил, а старый отвечает - мне пойух. В общем поделом.

Вот из-за ответа и весь сыр-бор. Надо было говорить, что там кошка пробежала, или яма померещилась. А хули, не бывает что ли?
Беда всех хрустов(и окружающих) в том, что они считают весь остальной мир декорацией для своего спектакля. Не предполагают, что другие тоже могут внезапно совершить манёвр/ускориться/оттормозиться.

Это сообщение отредактировал wcnd - 6 апр. 2017 г. в 20:00

И правильно сделал. Оправдать в зале суда надо было.
Междурядники = рабочие петухи.
Пока эти пидоры так ездят, так им и надо.
Камикадзе ёбаные мозги в горшочках.
Полуфабрикаты донары ёбаные.
Еслиб этот гандон ехал по правилам, то не посадили бы ни кого.

Обминусуйтесь хоть. Пидоров междурядных НЕНАВИЖУ. Суки убейтесь об стену.
Нормальным мотоциклистам привет и долго жить.

Это сообщение отредактировал Zorbasun - 6 апр. 2017 г. в 20:14

Цитата (Tern @ 6.04.2017 - 17:46)

Цитата (Xilaxo @ 6.04.2017 - 17:44) с одной сотороны хрусты, а с другой эти хрусты тут не мешали обгону. да и обгонять было некому. Эти хрусты - ЛЮДИ. Мудак.

Они люди, пока к тебе в машину не прилетели, нарушая разметку и скоростной режим. Ты ту же запоешь по-другому, уверяю.

У нас бы еще жещще поступили, далибы 3 условно, с отсрочкой исполнения на 18 лет, а потом амнистировали!