Глупейший знак: отсутствие буквы «Ш» грозит не только штрафом

А у меня несколько вопросов:
1. Если я с зимней липучкой на стекло знак Шипы приклею, то меня будут штрафовать?
2. А если этот знак будет не ГОСТовских размеров?
3. Вы реально думаете, что знак нужен для предупреждения о прилёте шипа в стекло? Сколько шипов должно остаться к концу зимы? На какой стадии потерь шипов знак уже не нужен?

Цитата (Тяпница @ 7.11.2017 - 12:49)

Цитата (FedorDK @ 7.11.2017 - 16:47) А я вот думаю - куда же мне его лепить. Написано на заднее стекло или под заднее стекло. Но по заднему стеклу у меня дворник скоблит... В угол в "мётрвую зону" х.з. поместится ли со стороной 20 см... Под стекло тоже не вариант, там тонировка с завода, видно не будет...  не обязательно на стекло, написано - сзади. Хоть на бампер.

Нашла, вообще никакого регламента нет. На стекло, это просто совет.

Цитата (ПростоКонь @ 7.11.2017 - 13:02)

У тебя неправильный знак. Медведь обычно в другую сторону орёт.

Точно...Не по ГОСТу получилось)
Исправляюсь)

Цитата (Jus @ 7.11.2017 - 12:13)

Наследие советских времен ... потому что масса эта перемещалась на летних шинах.

Масса эта перемещалась на всесезонных шинах.Чисто летней резины в СССР не было.

Цитата (bender376 @ 7.11.2017 - 13:03)

У нас законы вообще для чего пишутся? Чтоб людей на деньги выставлять?

да

Цитата (SKV59 @ 7.11.2017 - 13:03)

А у меня несколько вопросов: 1. Если я с зимней липучкой на стекло знак Шипы приклею, то меня будут штрафовать? 2. А если этот знак будет не ГОСТовских размеров? 3. Вы реально думаете, что знак нужен для предупреждения о прилёте шипа в стекло? Сколько шипов должно остаться к концу зимы? На какой стадии потерь шипов знак уже не нужен?

1. нет, даже если он и летом будет висеть и колеса на лете.
2. За самоделку да, могут, а если нестандарт куплен в магазине, то

Цитата

Следует знать, что готовые наклейки в магазинах зачастую не соответствуют условиям ПДД, а установка слишком маленького знака не будет иметь юридической силы, однако оштрафовать за несоответствие водителя будет довольно трудно.

3. даже если пару шипов осталось, то нужен

Кстати, ТО без знака не пройти, это вообще пипец.

Цитата

Пройти техосмотр. Кроме того, водитель автомобиля, на котором установлена шипованная резина, не поместивший на видное место соответствующую наклейку, рискует не пройти технический осмотр, а ведь именно он разрешает дальнейшую эксплуатацию транспортного средства. Это значит, что если во время техосмотра автомобиль был обут в шипованную резину, но знак, информирующий об этом, отсутствовал, талон технического осмотра получить нереально.

Цитата (Тяпница @ 7.11.2017 - 12:20)

а не че, если из-за отсутствия этого знака заднее авто может получить шип в лобовое стекло?

По-твоему получается, что если ты прилепишь знак, то шип не долетит?
Это сообщение отредактировал Stranix - 7 ноя. 2017 г. в 13:12

Этот Лев Воропаев неграмотный.
Не знаю, как дело будет происходить сейчас, но когда были справки о ДТП, то в графу "существо нарушения" (которая собствеено и влияла на выплаты страховой) вносились только нарушения которыми и нанесен имущественный или физический вред.
Нарушения, которые не могут привести к нанесению вреда другому участнику движения, в справку не вносятся. Поэтому непристегнутые ремни, езда без документов и даже без госномеров не имеют отношения к виновности в авариях. Точно также само по себе наличие или отсутствие знака "Ш" не может нанести вред позадиедущему. Вред ему нанести может только собственное несоблюдение дистанции.

Так что пусть этот свой глупый высер этот самый Лев пускай засунет себе в жопу.
Впрочем как и отсутствие штрафа за несоблюдение дистанции. Да, за нарушение 10.1 штрафа действительно нет. Но если инспектор захочет, то может выписать при таком нарушении постановление по 12.15.1 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дорог... влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Ехал не соблюдая безопасную дистанцию - неправильно расположил транспортное средство на проезжей части.

Увидел на трассе, ЯПовец приколист))

Как то так

и так

Цитата (Тяпница @ 7.11.2017 - 12:50)

Цитата (Patriotyar @ 7.11.2017 - 16:49) а я голову ломаю, кто эту хуйню пролоббировал, теперь понятно я это сделал)))) в том году еще, как шипучку на шипы заменил и знак повешал, еще до этого закона))

Какие ты шипучки на шипы заменил?

Почему не в школе? Твои сегодня вторую четверть начали. Таблицу умножения проходят. Приболел что ли?

Цитата (Тяпница @ 7.11.2017 - 12:58)

Цитата (JohannWeiss @ 7.11.2017 - 16:54) Цитата В описанной ситуации водитель Nissan получает на руки определение, где констатируется произошедшее, а водитель Ford — протокол по ч. 1, ст. 12.5 КоАП, фактически, обвинительный документ, — объясняет автоюрист Лев Воропаев. — Понятно, что с точки зрения здравого смысла нужно устанавливать причинно-следственную связь между нарушением и ДТП, но поскольку страховой бизнес поставлен на поток, в тонкости там не вникают. Страховая получает пакет документов, из которых следует, что административному наказанию подвергся водитель Ford, по сути, невиновная в ДТП сторона. Поэтому выплата пойдет его оппоненту, который спровоцировал ДТП. В протоколе за нарушение установки знака не устанавливается связь между отсутствием этого знака и виновностью в ДТП. Если после ДТП, где я - пострадавшая сторона, мне выпишут протокол за отсутствие аптечки, страховая откажет в выплате? Что за бред? не спорьте))) тут минусуют тех,кто против мнения в статье, и пусть там многое за уши притянуто, за то в тему, у нас народ любит ругать всё и вся... Про знак - да, спорно - вешать его или нет.. но я лично (пох на жамкающих тут) вешал его еще до изменений в ПДД, ибо уважаю себя и других. Кто геройствуют - пусть попробуют сейчас без него проехаться... Смешно смотреть -как в отсутствие аргументов жамкают на минус))) Тьфу

Тут речь не про геройство проехаться без знака, хотя я без него езжу и никогда не было даже мысли его повесить. Надо будет - повешу.
Тут речь про то что он НАХУЙ НЕ НУЖЕН.

Цитата (nomatter @ 7.11.2017 - 13:48)

Как то так

Ну ты хоть смотри какого числа письмо-то. 2014 год. Старый регламент. По новому - обязательно. И Травин об этом сам рассказывал. Так что не надо людей в заблуждение вводить.

А я тут на выходных себе колодки ещё передние поменял. Так что вот, хочу теперь ещё наклеечку под знаком прилепить - "И новые колодки". Чтоб, как говорится, уж предупредить сзади едущих, так обо всём.
Это сообщение отредактировал ZanycH - 7 ноя. 2017 г. в 14:10

...

Сук, только сегодня с таксистом этот идиотизм обсуждали

Сцуко Шмару Багдасарян гайцы выебать не могут, зато тут...
"Аларм Аларм - знак не по ГОСТу, опасно!!!11! ШТРАФ!!!"

вот вот, старина Маркс все же прав. Сначала, когда ОСАГА была необязательной, она стоила дешевле, чем стала стоить обязательная. 27 лет свободы и процветания как-то нормально обходились без знака Ш. Но теперь, когда перестало хватать на шампунь усампескова нашли новую кормушку. Ведь если отбросить всю шелуху, в остатке остается "не платить". Для этого все и затевается. Но не радуйтесь, если нужная наклейка есть. Шампунь нужен всегда, поэтому кормушки будут открываться все новые и новые.

В Москве чурки уже стали эти наклейки в пробках продавать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (СаняТамбов @ 7.11.2017 - 12:17)

А если шипов только половина осталась, маленькую "ш" лепить, НО есть ABS сделаю наклейку, что бы все знали. Логичнее ( мне кажется большинство на шипах) пусть клеят наклейки кто без шипов "осторожно на летней резине и "Л" - летняя, лысая)

А как распределить Л(летняя/лысая) и Л(липучка)? =)

Цитата (Тяпница @ 7.11.2017 - 12:16)

в ряде случаев отсутствие знака может привести к отказу в страховой выплате по ОСАГО.  © КАк мне кажется тут больше надуманного... Есть ПДД -соблюдай, а не выдумывай последствия - что может быть из-за того,что ты их не соблюдаешь...

Ахахахха ))) ржу немагу над завсегдатаями Япа ))))
Вы лицемерные ниочемыши.

Недавно тема была как чувак не клеил знак шипы, его заминусили нахуй. Мол пидарас, надо соблюдать, мол надо соответствовать раз так положено...

А тут заминусили чувака (написавшего цитату) который призывает просто соблюдать ПДД. Тролли конченные.

p.s. Минусите наздоровье.
Это сообщение отредактировал postal42 - 7 ноя. 2017 г. в 14:22

читаю вас и диву даюсь....

мне как-то пох, у меня уже 15год, как висит Ш, а с шипами и не ездил, всесезока рулит.

Цитата (ZanycH @ 7.11.2017 - 14:02)

Цитата (nomatter @ 7.11.2017 - 13:48) Как то так Ну ты хоть смотри какого числа письмо-то. 2014 год. Старый регламент. По новому - обязательно. И Травин об этом сам рассказывал. Так что не надо людей в заблуждение вводить.

К этой теме новый регламент не имеет отношения. Если говорить о штрафе за отсутствие знака, то имеет. А к ответственности за причиненный вред в аварии - нет.

Знак "Ш"обязателен уже довольно давно. Уж точно несколько лет. Так и было написано в правилах: на автомобиле ДОЛЖНЫ БЫТЬ знаки... и в том числе "ш". Но штрафа за отсутствие знака не было. И никто не боялся, что при отсутствии этого знака тебя вдруг сделают виновным в аварии. А теперь, после введения штрафа, все вдруг напугались этой вероятности.
А что изменилось? Изменилось только то, что теперь нет справок о ДТП. И просто пока никто не понимает, на основании какого документа будет проводить выплаты страховая. И как этот неведомый документ будет оформляться.
Раньше были методические указания по оформлению этой справки.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...25/4294967295/0
А что будет сейчас - ХЗ.
Но в таком случае надо бояться, что тебя сделают виновным в аварии, потому что ты был непристегнутым.
Огнетушитель тоже в машине ДОЛЖЕН БЫТЬ. Отсутствие его тоже ведет к виновности в аврии?
Это сообщение отредактировал Свояк - 7 ноя. 2017 г. в 14:26

Цитата

Сегодня водители используют в холода шипованную резину или фрикционную зимнюю, но говорить о тотальном преимуществе шипованной на всех типах покрытия нельзя: в некоторых случаях лучшие тормозные свойства обеспечит «липучка».

Пиздеж это. Нормальная шипованная резина уделает любую липучку и иже с ней. Мя ездил и на всесезонке и на липучке, но остановился таки на шипах. Их разве что беречь надо, не буксовать на люках, рельсах и прочих ребристых поверхностях. А то что на шипах легче слететь с асфальта - тоже пизежь, шипы утапливаются под весом машины и 99% трения дает резина.
И чего раздувать проблему из за сраной наклейки, что так сложно прихуячить и обезопасить себя?

И да, о знаке шипы. Вас как лошар развели.
Скоро скажут клеить бланк осаго на лобовик, и похуй что он мешает и вообще похуй что это маразм, вы будете радоваться и говорить что это так надо, так гаишнику видней и вообще соответствует ПДД. Короче стадо баранов.

И главная мысль, что те, кто это придумывают вам мозг засрали и продали в масштабах всей страны знаков, просто заработали кучу бобла вам даже в голову не придет.

Несколько миллионов автомобилей. Стоимость средняя наклейки 15-20р. Некоторые поменяют несколько раз за сезон, потому что на мойке смоется, или скребком поцарапают, или наклейку продали совсем некачественную. Ну и посчитайте - десятки миллионов кто-то на вас праведных и пдд соблюдающих заработал.