О сожженном Архимедом флоте упоминают древнеримские историки Ливий и Плутарх. Но как он это сделал - непонятно.
Этот мог. Греческий Ломоносов и Кулибин в одном лице. По-моему, единственный человек, ради обладания которым, Рим не считаясь с потерями, был вынужден брать целый город. Вот только легионеры убили Архимеда, так как он не захотел сдаваться на милость захватчиков живым. --- Сочувствую хозяину "Лексуса". Что-то, а это нежданный "сюрприз" получил автовладелец на ровном месте.
Первая машина была Жигули, оставлял на таком солнцепеке, что задницу не сразу посадишь - надо проветрить и ничего не плавилось, не отслаивалось, ездил отец на ней 30 лет, потом мы с женой - 10 лет. Менялось на ней только пару раз карбюратор, генератор, тормозные колодки по мере износа, шланги всякие - и все. Машина 1975 года выпуска.
Нифига, "Разрушители мифов" побывали зажечь лодку не получилось.
Сию боевую хитрость неоднократно пытались повторить. Но безрезультатно. Солнечные зайчики никак не хотели разогревать дерево до температуры горения. Многие ученые даже пришли к выводу, что это вообще невозможно. Специалисты Массачусетского технологического института (США) придерживались иного мнения. Хотя их первая попытка тоже закончилась конфузом: 129 студентов с квадратными зеркалами со стороной примерно 30 сантиметров долго метали лучи в макет римской галеры с расстояния в 30 метров. Но так и не зажгли его.
Тогда ученые расставили зеркала по дуге, как бы получая гигантский параболический рефлектор. В центре поместили зеркало в форме буквы «Х» - «зайчик» от него стал мишенью, в которую нацеливали и все остальные зеркала. Причем, чтобы не мешать друг другу, управляли зеркалами всего пять человек. И в результате «галера» была подожжена. Легенда о сожженном римском флоте получила подтверждение. Может быть, и Архимед не привлекал женщин к управлению своим лучевым оружием? А справился сам с несколькими подручными. Но в любом случае он загадал хорошую загадку, на разгадку которой ушло более 2000 лет. оттуда же
С бронзовыми щитами мужей сиракузских бап неувязка.Щит должен быть выпуклым для жесткости и рикошетирования ударов оружия.Соответственно,полируй его,не полируй,внешней стороной он не сможет солнечные лучи фокусировать.Остается внутренняя сторона щита,вроде подходит,она вогнутая,и,при определенном радиусе кривизны может направить пучок лучей в нужную точку.Но вряд ли внутренняя сторона щита просто металлическая.Попробуйте подержать металлический лист руками,а с другой стороны по нему будут увлеченно и со знанием дела дубасить чем ни попадя ваши оппоненты.Демпфируюшие накладки ( кожа,дерево,войлок и т.п.) должны были иметь место быть,что,в свою очередь,сводит отражательную способность внутренней стороны щита к величине,близкой к нулю.
Но скорее всего хозяину авто не удастся чего-то добиться - виновато солнце.
Помню на канале Портнова слушал историю о том, как в америке двое страховых агентов разруливали ситуацию, когда белка погрызла кабель электрический и что-то там у кого-то сгорело. Очевидно, что белку привлечь не удастся, тогда кто следующий виноват? Виноват тот, кто допустил возможность белки проникнуть на территорию, кто вовремя не вызвал службы и т.д. Всегда есть виновный. В данном случае виновных двое - владелец парковки, который не обеспечил сохранность и собственник здания, который его таким принял, а значит и принял все риски. Ещё можно регресс сделать на застройщиков, которые применили такую конструкцию, что свет от окон сфокусировался.
Это сообщение отредактировал artivenom - 31 мая 2018 в 21:03
Сенатор штата Небраска Эрни Чемберс (Ernie Chambers) подал в суд иск против Бога, сообщает телеканал KETV.
По словам сенатора, его не устраивает тот факт, что конституция страны позволяет кому угодно подать иск против кого угодно. Как заявил Чемберс, он хочет на примере доказать необходимость постановления, которое не позволит подавать в суд пустяковые и несерьезные жалобы.
В своем иске сенатор потребовал, чтобы Богу навсегда запретили вести вредоносную деятельность. Бог неоднократно обрушивал на людей наводнения, землетрясения, ураганы, торнадо, эпидемии болезней, голод, засуху, войны, врожденные увечья и другие катастрофы. По утверждению истца, он представляет собой террористическую угрозу миллионам человек.
Как отмечает в своем иске Чемберс, он неоднократно пытался связаться с ответчиком, однако несмотря на все призывы ("Выходи, выходи, где бы ты ни был"), Бог так и не появился. Тем не менее, сообщается в иске, принимая во внимание тот факт, что Бог вездесущ и всеведущ, можно заключить, что на протяжении процесса он будет находиться в курсе дела.
Сенатор попросил суд вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства, либо как можно скорее назначить дату слушания. Был ли принят к рассмотрению иск Чемберса, пока не сообщается. https://lenta.ru/news/2007/09/18/senator/ Это сообщение отредактировал АГСчик - 31 мая 2018 в 22:56
Первая машина была Жигули, оставлял на таком солнцепеке, что задницу не сразу посадишь - надо проветрить и ничего не плавилось, не отслаивалось, ездил отец на ней 30 лет, потом мы с женой - 10 лет. Менялось на ней только пару раз карбюратор, генератор, тормозные колодки по мере износа, шланги всякие - и все. Машина 1975 года выпуска.
Там бесплатная парковка. И вабще какая-то лажа... Ухж сколько моя машина на солнцепёке стояла (подзаборного хранения) - ничего у неё не поплавилось. Или крашеный лехус и краска поганая или еще что...
Это сообщение отредактировал Markus2000 - 31 мая 2018 в 23:19
каки таки бабы Сиракузы???Архимеда помню баб не помню
Архимед баб должон был иметь пачками. вот они и нахватались прикладных знаний. теперь в Ростове живут.
Так в Сиракузах все бабы и так его были. Это же он голый бегал по городу и орал "Эврика!!!" . Видимо чем то всех убедил.
А пожар у меня на балконе начался из-за оставленной трехлитровой банки с водой. Сработала как линза. Хорошо через окно запах гари почуял и сразу пресек развитие пожара водой из той же банки.
Тут владелец парковки может съехать на форсмажор. Вчера у нас крыши срывало, ведь вряд-ли в средней полосе конструкции рассчитаны на ветер 30 м-сек. Так и здесь. Посчитали среднюю инсоляцию за год и всё норм. Но в один день припекло.
Там бесплатная парковка. И вабще какая-то лажа... Ухж сколько моя машина на солнцепёке стояла (подзаборного хранения) - ничего у неё не поплавилось. Или крашеный лехус и краска поганая или еще что...
Дело не в обычном солнцепеке. Там речь идет о фокусировке отраженных лучей в одной точке, что вызвало плавление пластиковых деталюх Видимо несколько окон были установлены с незначительным перекосом и вышло так, что откинутые им блики оказались на месте, где парковался Лексус. "Свет клином сошелся", короче говоря
Года два назад была новость похожая из Лондона. Там офисное здание в центре города тоже лучи солнца фокусировала. Тоже немало иномарок английских пожгло. Уж незнаю, чем там кончилось....
в Казахстане это не грозит, разве что от холода полопаются но были такие времена 98-99 год, мыльницы стоили как настоящие фотоаппараты сокурсник женился, его братишка купил мыльницу, зарядил хорошую пленку, пару раз щелкнул, разобрался, оставил на торпеде (или сзади? не помню) и гулянка до вечера вечером захотел застолье снять, а там
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com