Уступил дорогу ДПС

А чего они крякали там сзади? Чего хотели?
Крякалка это вообще не специальный звуковой сигнал. Это звук выдираемого ржавого гвоздя. На спецсигнал есть ГОСТ, там описание сигнала. Крякалка туда не подходит. Спецсигнал в просторечии называется "сирена".

Меня уже два раза гаишники так преследовали, во время облав на пьяных. Едут сзади и крякают. С люстрой. На пустой дороге. А я еду и еду. Через время обгоняют и из окна машут, мол, стой. Ну я естественно останавливаюсь. Потом диалог, вкратце
-Почему не останавливались?
-Я остановился, когда вы показали.
-А должны были остановиться, когда мы вам сигналили.
-Да с чего бы?
-Должны были остановиться! Правила почитайте!
-Да я их читал и помню.
Цитирую им ПДД... у них сначала тупка, потом- езжайте...

Дополнил.
Я к тому, что гаишники сами правила не знают.
Я им говорю - вот смотрите, я вижу сзади маячки, в темноте, маячки и сирена. Я должен, по-вашему, остановиться? А если там пожарные, скорая? Нет, не должен я останавливаться.
-"Но мы же не скорая".
-А как я разберу в темноте, скорая там или ГАИ?
-"Ну сейчас же не темно".
-Ребята, правила не разделяют, кто там сзади едет... этому остановись, этому не остановись. У вас есть матюгальник, чтобы дать распоряжение об остановке, а просто на маячки я останавливаться НЕ должен...

Это сообщение отредактировал Recn - 31 окт. 2018 г. в 18:08

Порыв уступить понятен. Я тоже уступил бы. Надо писать жалобу , может отменят.
Но, если порассуждать, то спецсигналы даны им для того, что бы получить преимущество при проезде перекрестков и что бы "нарушать" правила по служебной необходимости. Т.е нарушать им, а не принуждать нарушать других. Т.е., я думаю, если нет возможности уступить дорогу, не нарушая правил, то и уступать не нужно и даже нельзя. Пусть едет на встречку- ему можно туда.

13.10 мне пришёл штраф от 02.09. О том что проехал на красный свет повторно, но составлен был 30.09. Я никак не мог понять, почему так долго, но потом вспомнил, что пропускал скорую с маячком и выехал на красный застой линию. Хитрые менты спецом тянули месяц, чтобы я не мог оспорить штраф. Всегда уступал и пропускал скорую, но в свете последних событий хуй теперь буду нарушать правила при мигалках. Встану на аварийке и пусть ебуться как хотят. За свой опыт я заплатил 5000 р. Больше такого не будет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"«одинарную сплошную» 1.2.1 можно пересечь для совершения остановки и стоянки транспортного средства, а также для выезда с обочины на проезжую часть после их совершения."

Я правильно понимаю, что теперь то время, пока ТС двигается ДО или ПОСЛЕ остановки - можно смело считать "движением по обочине"? Ну маразм же?

Цитата (Kutf @ 31.10.2018 - 15:43)

Цитата (Александр404 @ 31.10.2018 - 15:37) Новый способ заработка? Достаточно со штрафом ознакомиться полностью. Там есть ссылка на тему, мол если не согласен, то пиздуйте, сэр, сюда. Камера бездушна и не учитывает ряд факторов (а именно регламентированное отступление от ПДД дабы пропустить спец.транспорт, избежать ДТП, исполнить требование сотрудника и проч.). Это легко обжаловать. Зато кучам долбоебов жизнь усложняет. Чего негодуем то?

камера то бездушна, но штраф подписывает инспектор, который видит и фотки и видео.
в данном случае, либо инспектор дебил, либо, что более вероятно, индустрия для отнятия бабла в полной красе.
какой нахер обжаловать, его должны были отменить на этапе подписания.
на то и рассчитано, что ни кто не пойдет

В такой ситуации,когда одна полоса,конечно ехать по своей полосе,пропустить спецтранспрт по ПДД нет возможности,пусть включают сирену с мигалкой и обгоняют по встречке или обочине.

А что это за хрень с обочинами?Отрисовали везде целую полосу от дороги и дрючат за неё.Нет чтобы действительно нормальные обочины сделать с гравием,заездными карманами.У нас как всегда.

Цитата (Kutf @ 31.10.2018 - 15:43)

Цитата (Александр404 @ 31.10.2018 - 15:37) Новый способ заработка? Достаточно со штрафом ознакомиться полностью. Там есть ссылка на тему, мол если не согласен, то пиздуйте, сэр, сюда. Камера бездушна и не учитывает ряд факторов (а именно регламентированное отступление от ПДД дабы пропустить спец.транспорт, избежать ДТП, исполнить требование сотрудника и проч.). Это легко обжаловать. Зато кучам долбоебов жизнь усложняет. Чего негодуем то?

Всё так. Но по утверждению этих штрафовальников не камера штраф выписывает. А уполномоченный товарисч, который все эти снимки просматривает на предмет наличия факта нарушения, и только после, если наличие нарушения подтверждено, за подписью контролёра выписывается штраф и направляется водителю. Вопрос следующий: Товарищ контролёр случаем не олень пиздоглазый? А если так, то почему-бы ему самому не оплатить этот штраф?

Цитата (Всепропало @ 31.10.2018 - 15:42)

Пиши письмо в ГИБДД с уведомлением, должны отменить. У нас пацану пришел штраф за парковку, а там знак остановка запрещена, но с табличкой кроме легковых авто, а у него вольвешник кроссовер, отменили и бабки вернули. Только он сразу штраф оплатил, а затем письмо с фотками.

А с каких пор вольвешник кроссовер перестал быть легковым авто?

Цитата (RaulDuc @ 2.11.2018 - 09:23)

В такой ситуации,когда одна полоса,конечно ехать по своей полосе,пропустить спецтранспрт по ПДД нет возможности,пусть включают сирену с мигалкой и обгоняют по встречке или обочине.

Я вот не задумывался ранее, но также бы попался на эту камеру, пропуская мигалку. Для меня "нет возможности" - это когда справа отбойник или канава а не 2 метра шириной ровного асфальта

Цитата (AlexZombie @ 31.10.2018 - 15:44)

Штраф, скорее всего, не отменят. Ибо в ПДД ни в одном пункте не указано, что водитель обязан менять полосу движения или смещаться куда-то для того, чтобы уступить дорогу автомобилю со спецсигналом. Он должен "уступить дорогу", а по ПДД это имеет четкое определение "участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость". Водители, смещаясь с полосы, уступают скорым и ментам только из-за своей сознательности. Но иногда сознательность наказуема. Да, согласен, это ебанутость. Но реальность, увы.

собсно, а зачем он усупил?
Геи включают люстру и объезжают по встречке.
Геи не скорая - торопится им некуда.
Да и уступать надо согласно правиам. Если нет возможности уступить, то уступать своим шрафом я не намерен.

вот похожая ситуация
Объехал припятствие блин :(
ехал в крайней правой

Цитата (АншлагТВ @ 31.10.2018 - 15:37)

в данном случае отменят, я так думаю, вообще интересная ситуация че делать то...

Отменят, только бегать устанешь.
И вот за такую байду собираются с карты деньги пиздить.

По-моему, если уступаешь авто с мигалками требуется прижаться к обочине, а не выезжать на нее. Нужно было просто прижаться к краю ПЧ и "пусть весь мир подождет".

а если бы остановился на обочине на несколько секунд и поехал - это помогло бы?

Это сообщение отредактировал truestepper - 2 ноя. 2018 г. в 10:54

Взял отсюда.

Цитата

Иногда на дороге бывают спорные ситуации, при которых сложно сразу принять верное решение. Мы все знаем, что водитель обязан пропускать машины с включенной мигалкой и сиреной. Но как быть, если вы остановились на светофоре а позади вас скорая? Поедешь уступать - нарушишь ПДД, пересекая стоп-линию. Будешь стоять, то логически тоже нарушишь, ведь скорая не может проехать. Чисто по человечески, наверняка многие бы нарушили, чтобы машина с людьми проехала. Однако таких благородных водителей камеры часто наказывают штрафами, вместо благодарности. Мы задали вопрос одному из инспекторов, стоящих на посту и рассказали о данной спорной ситуации. И ответил он нам следующее: правила дорожного движения действительно обязывают водителей уступать дорогу такому транспорту. Но при этом в ПДД пункте 1.2 четко объясняется, что значит уступить дорогу - в целом это можно сформулировать так: не создавать помех, то есть водитель не должен начинать ехать, делать маневры, останавливаться, если такие действия вынуждают других снижать скорость или изменять траекторию движения. Если вы стоите на светофоре, то вы вообще не совершаете никаких действий. Это первое. Теперь представьте, что вы остановились перед стоп-линией, горит красный сигнал светофора, сзади подъезжает скорая. Вы ведь не поедете разгоняя переходящих пешеходов и не станете выезжать на оживленный перекресток только чтобы пропустить машину сзади? Водитель должен дать дорогу такому транспорту, но либо заблаговременно и не нарушая ПДД. Таким образом, если водитель стоит на светофоре, горит красный сигнал, а сзади скорая, то пропускать ее, выезжая за стоп-линию он не обязан, а штрафовать за непропуск в данном случае никто не будет. На восклицание, дескать это же несправедливо, инспектор лишь пожал плечами и сказал, что водители сами себе оказывают медвежью услугу, мол никто не заставлял так делать. Что касается отмены штрафов, гаишник рассказал, что водители часто обращаются в ГИБДД, ссылаясь на такое понятие, как "крайняя необходимость". В некоторых случаях постановления отменяют, но как правило штраф остается в силе, опять же ссылаясь на то, что водитель не должен был нарушать правил, даже в таком случае. Что мы имеем в сухом остатке - пропускать скорую если вы стоите на светофоре можно, но за свою доброту придется заплатить штраф. Если же вы продолжите стоять у стоп-линии, то наказания за не пропуск не будет. Работники ГИБДД входить в положение водителя, а также людей в скорой не торопятся, как и отменять штрафы. Отчасти со словами инспектора согласиться можно, ведь создавать аварийную ситуацию на дороге ради пропуска машины глупо, но если на пешеходном переходе никого нету, то водителю не сложно проехать немного вперед. Иногда даже такой простой маневр может спасти жизнь людям.

Лично видел ситуацию в Лефортовском тоннеле. Микроавтобус типа Фиат Дукато или там Форд Транзит ехал себе спокойно в левом ряду. Сзади его догнал атомобиль ДПС с включённой люстрой, но без сирены (!!!). И начал сгонять фургончик с полосы крякалкой (!!!). В тоннеле, кто не знает, нанесены сплошные линии разметки, котороые по ПДД пересекать запрещено. Что водитель фургона и выполнил, т.е. послал этого "умника" и поехал дальше. Гаец что-то там бухтел в матюгальник, грозился всеми карами и всё такое прочее, но безуспешно. Что в итоге? В итоге автомобиль ДПС сам перестроился в соседнюю полосу, опередил фургон и умчался в даль. Правильно ли сделал водитель фургона? Я считаю, что да. Ему правила запрещают пересекать сплошные линии разметки, а вот гайцу с его люстрами позволительно. Поэтому если тот хочет использовать преимущество, то пусть сам отступает от правил, как положено. А не заставляет других людей нарушать.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 2 ноя. 2018 г. в 11:17

в таком раскладе продолжать ехать. с матюгальником могут по встречке пролезть. а ты из за них нарушать не обязан

Цитата (Kutf @ 31.10.2018 - 15:43)

Камера бездушна и не учитывает ряд факторов (а именно регламентированное отступление от ПДД дабы пропустить спец.транспорт, избежать ДТП, исполнить требование сотрудника и проч.). Это легко обжаловать. Зато кучам долбоебов жизнь усложняет. Чего негодуем то?

Камера бездушна, да, но штраф и видео должен обязательно просматривать сотрудник ГИБДД дабы исключить такие ситуации, и он подписывает постановление. Просто сотрудник всё рабочее время просидел на япе и в одноклассниках , а потом в авральном режиме одобрил все штрафы от камер. Потому и негодуем. Работать надо на рабочем месте как ни парадоксально

Ни хрена не отменят. А вот на будущее, потребовать у ментов справку, что ему разрешено пересечь сплошную линию, и только после этого пропустить.

Хорошая тема.
почитав комменты сделал выводы, не уступать если придется нарушать правила.

По САБЖ, ТС надо обращаться в ГИБДД после оплаты штрафа. Возврат денег будет 50/50.
ДПС- ников прилюдно выпороть чтобы не провоцировали на нарушение, сцуки.

Цитата (Nerp @ 31.10.2018 - 18:52)

"«одинарную сплошную» 1.2.1 можно пересечь для совершения остановки и стоянки транспортного средства, а также для выезда с обочины на проезжую часть после их совершения." Я правильно понимаю, что теперь то время, пока ТС двигается ДО или ПОСЛЕ остановки - можно смело считать "движением по обочине"? Ну маразм же?

Выхал в субботу утром (5 утра) в деревню к тёще. На машине подклинило ручник. В итоге нагревались тормозные диски задние- при торможении вибрация. Три раза останавливался на МКАДЕ проверить что да как и попытаться исправить. В итоге вернулся домой и поехал на другой машине.
Так вот... Три штрафа за движение по обочине в 5 утра в субботу. Типа пробку объезжал. Это сейчас власть хоть как-то пытается с народом сблизиться (после пенсионной реформы и той кучи дерьма в которое власть народ кунула). Тогда пофиг было. Юрист (наш штатный, профи) сказал:
"тебе скажут ну ты же ехал по обочине когда туда заезжал? А по обочине ехать нельзя. Они сейчас с обочичнеками борются -лес рубят -щепки летят. Если хочешь можем оспорить, но я бы не стал". В общем забил.

Т.е. ещё раз: машина неисправна. Я на МКАДе. Останавливаюсь на обочине чтобы проверить неисправность. Включаю аварийку. Проверяю. Уезжаю. Получаю штраф за езду по обочине. Три раза.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 2 ноя. 2018 г. в 11:35

Цитата (Aleksandr2 @ 31.10.2018 - 15:39)

Мне кажется, если сходить в ГАИ отменят.

Отменят как крайнюю необходимость, так как за не пропуск штраф больше, значит совершил меньшее по тяжести, ради недопущения большего.

Надо обжаловать, если не отменят дойти до Верховного суда. Иногда там бывают проблески благоразумия. Чем больше будет подобных обращений, тем скорее будет разъяснение по этому вопросу. Если не сидеть на жопе, а пытаться что-то изменить, то и результат будет.

Р.S. ТС, спроси у своего друга, будет ли он обжаловать решение. Уверен, что не будет, махнет рукой, заплатит штраф и будет проклинать на диване гаишников и власть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Henk - 2 ноя. 2018 г. в 11:46

Цитата (YAPArsenal @ 31.10.2018 - 15:37)

Практика показывает, что штраф не отменят, но попытаться оспорить все же стоит Выкладывали тут про то как заехал за стоп линию на светофоре, чтоб скорую пропустить

Ну там побегать придётся. Заявление в ГИБДД, пробивать экипаж на то время, был ли у них вызов тогда и т.д. и т.п. Справки с тех же ГИБДД трясти по этому поводу. И всё равно не факт, зависит от судьи. Принципиальный будет давить на то, что благие мотивы не являются основанием для нарушения ПДД, и уступать дорогу нужно не отступая от требования ПДД.

Цитата (YAPArsenal @ 31.10.2018 - 15:37)

Выкладывали тут про то как заехал за стоп линию на светофоре, чтоб скорую пропустить

Куча тем про стоп линии, скорые, криво считающие скорость радары и т.д., но ни одной темы о том, как эти штрафы были обжалованы.
Вывод какой? Либо платят, либо забивают на штраф.