Вот так прячут камеры в Саранске

А меня еще вопрос один волнует. Законно ли ставить треноги на желтые временные знаки?
Так и попался последний раз.

Цитата (AVD74 @ 21.05.2019 - 16:39)

А меня еще вопрос один волнует. Законно ли ставить треноги на желтые временные знаки? Так и попался последний раз.

раньше запрещалось использование средств автоматической видеофиксации в зоне действия временных знаков, но недавно этот запрет отменили.

Цитата (Gtlfyn @ 21.05.2019 - 16:36)

Цитата (Aleksandr2 @ 21.05.2019 - 15:14) Цитата (Yanssen @ 21.05.2019 - 15:13) Вроде ровная, прямая дорога. Переходов нету. Какую скорость там разрешили, интересно просто.. Это черта города, дорога отличная, соответственно 60 +19 км/час. только долбоёб уверен, то эти +19 тоже разрешённая скорость.

Только долбаеб не понимает, что имеется ввиду порог штрафа.

Цитата (афтоген @ 21.05.2019 - 15:15)

Цитата (AVD74 @ 21.05.2019 - 19:11) всяко нет, камеру надо правильно устанавливать под определенным углом И истчо надобно скорость не превышать. Тогда похуй будет где и кого камера спрятана.

хорошо не превышать,только стоят они в лучших гаерских традициях в самых нелогичных и проблемных местах,где водители чаще ошибаются..и вместо того чтобы решать проблемы,они на них наживаются

А почему номера пензенские??

Цитата (penzyak @ 21.05.2019 - 16:45)

А почему номера пензенские??

Кто вообще этим занимается? Тендер выиграли москвичи, может местных привлекли, так то мы соседи с Пензой.

Я уже писал и пожалу повторюсь: Больше камер красивых и разных , что бы наш вотятел ни сантиметра не смог проехать и не вляпатся в штраф, стал на газон - штраф, на обочину - штраф, превысил скорость в придомовом участке - штраф и поломанные ноги, сел за руль пьяный - расстрел, дал взятку гаишнику - обоих под расстрел. Кто задумается, тот пересядет на троллейбус, опять же польза.

Я камеры одобряю. Даже такие. Нравится это или нет, скоростной режим - это важно. Это жизни спасает.

Но и про мерзопакостных людей соглашусь. Мне 6 мая с такой камеры штраф пришёл. Как бы 22 апреля нарушил. БЕЗ ФОТО. В праздники я ездил мало, поэтому запись регистратора сохранилась. Я там до штрафа 8-9км*ч недобрал.
С хорошим таким запасом ехал, долго и спокойно, адекватно потоку.
Написал заяву в ГИБДД, приложил скриншоты.
Через неделю пришёл ответ, мол, ну да, Вам штраф выписали.Можете обжаловать в установленном порядке, приезжайте к нам, не стесняйтесь. Я думал, я уже обжалую, а вот нет. А приехать, ну посмотрите на карту, я в Долгопрудном, а они в Одинцово. Камера-то в Долгопрудном, но чтобы опротестовать их откровенный косяк надо отгул взять, несколько т.р. в зарплате потерять, и бензина на 400р нажечь!

Цитата (AVD74 @ 21.05.2019 - 16:39)

А меня еще вопрос один волнует. Законно ли ставить треноги на желтые временные знаки? Так и попался последний раз.

законно ли превышать скорость, установленную временными знаками ограничения?

правильный вопрос = половина ответа.

Цитата (GeoVan @ 21.05.2019 - 16:49)

Я уже писал и пожалу повторюсь: Больше камер красивых и разных , что бы наш вотятел ни сантиметра не смог проехать и не вляпатся в штраф, стал на газон - штраф, на обочину - штраф, превысил скорость в придомовом участке - штраф и поломанные ноги, сел за руль пьяный - расстрел, дал взятку гаишнику - обоих под расстрел. Кто задумается, тот пересядет на троллейбус, опять же польза.

А как быть с ошибочными штрафами? Без честных, работающих судов - никак. А сделать их честными - по нынешним временам как бы призыв к экстремизму.
У меня вон, в карме, есть езда по встречке. Я в одном ряду с теми, кто на узких трассах с ограниченной видимостью людей убивает. Только я на пустой городской улице парковался на встречке, там, где разметки не было видно под лужами ВООБЩЕ.Не согласился с протоколом. Сходил в суд. Там, глядя на кучу фоток, на которых разметки НЕТ, судья сказала не морочить людям голову и заплатить 2500.

Короче, если ты за "сломать ноги", не забывай, что это могут быть ТВОИ ноги, причём пить и нарушать для этого совсем не обязательно!

Вряд ли камера при таком будет врать, но все равно как-то по-козьи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (basurmanin @ 21.05.2019 - 16:14)

Так если мне память не изменяет с вашего министра транспорта эта тема и пошла. Читал где-то, что "автодория" чуть ли него супружнице принадлежит.

Не с министра транспорта, а с Коли Никифорова, который потом стал аж министром информатизации и связи России. Поговаривали что да, "Автодория" его детище, и принадлежит одной из его жён. Но это не точно.

вообще не законно. камера должна бть на триноге и прочие технические условия. По этому если пришел штраф и есть запись с регистратора то можно ее обжаловать.

Цитата (AVD74 @ 21.05.2019 - 15:11)

всяко нет, камеру надо правильно устанавливать под определенным углом

Симикон (производитель комплексов крис-п) утверждает, что при установке под углом меньше 15 градусов камера не будет регистрировать нарушения.
http://www.simicon.ru/rus/download/kris_p/...ease_kris_p.pdf
В результате эксперимента, прежде всего, было установлено, что угол поворота
датчика относительно края проезжей части в реальной эксплуатации не может быть менее 15°. При меньших углах фиксация целей прекращается. Такой результат является вполне ожидаемым, т.к. в приборе производится непрерывное сопоставление радиолокационных данных с результатами обработки видеоизображения. В долговременную память прибора попадают данные только в том случае, если те и другие результаты совпадают. Критерии
достоверности в алгоритме обработки данных построены так, чтобы их выполнение обеспечивалось только в небольшом диапазоне рабочих углов. Именно по этой причине и не происходит фиксация целей, наблюдаемых под углами менее 15 градусов. Подчеркнем, что такой анализ производится непрерывно, вне зависимости от того, является ли данное ТС нарушителем.


Мало того, они утверждают, что даже по фото нарушителя, на котором видно, что камера снимает под меньшим углом, чем положено, гайцы не должны утверждать штраф.

Это сообщение отредактировал Свояк - 21 мая 2019 г. в 17:06

Цитата

Мне всегда хотелось знать,ну что это за люди??!!какой мерзопакостной тварью надо быть,что б такие дела делать?!

Это которые на выборы не ходят. А если и ходят, то голосуют за едросов.

Мне одному кажется, что в багажнике лежит какая-то хуета, а все это обсуждают?

Цитата (sergeymk @ 21.05.2019 - 15:19)

ГОСТ Р 57145-2016 Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Правила применения 6.13 Передвижные технические средства автоматической фотовидеофиксации устанавливаются сбоку от проезжей части, в том числе на разделительной полосе. При этом расстояние от точки установки измерительного оборудования до края проезжей части должно быть не менее 3 м.

Только вот ни хера это не соблюдают практически повсеместно (насчет 3 метров). На Новой Риге перед поворотом на Мансурово постоянно дежурит камера стоящая в метре от проезжей части.
Только бизнес, ничего личного.
З.Ы. Сам езжу в пределах правил. Гонщиков осуждаю.)))

Цитата (ГаврСеверный @ 21.05.2019 - 17:02)

Мне одному кажется, что в багажнике лежит какая-то хуета, а все это обсуждают?

Там камера, фотографировал пешеход, он мимо проходил и видел.

Это дорога между районами города, прямая, новая. Сам не нарушаю, но камеры не люблю. И да, там ограничение чисто городское, т.е. 60 +20.

Кто ж в Саранске долем ставит?
Надож пОперек!!!

Из-за таких схватил штраф двигаясь 52 км/ч там где знак 30. М4 бесплатная если что, район Липецка. Дешевле, блеать, по платной 130...

Цитата (ezhiknsk @ 21.05.2019 - 15:15)

в прошлом году в новосибирске несколько раз видел такую "установку", ничего нового

Сама установка законна, народ интересуется законностью метода ее использования.

вот честно ! можете зашпалить ! но я не понимаю этого ебланства - волосы назад ! мчаться больше разрешенной

куда блять ?

Принципиально, я не против камер и даже коммерсантов на этой стезе, но - если уж вы отдаете такие функции на откуп третьим лицам, то сделайте так, чтобы при установке камеры были соблюдены все стандарты, а за такие трюки как на фото - сажайте и вкатывайте исполнителям драконовские штрафы. Фактически - неверно установленная камера - это же мошенничество с целью наживы в чистом виде.
Но у нас, к сожалению, весь головняк возложен на владельца. Оштрафуют и иди ищи правды - в лучшем случае свое вернешь.

Меня расстраивает распределение штрафов...
Государство получает 29%
Частные компании, установившие камеру - 71%
Для меня это выглядит абсурдно. Платить штраф частной компании. Они эти деньги не пускают на ремонт дорог, улучшения движения и т.д.
Сам смысл собирания штрафов как-то растворяется...
Остается чистый сбор денег.