Сбил четырех человек? На пешеходном? На красный? Ай-яй-яй.

Цитата (RAMI @ 7.07.2019 - 15:53)

Прочитал текст. Сделал выводы. И знаете что: надо наказывать не лишением свободы, а деньгами - 80% заработка человека должно идти на лечение + еще лет 10 как компенсация ущерба. "Не работаешь - откуда у тебя такая машина? Накопил - как и чем? Мималка тебе 50 тысяч в месяц - зарабатывай, ты же на эту машину заработал и на наркоту тоже. Всё ради тебя - иди и отрабатывай свой проступок!" - Я думаю при таком режиме никто такой хренью заниматься не будет. Главное еще одно: свобода слова и мысли, чего у нас с каждым днем всё меньше и меньше, к сожалению. ЗЫ: Все кто со мной не согласны, мол зэки там работают, но они работают не на людей и качество их работы нулевое. Только 0,001% может похвастаться мастерством и делом, а остальные просто скот!!! Я много видел и тех, и других. (Жизнь потрепала нещадно. Ни разу не сидел и ничего не нарушал, но повидал многое...)

Вы правы. Но у нас лечение по "ОМС", если взял доп услуги или потребовалась срочная платная операция, в суде фигу покажут по выплатам. Моральный ущерб до 100к. Хотя опытные юристы могут сумму до 2х-3х муликов догнать, но юрист стоит от 200к и не дает гарантии что эти деньги получит пострадавший, виновники дтп внезапно становятся нищими бомжами.

Цитата (voviks @ 7.07.2019 - 16:00)

Что мешает обязать выплатить пострадавшим по паре миллионов?

Справка от начальства, что заработная плата ушлепка составляет 10 тысяч рублей, больная мама и 18 несовершеннолетних детей

Обдолбанный,привлекался,проехал на красный и полтора года поселухи?Как-то чересчур либерально даже для нас.Охуеть,одним словом.

Цитата (RainWolf @ 7.07.2019 - 16:08)

Цитата (voviks @ 7.07.2019 - 16:00) Что мешает обязать выплатить пострадавшим по паре миллионов? Справка от начальства, что заработная плата ушлепка составляет 10 тысяч рублей, больная мама и 18 несовершеннолетних детей

Вы правы, несмотря на то что он сбивал на машине стоимостью 3,5мулика и продолжает на ней кататься.

а вот если бы кончили его прям там на месте - и никаких условно полтора годика, мразь было получила свое и сполна. А так - российский суд самый гуманный суд в мире, хули

А в местном интернете проскакивало, что он после ночной смены заснул за рулем.
А тут вон как оказывается, всю ночь закладки делал - устал...

Пидор черножопый я говорю кончать с ними нужно и чем быстрее тем лучше.

Цитата (Boojum @ 6.07.2019 - 08:41)

Ребят, а я-бы убил. Ну вот, честное-комсомолькое. Наш самый справедливый во всём мире суд отпустил, а я бы потом нашел - и убил. Не верю я в наше правосудие, пускай на том свете судят. У нх гораздо лучше получается.

это точно. В следующий раз он опять людей покалечит.
А почему у наркоманов права? Лишить на всегда.

вот скажите ...
почему не повесить пидораса ?!

Ранее судимый наркоман сбивает 4 человек в состоянии наркотического опьянения и его отпускают под подписку? Ебучее российского левосудие.

Цитата (gungmetal @ 7.07.2019 - 15:48)

Цитата (Vitalem @ 6.07.2019 - 13:07) Первый, кто докажет мне, что смазаться\бухнуть\курнуть и поехать на машине за рулем = НЕОСТОРОЖНОСТЬ, а не косвенный УМЫСЕЛ (как минимум косвенный!), получит шоколадку. Самовывозом. При косвенном умысле лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит наступление негативных последствий и сознательно допускает их наступление или же безразличен к ним. Выпил/курнул = потерял связь с реальностью, а значит и потерял осознание общественной опасности своих действий и словил это в дальнейшем, как отягчающее. Система формирования умысла так построена. При умысле осознание того, что что действия носят общественную опасность - обязательно иначе это уже неосторожность в форме легкомыслия или небрежности. Сколько раз в нетрезвом виде Вы совершали что-то и думали, что поступаете нормально, что Ваши действия не влекут ничего негативного, но утром, вы приходили к иному выводу и уже не так положительно относились к своему поступку? Это не упрек Вам и кому-либо вообще. Не в защиту животного, которое за руль село и сотворило страйк из 4 человек. И да, алкашка за рулем должна караться безбожно и оправдания этому быть не должно.

А должно работать вот так: осознавая, что выпив-курнув, человек начнет терять над собой контроль, он не предпринял попыток оградить окружающих, как например: уединиться, запереться, выпить-курнуть так чтобы не потерять память, позвать с собой друзей для контроля, не заниматься делами которые могут представлять опасность для окружающих - как раз таки не садиться за руль, не приближаться к оружию и прочее. Вы осознавая опасность своих действий этого не выполнили? - Значит сознательно подвергли окружающих угрозе, извольте принять статью. Вот тогда пьяные начнут трястись за каждый выпитый грамм и на улицу выносить свои пьяные телеса только в крайнем случае. Ибо опьянение алкогольное или наркотическое не является причиной его неосознанных действий, а является следствием его принятия решения напиться/укуриться не найдя безопасного места, не убрав потенциально опасные вещи от себя и не удержав контроль над потребляемой дозой, это должно стать не оправданием, а наоборот отягчающим обстоятельством, о чем вы и писали, но вот умысел вы неправильно приписали, умысел был процессе употребления алкоголя и наркотиков, а дальше уже идут последствия умысла, по крайней мере на мой взгляд это должно так работать при разборе пьяных дел.

Может права забрать пожизненно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормалек терпите дальше этот беспредел,вас ведь еще более 100 миллионов

Цитата

Первый, кто докажет мне, что смазаться\бухнуть\курнуть и поехать на машине за рулем = НЕОСТОРОЖНОСТЬ, а не косвенный УМЫСЕЛ (как минимум косвенный!), получит шоколадку. Самовывозом.

Проблема квалификации "по неосторожности" в невозможности доказать умысел.
Умысла сбить девушек - не было. Был лишь умысел сесть за руль.
Так что, ни у прокурора, ни у судьи нет вариантов.
Потому что закон надо менять и вводить отдельную ответственность для преступлений под алкоголем/наркотой.
А пока это - лишь отягчаяющие обстоятельства.
Но никто это не сделает - копать себе яму депутаты не будут... Увы.

Это сообщение отредактировал IR145 - 7 июл. 2019 г. в 21:19

Цитата (geck186rus @ 6.07.2019 - 08:22)

Хоть водила и пидарас, а пешики совсем по сторонам не смотрят, как-будто сохранились перед выходом из дома, но вот таких долбоебов-наркоманов никто не отменял! Вот и пешеходы которым все должны со шпалами подтянулись!

некоторые комментаторы пишут так, как будто сохранились перед этим

Цитата (zofis @ 6.07.2019 - 10:42)

Как же задолбали любители проскочить, когда уже загорается красный. Вот где нужна видеофиксация, на каждом светофоре.

И ладно бы перекрёсток, он длинный. Можно заехать на почти зелёный, а выехать на глубоко красный. На ПП от световора до конца перехода отсилы корпус автомобиля. На красный его можно проехать лишь намеренно.

Вышку мрази!!!

Почему у нас ещё не стало традицией пиздить виновного в таких случаях?

Какой нахуй реальный срок, вы о чем? таких биомусоров надо казнить. Под нож. Это не человек, это мразь.

Какая то куита - там пацан под колеса выскочил - водила невиновный попал на 300 тыс, а тут под наркотой на красный страйк выбил и в пансионат едет, не заплатив

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только в России за административные правонарушения наказывают жёстче чем за уголовные!

...всё потому, что с обычных, единожды оступившимися граждан есть что взять, а с уголовников нехуй взять!

..поэтому с вас как с баранов дерут три шкуры!

А уголовник убил, ограбил, изувечил..вышел на свободу и всё заебись!

...а ты плати вечно!

что то мало дали пидору.

Цитата (AK79 @ 6.07.2019 - 11:06)

Чудо страна. Нарики ездят на джипах, я ведущий инженер на Логане...

не всегда.иногда трамвай.

Да лес валить его отправте, пусть здоровье поправляет на лесопилке

"Прокуратура хочет назначить водителю «Тойоты» наказание в виде одного года и пяти месяцев колонии-поселения. Потерпевшая сторона настаивает на реальном лишении свободы."
С такими судами их проще ликвидировать и суд линча ввести, больше пользы будет.