Пипец просто , такую чуш несет , на видео все видно , вытолкнул 100% виновен !!! И согласен коментом выше " Хули этот стаж 50лет " два раза в год на дачу ездил ?! Я тут стажа ваще не вижу !!! Выежая с полосы разгона просто вклинился , тут явно в зеркало не смотрел , типо он на главной !!! И проститете машину он не увидел ну аварию тяжело не услышать -увидеть !!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может, он за эти 50 лет ездил только по маршруту "дом-работа-дача". Причём только в тёплый сезон. И накатал тыщ 200 за все эти годы... Но зато, блять, "я 50 лет за рулём!"
Важно не то, сколько ты лет водишь, а то, сколько км и в каких условиях ты накатал
Третье — пункт 8.4: «Правило "правой руки" при одновременном перестроении» (при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. — Прим. ред.).
Прав пора лишать за такое знание ПДД
Там не только ВУ надо лишать, а лицензии инструктора вместе с правой рукой нахуй, ибо после таких долбоебов и разрастается секта правой руки "— Я работаю инструктором" "— Я пересматривал записи с видеорегистраторов... ... Третье — пункт 8.4: «Правило "правой руки""
Бля, неужели, реально удара не было, и она сама руль крутанула?? Мне кажется, это из-за крика мужа:"Смотри, машина!" Нахуя он её испугал? Она не должна была на эту ёбаную машину смотреть! Дал бы команду: "Тормози" или "Газу!", - ей бы и в голову не пришло руль крутить. Был случай: водитель учил свою начальницу ездить на машине. Как-то я поехал с ними на заднем. Вот выехали на шумную улицу, в гору. Нас обгоняют дымящие грузовики. Она сжала руль, в диком напряжении, а водила на правом пассажирском вальяжно расположился. Вот подгадал он самый неподходящий момент и как крикнет: "Ой, (обращается по имени-отчеству) ремень забыли! Она, конечно, судорожно стала искать-надевать ремень, а он на меня довольной рожей поворачивается, лыбится, подмигивает, типа, "видал, как я её!" Хотя в жизни-то жарила как раз она его.
А этот орденоносный гандон, спец по ориентированию, сориентировался быстро. Тот вариант, который он пытается притулить, сработал бы, если бы он остановился в своей полосе разгона (даже после того, как своими действиями спровоцировал ДТП). Типа, я бы пропустил, она испугалась. Блядь, какая ж гнида. Но спусковым крючком были слова мужа, имхо.((( А вообще, на такую трассу неопытных новичков нельзя сажать за руль.
По предварительным данным, в роковой вечер машину пермяков вытолкал на встречку управлявший своей праворульной Toyota доцент стерлитамакского филиала БГУ Инсаф Ишмухаметов.
Опять началось "Рафик неуиновен" Арестовали за дело. Мудак убил семью и оставил сиротой дочь.
Цитата Друг Ишмухаметова заявил, что Оксана вообще не имела права находиться за рулем.
— Есть информация, которая его делает полностью невиновным, но мы ее проверяем пока, — сказал он. — У нее права недействительные, они на девичью фамилию ее, по закону так быть не должно. То есть муж посадил ее за руль незаконно. И по манере вождения видно, что у нее опыта нет.
Каким местом этот факт к ДТП относится?
Вот таких друзей на кол.Выгораживает убийцу сучёныш без зазрения совести.
Чё он там пиздел, про обзор слева маленький на пруле? Дибил, бля, 25 лет на прулях, ты на пол метра сидишь от левого кресла, обзор, что на левом, что на правом имею ввиду лево, право, назад одинаковый. Вперёд, при обгоне, немного есть такое. Да о чём тут говорить, нарушение деда налицо.
Я пересматривал записи с видеорегистраторов, наверное, раз 300 и нашел три нарушения у водительницы KIA, — продолжает товарищ доцента. — Первое — пункт 10.1: «Тормози, не меняя направления». Пусть даже тормозила, зачем было поворачивать налево? Еще и на встречку! Второе — пункт 9.7: «Движение транспорта по своей полосе». У нее полколеса за прерывистой линией идет. Третье — пункт 8.4: «Правило "правой руки" при одновременном перестроении» (при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. — Прим. ред.).
Товарища доцента , звучит как звание блять, нужно лишить пожизненно прав. Потому что, находясь за рулем, этот уебок тупой подвергает опасности окружающих . То есть он , как и его ебанутый товарищ будет так же вклиниваться в поток с полосы разгона .
С ним всё понятно - он, чтобы из-за дурости своей не присесть, вспомнит всё, не только стаж вождения и преподавания, а даже как бабушек через дорогу в детстве переводил. Вопрос к нашему суду - самый гуманный он или беспристрастный.
После таких слов сразу шлю накуй всех этих стажистов! 2 реальных случая из жизни: 1. Меня раз подрезал чмо один на газели. В двух словах - препятствие на нашей полосе, объехали и я вернулся на свою полосу, а он продолжил ехать по встречке, и тут он резко выруливает на мою полосу (включил поворотник и сразу в полосу, некоторые хотя бы 3 секунды отсчитывают) - благо скорость небольшая была. На вопрос какого куя? он ответил - я посмотрел в левое зеркало и никого... ЛЕВОЕ Карл!!! Да ты иплан итак в левом ряду - в правое зеркало смотри! Стаж этого газелиста 25 лет. 2. У меня дружище права получил 17 лет назад, фактически за рулем 2 года. Мля, мне с ним ездить страшно)))
Этот водятел однозначно пидор-убийца. Даже есть бы она тупо оттормаживалась в своей полосе - у этого ибрагима, или как его там звали, полоса то закончилась и он по-любому бы стал уходить влево, машину-то жалко об отбойник бить. И как следствие, он в любом случае бы ее выдавливал на встречку. ну это имхо.
Это сообщение отредактировал skritij - 17 сен 2019 в 12:40
боюсь что даже оставаясь в своей полосе, кроссовер бы после столкновения (а уж оно то было бы, оставаясь в своей полосе) все равно ушел бы на встречку. Водила японки неправ везде - и умудряются же всякую херь сочинять, муж дернул, еще какая то дичь. На кол его
Третье — пункт 8.4: «Правило "правой руки" при одновременном перестроении» (при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. — Прим. ред.).
Вот таких водителей я бы лишал водительского удостоверения сразу без каких-либо условий и навсегда.Без права пересдачи. О каком одновременном перестроении идёт речь, если авто погибших ехало по своей полосе и никуда не перестраивалось?
— Есть информация, которая его делает полностью невиновным, но мы ее проверяем пока, — сказал он. — У нее права недействительные, они на девичью фамилию ее, по закону так быть не должно. То есть муж посадил ее за руль незаконно. И по манере вождения видно, что у нее опыта нет.
во первых - на замену документов дается какое-то время (месяц вроде, если ничего не путаю). во вторых - какая в жопу разница, на какую фамилию права, если это один и тот же человек?
ну а пидар этот, доцент - таких дохера... натворил делов и хер ты ему докажешь, что он не прав - он же блять охуенный водитель, 70 лет безаварийного стажа... а то что от тебя блять во все стороны шарахаются на дороге и не всегда удачно - так то они ездить не умеют и вообще у них с документами проблема
Я может чего то не понимаю, но причем здесь правило правой руки и взаимного перестроения? Было сужение дороги и тот кто справа должен был уступить дорогу или удостовериться что его пропускают, а уж потом перестраиваться. Ну а женщина за рулем могла элементарно испугаться и инстинктивно дернуть руль влево. Так что водитель Тойоты неправ и спровоцировал ДТП. ИМХО.
походу логика такая - когда она начала от него уходить - она тоже перестраивалась. значит - помеха справа
сука у меня слов нет, и этот мудак еще по видео оценивает чей-то опыт вождения?
Мужчина рассмотрел три нарушения правил со стороны Оксаны
— Есть информация, которая его делает полностью невиновным, но мы ее проверяем пока, — сказал он. — У нее права недействительные, они на девичью фамилию ее, по закону так быть не должно. То есть муж посадил ее за руль незаконно. И по манере вождения видно, что у нее опыта нет.
во первых блять не "нарушения правил", а ошибки в экстренной ситуации созданной не ей самой, а посторонним человеком который какраз нарушил правила. не надо человека обвинять в нарушении "правил".
а за второе можно и в ебальник ударить. ахуенное решение, если у человека права просрочены, можно его делать виновным во всем. не ну а хули он же уже нарушил да? поэтому можно его подрезать на дороге а потом говорить, что он же блять без прав, по этому и виноват.
Нормально так не видел... Он ускорялся по своей полосе и не мог не видеть кроссовер, потому что он его догонял и пытался опередить, чтобы вклиниться между Киа и фурой! Причем тут его заслуги и регалии?! Если такое Шумахер бы исполнил, тоже не виноват был бы?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Один из самых херовых моментов то, что он себя ни капли не считает виновным. У чувака даже не екнуло, одна цель соскочить с наказания, потомуч то себя родненького жалко. А вдруг еще платить заставят, это же расходы. Пиздец, слов нет.
Собеседник UFA1.RU подчеркнул, что у обвиняемого была безупречная репутация. Мужчина проработал в педагогическом институте 44 года, имеет ордена, медали, а год назад в Сочи занял первое место по спортивному ориентированию.
Вот это тут каким краем? Виноват - пусть отвечает,при чем тут прошлые заслуги?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com