ДТП-перевёртыш: на HAVAL не сработала ни одна подушка безопасности
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
morro 16 июл 2021 в 09:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Зависит от вектора удара. При ударе под углом могут не сработать.
Иногда чтение мануалов полезно

ДТП-перевёртыш: на HAVAL не сработала ни одна подушка безопасности

Это сообщение отредактировал morro - 16 июл 2021 в 09:22
Redleif 16 июл 2021 в 09:17
Шутник  •  На сайте 13 лет
4
Не всегда они при перевороте срабатывают, на крузака сотку привозил кузовщину и крышу в том числе, подушки не хлопнули ни одна, кувырок был через бочину в кувет. Разбирали сильно при ремонте его, слесаря сказали что пиропатроны целые, ну может потому что не пристёгнуты были, даже ремни не сработали. Вот так вот бывает.
Guerrero 16 июл 2021 в 09:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (noname73 @ 16.07.2021 - 09:07)
даже если предположить что оппонент должен был повернуть направо, но другие то ехали прямо, значит им не горел красный?

Стояли "на всякий случай" и ждали зеленого для этого направления, хотя по ПДД не обязаны были.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Никаких знаков и светофоров на их пути по панорамам я не вижу.
Bublik83 16 июл 2021 в 09:18
Весельчак  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (кыстыбай @ 16.07.2021 - 09:02)
Цитата (Bublik83 @ 16.07.2021 - 08:56)
Китайщина китайщиной. Там такое ожидаемо. Проблема в другом. Обоюдка. Юридический нонсенс из снг. Возможность обоюдки - признак неоднозначных кривых пдд. Пдд должны быть такими, чтоб не было обоюдки

Вы живете в мире своих грез и фантазий? Давайте я вам еще одну подкину! Если бы все соблюдали ПДД от первой до последней буквы ДТП вообще бы не происходили.

Ну а в реальном мире правила могут одновременно и более одного водителя нарушить. Подсказать что при этом может произойти в группе разбора?

з.ы.: По теме, удар несильный, перевернулась машина плавно. Есть сведения насколько сильно ее пассажиры пострадали в данном ДТП? Полагаю, что если все были пристегнуты, как положено по ПДД, травм как таковых нет. И нет нужды несколько тысяч зелени на новые эйрбеги выкидывать.

Живу в стране, где никогда не слышал о возможности обоюдки. Тут если ктото спровоцировал дтп, оказавшись там, где не должен быть, то он и виновник. Кто спровоцировал дтп превышением - тот и виновник. Кто пьяный - тот и виновник, даже если пешеход за пределами зебры. Все остальное - несчастный случай. Теоретически возможна ситуация, что оба трезвые или оба пьяные устроят лобовое по середине 2хполосной дороги, но в жизни и в интернете еще не встречалось. Хотя видел, как решают вопрос 4 мигалки, которые подьехали к перекрестку одновременно со всех сторон)
Pадиотехник 16 июл 2021 в 09:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ValeriyPopov @ 16.07.2021 - 11:02)
Цитата (Bublik83 @ 16.07.2021 - 08:56)
Китайщина китайщиной. Там такое ожидаемо. Проблема в другом. Обоюдка. Юридический нонсенс из снг. Возможность обоюдки - признак неоднозначных кривых пдд. Пдд должны быть такими, чтоб не было обоюдки

Нет там никакой обоюдки. Если верить ТСу, то лада должна была повернуть направо, а проехала прямо. Верховный суд однозначно сказал, что те, кто двигаются по недопустимой траектории, не имеют преимущества. Их фактически нет на дороге. Китаец не виновен

А он разве не на красный ехал? Соседние ряды стоят, пешеходы через переход идут, поперечный поток продолжился и после ДТП. Обоюдка чистейшей воды, если бы Лада ехала с разрешенного ряда, китаец был бы виноват в одну каску.
mrzorg 16 июл 2021 в 09:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Guezz @ 16.07.2021 - 07:49)
Цитата (mrzorg @ 16.07.2021 - 08:47)
Я не спец, но удар, вроде, не сильный. Должны были сработать подушки?

Боковые подушки при перевертыше должны срабатывать на 100%. Фронтальные нет. Там сначала был удар в бочину пассажира, подушка по любому должны была сработать . Можно смело идти в суд.

А это от силы удара не зависит никак? Деформация там какая-нибудь. Как-то ведь датчики там работабют, кампуктер инфу обрабатывает. Иначе, подушки срабатывали бы при каждом чихе.
Guerrero 16 июл 2021 в 09:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Kapues @ 16.07.2021 - 09:04)
Качество видео не оч. Там по идее светофор должен быть. И китаец поехал на красный. Не?

Вот так проехал китаец

ДТП-перевёртыш: на HAVAL не сработала ни одна подушка безопасности
mrzorg 16 июл 2021 в 09:20
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (conung @ 16.07.2021 - 08:07)
Хороший авто.Очень стильный и весьма как оказалось надёжный.Все живы.А это главное.По каско машину заменить только надо..
Наверно китайский комп просчитал,что угрозы тем кто в машине нет и подушки не сработали

Вот и я на это намекаю. Там работы Автоботанику - на час, с перекурами gigi.gif
DNW 16 июл 2021 в 09:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Ну так это же не "ненадежное одноразовое немецкое говно"(в котором подушки бы сработали). Это образец надежности, и самое главное все тоже самое как в нафаршированном немце но в 4 раза дешевле...
Котовасия 16 июл 2021 в 09:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Перевертыши всю жизнь были лотерея, независимо от марки.
goblis36 16 июл 2021 в 09:24
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Я на Ауди А6 с дороги вылетел ,на крышу перевернулся.Тоже ни одна подушка не сработала.Правда передний и задний бамперы целые были, может в них датчики стоят?
драссти 16 июл 2021 в 09:24
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
А меня удивило, как легко Хавал перевернулся. Удар несильный был. По ощущения переворота - машина не сбалансирована.
Валерус 16 июл 2021 в 09:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
А с хуя они там должны сработать были? Удари тебя в жопу, а далее ты кувыркался.

Это сообщение отредактировал Валерус - 16 июл 2021 в 09:29
Zokucho 16 июл 2021 в 09:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (kirakira @ 16.07.2021 - 08:51)
Подать в суд на Китай?! Они страны локомотивы цивилизации нахуй посылают. Видели глазки шо руки купляют.

Китайцев если и покупать, то из салона, где тебе продавец в договоре укажет комплектацию в договоре. А так дохлый номер, что-то требовать с маодзедунов.
xyxy 16 июл 2021 в 09:25
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
Сейчас только что с ГАИ признали обоютку, так как Лада ехала по крайней полосе, где только разрешен поворот

Вот с чем надо идти в суд. Постановления Пленума ВС для ментов ничего не значат, а для суда - определяющий и направляющий документ. Раз Лада ехала по недопустимой траектории, то она и виновата.
d2192423 16 июл 2021 в 09:28
Шутник  •  На сайте 5 лет
3
Датчики удара боковых подушек и шторок стоят в передних дверях.
На фото - удара и деформации дверей не было. Чего бы им срабатывать?
И если у автора отсутствуют травмы после дтп то вообще какие вопросы к китайцам по подушкам. Чтобы изменило их срабатывание?
Xrennatam 16 июл 2021 в 09:28
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (mrzorg @ 16.07.2021 - 08:47)
Я не спец, но удар, вроде, не сильный. Должны были сработать подушки?

На Солярисе стукался. Скорость 30 была.
Подушки не сработали. Морда в хлам. Сказали так и должно быть на скорости до 30.
TopRabbit 16 июл 2021 в 09:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (fox4249 @ 16.07.2021 - 08:52)
Если люди целы то значит в подушках нужды не было.. может удар был недостаточно сильный,что бы система сработала...
Эти системы безопасности не китайцы проектируют ..

Ну да, китаисы не проектируют, китаеса не виновата. Китаеса просто система взял и засунул в свой "прекрасный" автомобиль faceoff.gif Товарищ Си Вами гордится! gigi.gif
as1205 16 июл 2021 в 09:31
live free ride free  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Guerrero @ 16.07.2021 - 11:17)
Цитата (noname73 @ 16.07.2021 - 09:07)
даже если предположить что оппонент должен был повернуть направо, но другие то ехали прямо, значит им не горел красный?

Стояли "на всякий случай" и ждали зеленого для этого направления, хотя по ПДД не обязаны были.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Никаких знаков и светофоров на их пути по панорамам я не вижу.

Есть там стоп-линия. Каждый день проезжаю этот перекресток. Дело в том, что те кто едут по Курчатова и поворачивают налево - все едут кто как. Кто встает на этом разрыве и ждет зеленый, кто считает, что он просто поворачивает налево. По уму, надо стоять и ждать и пока не загорится зеленый после поворота. Перекресток реально ебанутый, там три ряда, влазит в каждый по 2-машины, зимой стоплинии не видно, да и не всегда ее подкрашивают.
Guerrero 16 июл 2021 в 09:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Улица плохая)
Вчера на другом перекрестке светофор всем направлениям зеленый включил...


Это сообщение отредактировал Guerrero - 16 июл 2021 в 09:38
Guerrero 16 июл 2021 в 09:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (as1205 @ 16.07.2021 - 09:31)
Есть там стоп-линия. Каждый день проезжаю этот перекресток. Дело в том, что те кто едут по Курчатова и поворачивают налево - все едут кто как. Кто встает на этом разрыве и ждет зеленый, кто считает, что он просто поворачивает налево. По уму, надо стоять и ждать и пока не загорится зеленый после поворота. Перекресток реально ебанутый, там три ряда, влазит в каждый по 2-машины, зимой стоплинии не видно, да и не всегда ее подкрашивают.

Ну так может фото приложите?
На панорамах знака и разметки нет. На этом видео разметки точно нет, даже остатков, как она стерлась так аккуратно по всей ширине? так не бывает.
Знака стоп(похожего) на видео тоже не видно. А он шире столба должен быть.
Nazarich 16 июл 2021 в 09:44
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (noname73 @ 16.07.2021 - 09:07)
у меня возник другой вопрос при просмотре видоса:
куда блять рванул хавалист? даже если предположить что оппонент должен был повернуть направо, но другие то ехали прямо, значит им не горел красный?
скорей всего он поворачивал налево, тогда он должен был пропустить едущих прямо. Какая обоюдка может быть?
вот отсюда стартанул китаец.
https://www.google.ru/maps/@55.1507033,61.3...33;8i6656?hl=ru

там можно так ехать, по правилам
horrordash 16 июл 2021 в 09:44
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
система безопасности настраивается на некий баланс надежности и уровень защиты согласно собранной статистике. невозможно защитить во всех ситуациях, но можно защитить в большинстве. значит согласно собранной статистике производителя данная ситуация не вызывает серьезных последствий, что мы собственно и видим - мужик вышел и пошел качать права.
Nazarich 16 июл 2021 в 09:45
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ValeriyPopov @ 16.07.2021 - 09:10)
Цитата (noname73 @ 16.07.2021 - 09:07)
у меня возник другой вопрос при просмотре видоса:
куда блять рванул хавалист? даже если предположить что оппонент должен был повернуть направо, но другие то ехали прямо, значит им не горел красный?
скорей всего он поворачивал налево, тогда он должен был пропустить едущих прямо. Какая обоюдка может быть?
вот отсюда стартанул китаец.
https://www.google.ru/maps/@55.1507033,61.3...33;8i6656?hl=ru

Тогда вообще не понятно откуда обоюдка и почему ТС пишет, что лада должна была повернуть направо?

потому что там знак движение по полосам, и с правой только направо
ГаврСеверный 16 июл 2021 в 09:45
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Уже за одну "обоютку" можно виновным признавать
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 017
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх