Это даже не обсуждается. Конечно надо. Только в данном случае толку от него никакого. Что на нем гаец увидит? Что дистанция между автомобилями мала и регик въехал в зад передней машины без видимых на то причин...
На исправной машине - нормально тормозит. Медленнее, чем в штатном варианте, но работает.
что бы проебать такую вспышку, еще надо постараться. Проще намудрить со стопорями, скинуть фишку с лягушки и готово, а потом на место воткнуть.
Да скорее всего так и делают, фишку скинуть на простецкой тачке секундное дело, мож еще и прерыватель в цепь ставят скрытый и снимать ни чего не нужно, тумблер щелкай и всего делов.
Вот по правилам как поступят, знатоки пунктов и статей пдд подскажите. Если стопы не горят но тебе в зад въехали, тебя оштрафуют за не горящие стопы а заднему вменят вину за ДТП из за несоблюдения дистанции, или есть варианты ?
интересно. а если предоставляется видео регистратора? это ж обоюдка будет, я правильно понимаю? въехавшему за то что врезался, естественно, а подставщику за создание аварийной ситуации. или нет? кто поподкованней, подскажите
в данном случае автоподставщик подставит сам себя, так как на видео будет видно что машина тормозит а стопари не работают, что нарушает правила пдд и он становиться единоличным виновником.
Чавобля. jpg
В ПДД есть пункт 9.10. Здесь прописано, что водители обязуются соблюдать дистанцию до транспорта впереди. Причем эта дистанция должна обеспечивать возможность избежать возможного столкновения.
Еще есть пункт 10.1. Тут говорится, что водители обязаны соблюдать скорость, позволяющую контролировать движение, а также выполнять требования ПДД. Если возникает опасность, которую автомобилист способен заметить и определить, тогда следует принять меры по снижению скорости. Вплоть до полной остановки автотранспортного средства.
Нет в правилах пункта, что автомобилист не заметил, не успел, не думал, а также не мог предположить о намерении машины впереди начать торможение.
Есть четкое условие. Нужно соблюдать безопасную дистанцию. И это требование необходимо строго выполнять.
Виновным в ДТП будет тот, что находился сзади при столкновении. То есть машина, которая не выдержала дистанцию.
Хоть усритесь в суде, максимум что грозит человеку с неработающими стопарями - штраф! Да и то при приезде сотрудников этот тип из темы просто покажет что стопари горят. И укажет это в протоколе, а машина остановилась сама следую законам физики
Еще вопрос, в такой подставе, кто терпила по итогу ? По мне так страховая, такие аварии либо на малой скорости провоцируются с незначительным ущербом ( бампер,фары.. прочая мелочевка) По КАСКО все новое поставят, только время потратишь разве что на это, а что там по моей ОСАГЕ "не виноватому" насчитают мне и не интересно. Вряд ли на новом Майбахе такой хренью промышляют что у моей ОСАГО лимита не хватит ему на восстановление.
Скорее идут нахуй те кто не может определить без стоп-сигналов что впередиидущая машина замедляет ход. Много встречаются грузовиков с надписью «стопов нет»,и как то не бьют их,и расстояние нормальное держат до них,а не 100 метров в плотном потоке
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На доброй половине газелей стопы не работают и ещё часто встречаются солярисы старые в такси без стопов. Подсознательно на уровне должен водитель дистанцию чувствовать, если, конечно, в телефоне не залипать...
Пришил на подголовник заднего сиденья сломанную видеокамеру, смотрящую назад. Только гаишник сразу догадался - от поставщиков спрашивает?
Это сообщение отредактировал docentura - 19 авг 2022 в 10:56
Я такого подставщика наказал. Чувак попал тыщ на 70... У меня была КАСКО, у него не было страховки. Страховая по суду с него все деньги снимет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
После отмены государственного техосмотра на дороге появилось огромное количество распиздяев с неработающими стопами , тонированными или вообще раздолбанными фонарями. Поэтому только дистанция , а все эти гирлянды - вторично.
Еще вопрос, в такой подставе, кто терпила по итогу ? По мне так страховая, такие аварии либо на малой скорости провоцируются с незначительным ущербом ( бампер,фары.. прочая мелочевка) По КАСКО все новое поставят, только время потратишь разве что на это, а что там по моей ОСАГЕ "не виноватому" насчитают мне и не интересно. Вряд ли на новом Майбахе такой хренью промышляют что у моей ОСАГО лимита не хватит ему на восстановление.
Не нужно на новом "Майбахе" промышлять. Даже 10-15-летний "некропремиум" очень и очень недёшев в плане покупки запчастей.
А почему любое говно, которое рассказывает девочкам-журналюшкам прописные истины, называют "автоэкспертом"?
Это примерно как на одном радио есть такой. По сообщениям делает диагностики, обзоры) Типа: Вам вопрос от радиослушателя. Что Вы думаете об автомобиле VW Tiguan 2019 г. c движком 1,4 TSI? Ответ автоэкперда: Нуу, автомобиль хороший, надежный, комфортный, особых проблем не доставляет. Следующий вопрос.) Так любой может ответить.
Точно..
Не раз слышал такие обзоры с экспертом..
И он реально нихуя толкового не говорит .. Только общие фразы " да.. неплохой... Да дороговат в обслуживании, да.. едет неплохо, даа.. легко рулится.. да... Не утомляет в долгих поездках""
Однако при движении в плотном потоке большое расстояние может вызвать негодование остальных участников движения или создать аварийную ситуацию. Об этом Васильев рассказал агентству "Прайм".
У эксперта проблемы с логикой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На современных машинах с АБС его нет, а если заблокировать ручником - то будет. А на маленькой скорости, когда след не появится - и повреждений не будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Езжу как в воздушном пузыре )))
yaplakal.com