Обочники-заебали! Прошёл дождь, машина праворукая, стою в пробке-курю и тут обочечник так грязи плеснул, но далеко не уехал. С таким смаком ему ебло набил.
Добавлю, машина чистая. асфальт сухой. но обочина - грязь. После обочичников ( шнырями их называю ) как после кросса по пересеченной местности с правой стороны. Когда сухо так пыль глотаешь из за мудаков, которым на пару минут раньше приехать надо, в итоге все стоят.
Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))
Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).
Я когда машиной разбоготел, тоже гонял по обоченам. Как итог каждая неделя в шиномонтажке (гвозди причудно согнутые, саморезы). Потом поумнел, прекратил и о чудо, на шиномонтажку заезжаю отлько переобутся и давление выровнить. К чему это я, ах да! Интересно откуда гвозди берутся на обочине? И не ржавые ведь
Я же написал, что перекрытие обочины является нарушением закона. Т.е, одно чмо (обочечник) нарушает, второй гандон (дальнобойщик) - тоже нарушает. Но, по Вашему мнению мнению, первый - пидарас, а второй - ангел.
А езда по обочине не нарушает? Первые (пидарасы, которых дохуя) лезут по обочине, а после пытаются влезть обратно, усугубляя пробку. Второй (ангел) действует может и не по закону, но не дает другим пидорасам наращивать пробку.
Уже что-то адекватное и логически обоснованное. Выше был комментарий человека, у которого жена из-за такого перекрытия обочины рожала в машине на обочине. Встречный вопрос Вам: учитывая, что была поставлена под угрозу жизнь жены и ребёнка, что имел право сделать мужик? Принцип адекватности: одни лезут на обочину - другие перекрывают. Если поставил под угрозу жизнь (и выжили не благодаря дальнобойщику) - может к семье дальнобойщика применить угрозу жизни? Сейчас будут минусы ))))
Плюсанул за коммент. Никакая задержка в пробке не стоит здоровья дитя. Но, по моему мнению, в той ситуации, где в самом деле роды происходили на обочине - виноваты, хоть и не напрямую, эти самые обочечники. Еслиб они не ездили по обочине - никто бы и не заслонял ее. Ты ведь в самом деле не думаешь, что по обочинам одни роженицы ездят?
А выводы какие? Узкое шоссе? Дальнобои - дебилы? Гаи не рулит? Водители- дятлы? Пешеходы запешеходили? Полотно не в кайф? Или тупо чужую инфу слил сюда типа юки срубить? Теме шпалу
Едем с дочей. Ей в институт, мне на работу. Есть светофор, на который раз за третий только проезжаешь утром. Некоторые по обочине проезжают к началу небольшой этой пробочки. Владимир не Москва и подождать лишние 5-7 минут вполне можно. Доча спрашивает: "Пап, а ты чего не по обочине?" Отвечаю: "Доча, я к сексуальным меньшинствам не отношусь." Смеялась.
как?м этих МУДАКОВ -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?
Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))
Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).
Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай. Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти. Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает. Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?
А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.
Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?
Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.
Я же написал, что перекрытие обочины является нарушением закона. Т.е, одно чмо (обочечник) нарушает, второй гандон (дальнобойщик) - тоже нарушает. Но, по Вашему мнению мнению, первый - пидарас, а второй - ангел.
А езда по обочине не нарушает? Первые (пидарасы, которых дохуя) лезут по обочине, а после пытаются влезть обратно, усугубляя пробку. Второй (ангел) действует может и не по закону, но не дает другим пидорасам наращивать пробку.
Уже что-то адекватное и логически обоснованное. Выше был комментарий человека, у которого жена из-за такого перекрытия обочины рожала в машине на обочине. Встречный вопрос Вам: учитывая, что была поставлена под угрозу жизнь жены и ребёнка, что имел право сделать мужик? Принцип адекватности: одни лезут на обочину - другие перекрывают. Если поставил под угрозу жизнь (и выжили не благодаря дальнобойщику) - может к семье дальнобойщика применить угрозу жизни? Сейчас будут минусы ))))
Плюсанул за коммент. Никакая задержка в пробке не стоит здоровья дитя. Но, по моему мнению, в той ситуации, где в самом деле роды происходили на обочине - виноваты, хоть и не напрямую, эти самые обочечники. Еслиб они не ездили по обочине - никто бы и не заслонял ее. Ты ведь в самом деле не думаешь, что по обочинам одни роженицы ездят?
Нет конечно. Пидарасов хватает на обочине. Но ведь в приведённой мною ситуации (про беременную жену) пидарами стали дальнобойщики (причем стали организованной группой) Вот и всё. И они отстаивают своё право быть таковыми.
Я же написал, что перекрытие обочины является нарушением закона. Т.е, одно чмо (обочечник) нарушает, второй гандон (дальнобойщик) - тоже нарушает. Но, по Вашему мнению мнению, первый - пидарас, а второй - ангел.
А езда по обочине не нарушает? Первые (пидарасы, которых дохуя) лезут по обочине, а после пытаются влезть обратно, усугубляя пробку. Второй (ангел) действует может и не по закону, но не дает другим пидорасам наращивать пробку.
Уже что-то адекватное и логически обоснованное. Выше был комментарий человека, у которого жена из-за такого перекрытия обочины рожала в машине на обочине. Встречный вопрос Вам: учитывая, что была поставлена под угрозу жизнь жены и ребёнка, что имел право сделать мужик? Принцип адекватности: одни лезут на обочину - другие перекрывают. Если поставил под угрозу жизнь (и выжили не благодаря дальнобойщику) - может к семье дальнобойщика применить угрозу жизни? Сейчас будут минусы ))))
у меня тоже все жены рожали по пути с дачи и на дачу. Каждые выходные рожают. Так вот я не съезжаю на обочину, не подвергаю себя и жизни других опасности. А толпа обочечников, которая объехала пробку и вклинилась впереди, сильно затормозили пробку, тем самым подвергли жизнь роженицы опасности.Можно к семьям обочечников применить угрозу жизни?
Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))
Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).
Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай. Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти. Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает. Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?
А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.
Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?
Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.
Я внимательно прочитал все Ваши посты. И у меня назрел вопрос: А если дальнобойщик встанет на обочине на аварийке? Ему тоже можно прострелить голову травматом, по Вашей логике?
И второй вопрос: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ." - подскажите, это в каких правилах искать?
не вижу ничего дурного использовать обочину в качестве полосы при перегруженности дороги. вам не пофиг что кто то вас объехал? не спешите? - ну и плетитесь тихонечко в стаде. ради бога. но препятствовать опережению по обочине - признак нездоровой головы. ни себе ни людям что называется. только не забывайте что с каждым обочечником становится менее тесно рядом с вами.
Когда обочина представляет из себя асфальтированную часть дороги - да. И когда на дороге реальная жопа. В этом случае дорога по умолчанию расширяется))) Но когда все едут более или менее, а обочина представляет из себя грунтовую полосу и по ней сука какая-нибудь спешит пыля всем остальным - это дикое неуважение к людям. За это нужно бить ебло.
Обочина очень часто бывает занята сломанными или просто стоячими машинами. Обочина иногда заканчивается. Соответственно обочечники перестраиваются в правый ряд. Ладно один-два, но их прет по несколько десятков. Вот и представьте как они тормозят поток своими влезаниями.
Представьте очередь в супермаркете, и вот один попросился вперед тебя, потом другой, а потом толпа? Это нормально? Или в поликлинике: один "только спросить", второй "только спросить", а вы сидите и сидите, хотя могли бы уже давно пройти к врачу.
Почему в жизни в таких ситуациях обочечники не лезут вперед очереди, а на дороге позволяют это себе?
Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))
Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).
Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай. Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти. Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает. Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?
А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.
Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?
Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.
Я внимательно прочитал все Ваши посты. И у меня назрел вопрос: А если дальнобойщик встанет на обочине на аварийке? Ему тоже можно прострелить голову травматом, по Вашей логике?
И второй вопрос: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ." - подскажите, это в каких правилах искать?
Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль. Применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.
Кто мешает встать на обочине? Стоящая на обочине машина - это временная задержка, обусловленная объехать стоящего. Здесь же дальнобойщики СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались способом, который: 1.не дает их обогнать; 2.нарушает закон.
Обочники-заебали! Прошёл дождь, машина праворукая, стою в пробке-курю и тут обочечник так грязи плеснул, но далеко не уехал. С таким смаком ему ебло набил.
Вот очередное быдло, хоть по обочине и не ездит. Коммент - пиздец, нет слов. Так еще и плюсов дохуя нахапал. Шел я тут по невскому еблом щелкал, человек прошел мимо, случайно толкнул плечом, а я ему так смачно 17 ударов ножом нанес, эх заебись. А в метро недавно ехал, мне на ботинок настурила тетя какая-то, так я ее так смачно отхуярил, что кулаки опухшие уже вторую неделю, заебись - чо.
Это сообщение отредактировал ka6bl3dox - 3 мая 2014 в 13:27
У меня к обочечникам, с пеной у рта оправдывающим свои действия, только один вопрос. Вы в магазине на кассе пытаетесь объехать всю очередь и влезть вперед? Нет? Тогда попробуйте и расскажите нам о результатах.
Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))
Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).
Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай. Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти. Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает. Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?
А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.
Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?
Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.
Я внимательно прочитал все Ваши посты. И у меня назрел вопрос: А если дальнобойщик встанет на обочине на аварийке? Ему тоже можно прострелить голову травматом, по Вашей логике?
И второй вопрос: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ." - подскажите, это в каких правилах искать?
Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль. Применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.
Кто мешает встать на обочине? Стоящая на обочине машина - это временная задержка, обусловленная объехать стоящего. Здесь же дальнобойщики СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались способом, который: 1.не дает их обогнать; 2.нарушает закон.
Ну начнем с того, что крайняя необходимость это смягчающее обстоятельство, а не право нарушать закон.
Во-вторых они не перекрывали, они двигались также как и остальной поток. В том числе и по обочине. 1. Водила большегруза не обязан спрашивать, у кого какие причины для езды по обочине. Он также как и остальные обочечники, хочет по ней ехать.
2. Все обочечники в данном случае в равной степени нарушают закон.
Сдравствуйте, меня зовут Дима и я обочник. Просто такой характер у меня. Если стоит пробка, я готов огородами через поля-реки-озера ехать, сделав крюк на дохуя, приехать домой позже всей пробки, но, блиать, лишь бы в ней не стоять! за 7 лет стажа никого не обрызгал, ни с кем отношения не выяснял, залезаю в ряд либо с ходу, либо жду, когда пустят, но никого не подрезаю. Мож я неправильный какой-то обочник?
Если честно, то реально удивлен количеством попаболи, которая тут выплескивается. Меня больше бесят те, которые едут в левом ряду 100 при свободном правом и никого не пускают. А так бывает, когда спешить некуда, ну объезжают по обочиге и что? Пусть едут. Народ какойто у нас слишком озлобленный и каждый считает, что обогнать его всякий плебс не имеет права. Некуда спешить? Дай другим дорогу! Сам спешишь? Езжай сам, гробь подвеску и т.д.
Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))
Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).
Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай. Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти. Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает. Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?
А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.
Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?
Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.
Я внимательно прочитал все Ваши посты. И у меня назрел вопрос: А если дальнобойщик встанет на обочине на аварийке? Ему тоже можно прострелить голову травматом, по Вашей логике?
И второй вопрос: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ." - подскажите, это в каких правилах искать?
Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль. Применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.
Кто мешает встать на обочине? Стоящая на обочине машина - это временная задержка, обусловленная объехать стоящего. Здесь же дальнобойщики СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались способом, который: 1.не дает их обогнать; 2.нарушает закон.
Ну начнем с того, что крайняя необходимость это смягчающее обстоятельство, а не право нарушать закон.
Во-вторых они не перекрывали, они двигались также как и остальной поток. В том числе и по обочине. 1. Водила большегруза не обязан спрашивать, у кого какие причины для езды по обочине. Он также как и остальные обочечники, хочет по ней ехать.
2. Все обочечники в данном случае в равной степени нарушают закон.
1.Нет. Они СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались так, чтобы изх невозможно было обогнать. Это же в посте написано. Мотивация деяния - "за правду".
2.Крайняя необходимость ОСВОБОЖДАЕТ от ответственности ,если соблюден принцип "меньшего зла".
3.А если дальнодойщики двигались по обочине, как и другие обочечники, то они также являются пидарасами. Логично?
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
0
Цитата
не вижу ничего дурного использовать обочину в качестве полосы при перегруженности дороги. вам не пофиг что кто то вас объехал? не спешите? - ну и плетитесь тихонечко в стаде. ради бога. но препятствовать опережению по обочине - признак нездоровой головы. ни себе ни людям что называется. только не забывайте что с каждым обочечником становится менее тесно рядом с вами.
соглашусь пожалуй....хочешь стоять в пробке-стой,не хочешь-езжай по обочине...но только не мешай никому...у нас на окружной всегда пробка из-за дальнобойщиков и тихоходов и если не использовать обочину можно застрять на пару часов
Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))
Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).
Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай. Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти. Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает. Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?
А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.
Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?
Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.
Я внимательно прочитал все Ваши посты. И у меня назрел вопрос: А если дальнобойщик встанет на обочине на аварийке? Ему тоже можно прострелить голову травматом, по Вашей логике?
И второй вопрос: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ." - подскажите, это в каких правилах искать?
Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль. Применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.
Кто мешает встать на обочине? Стоящая на обочине машина - это временная задержка, обусловленная объехать стоящего. Здесь же дальнобойщики СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались способом, который: 1.не дает их обогнать; 2.нарушает закон.
Ну начнем с того, что крайняя необходимость это смягчающее обстоятельство, а не право нарушать закон.
Во-вторых они не перекрывали, они двигались также как и остальной поток. В том числе и по обочине. 1. Водила большегруза не обязан спрашивать, у кого какие причины для езды по обочине. Он также как и остальные обочечники, хочет по ней ехать.
2. Все обочечники в данном случае в равной степени нарушают закон.
1.Нет. Они СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались так, чтобы изх невозможно было обогнать. Это же в посте написано. Мотивация деяния - "за правду".
2.Крайняя необходимость ОСВОБОЖДАЕТ от ответственности ,если соблюден принцип "меньшего зла".
3.А если дальнодойщики двигались по обочине, как и другие обочечники, то они также являются пидарасами. Логично?
1. Есть встречная полоса, там никто не перекрывал. По ней можно раз в полгода смело ездить. И не надо говорить что она опасней, ведь мы сейчас речь ведем о роженице или больном человеке, а как Вы сказали, в случае крайней необходимости все средства хороши.
2. вот именно освобождает, либо смягчает административное правонарушение. Но она не дает права нарушать. Вы же написали, дословно: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ."
3. Для людей, которые честно стоят в пробке, данный дальнобойщик является далеко не пидарасом, а скорее мужиком.
из фур вытащить, покрышками обложить и спалить нахуй. да, я обочичник. и когда стоит дорога, а обочина вся в грязи я МОГУ там проехать. нахуй мне стоять рядом с пузотерами? хоть обминуситесь- пох
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
-8
Цитата
Обочники-заебали! Прошёл дождь, машина праворукая, стою в пробке-курю и тут обочечник так грязи плеснул, но далеко не уехал. С таким смаком ему ебло набил.
повезло тебе,ответка не состоялась...почувствуй себя героем...но попал бы на другого героя,что тогда? на каждую силу найдётся другая...рано или поздно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com