Пропускают... надо бежать, 1 виде

Цитата (INSPEKTOR @ 12.07.2014 - 16:43)

Цитата Кстати, регистратора обвинять и не собирался - он ничего не нарушал, в отличие от пешехода и водилы со второго ряда. Гм...а что нарушил пешеход?

не убедился что его пропускают:

4.5.. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.



А вообще я прям выдохнул что ребенка не задели, водитель конечно виноват на 250%, бежала бы там мать или нет у него времени была уйма чтобы снизить скорость, при том что перед пешеходным остановилась машина в правом ряду.

Цитата (INSPEKTOR @ 12.07.2014 - 17:43)

Цитата Кстати, регистратора обвинять и не собирался - он ничего не нарушал, в отличие от пешехода и водилы со второго ряда. Гм...а что нарушил пешеход?

В том, что "....и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств." п. 4.5
В правилах этого нет, но бегать на пешеходном переходе не рекомендуется.

У ребенка стресс не дай бог..Очень надеюсь все будет хорошо..

интересно, ребенок глянул налево потому как у него мозги есть или у нас в образовании начали ПДД в школе вдалбливать?

Водила пизды получил? Гуууд...

Цитата (myshad @ 12.07.2014 - 18:51)

Цитата (INSPEKTOR @ 12.07.2014 - 16:43) Цитата Кстати, регистратора обвинять и не собирался - он ничего не нарушал, в отличие от пешехода и водилы со второго ряда. Гм...а что нарушил пешеход? не убедился что его пропускают: 4.5.. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Так мне нравится, что приводят цитату.. подчеркивают. В упор не видят, что пешеходы вышли на пешеходный переход убедившись, что их пропускает автомобиль. Регик.

Что делается на остальных полосах? Откуда они знают, что за региком едет автомобиль, которые не собирается останавливаться? Откуда могут знать?
Так может быть ждать, пока притормозят и встречные? И поперечные?

У большинства водителей при подъезде к переходу есть желание проскочить, пока пешеход не дошел до его ряда с мыслями "ну я же не создал ему помеху, он даже не замедлился". Я даже допускаю, что водятел видел пешиков, но рассчитал, что успеет проехать, пока они переходят первый ряд.

Пусть дибилы оба...Но хорошо что все живы слава богу....

Такие ролики должны постоянно крутиться по зомбоящику в прайм-тайм. И даже чаще, что бы пугать пешиков заранее и учить их правильному поведению на дорогах. Глядишь - кто то станет более осмотрительным и, тем самым, сохранит себе жизнь. Ну и в детсадах и школах так же показывать, рассказывать.

имхо

кому вы всё это пишете, спорите друг с другом, зачем?

глупые люди будут давить глупых людей всегда!

вся поганая и гнилая система делает из личностей био-мусор, который ничего не стоит.

лучше задайтесь вопросом почему уёбки которых никто не выбирал, лоббируют нелепые законы, набивают воровской бюджет нашими деньгами, вместо того что бы работать, заебать зрителя социальной рекламой ПДД, усовершенствовать все пешеходные переходы вместо того что бы тратить бабки на перекраску Москвы в желто-зелёный понос.

да в пи.... даже писать не хочу - один хер всё тлен.

Цитата (M4x @ 12.07.2014 - 13:55)

Цитата (ДайтеДве @ 12.07.2014 - 14:53) нельзя перебегать пешеходный переход и при приближение к пешеходному переходу водитель обязан был снизить скорость Да тут встретились два одиночества. Одна кукушка бестолковая через дорогу бежит не глядя по сторонам. Водятел прощёлкал клювом остановившийся перед переходом автомобиль

Третий дебил пишет тупой комент.
То есть авто в правом ряду не включая поворот просто так остановилось?
Скорость снизить перед переходом не нужно?
ты походу следующий баран который кого-нибудь задавит

Цитата (M4x @ 12.07.2014 - 14:51)

Лять! По факту конечно водила четырки не прав, но что за привычка зенки выпучить и бежать не глядя по сторонам ? Еще и ребенка за собой тащит

Это зебра вообще-то...
На радостях,что хоть кто-то остановился и рванули. В последнее время стал включать аварийку перед переходом, даже днем. Хоть как-то к пешеходам внимание привлекать...

Тупая песда, на смерть ребенка тащила.
Водилу не оправдываю, виноват, ответит, но надо быть такой тупорылой сукой......

Добавлено в 22:08

Цитата (Chernovik @ 12.07.2014 - 22:51)

Что делается на остальных полосах? Откуда они знают, что за региком едет автомобиль, которые не собирается останавливаться? Откуда могут знать? Так может быть ждать, пока притормозят и встречные? И поперечные?

В пункте 4.5 вроде всё расписано:
"При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Хоть и написано, что это надо делать вне ПП, но ведь понятно, что и на самом ПП надо это же делать...
имхо
Это сообщение отредактировал Andriv - 12 июл 2014 в 22:19

Цитата (scrudge @ 12.07.2014 - 14:37)

Правильно он ему пизды дал, нельзя трогать пострадавшего до приезда скорой. Там может быть очень много сломано... А тут сбил, да еще поднимать лезет, тварь!!!

мало дал

Не знаю что писали, но всегда надо тормозить и ли на педальке держать, если правый ряд тормознул или левый на свободной дороге.

Цитата (Andriv @ 12.07.2014 - 22:56)

В пункте 4.5 вроде всё расписано:

В 14.2 тоже все расписано. Т.к в соседней полосе (т.е регик) замедлило движение авто, четырка не имела права продолжать движение, не убедившись что пешеходов нет.
И не важно, переходят ли вообще пешеходы или в соседнем ряду просто остановиться решил, обязан убедиться.

Цитата (Andriv @ 12.07.2014 - 22:56)

Добавлено в 22:08 Цитата (Chernovik @ 12.07.2014 - 22:51) Что делается на остальных полосах? Откуда они знают, что за региком едет автомобиль, которые не собирается останавливаться? Откуда могут знать? Так может быть ждать, пока притормозят и встречные? И поперечные? В пункте 4.5 вроде всё расписано: "При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств." Хоть и написано, что это надо делать вне ПП, но ведь понятно, что и на самом ПП надо это же делать... имхо

Что значит "но ведь понятно" ? Мы правилами руководствуемся или "ведь понятно"? Там много чего понятно. Например, что регик, остановившийся в правой полосе перед ПП, может пропускать пешеходов и нужно бы снизить скорость.

По правилам, которыми призывают руководствоваться пешеходов, мать с ребенком вышли на ПЧ, убедившись, что их пропускает автомобиль. О необходимости каждый шаг убеждаться в том, что тебя пропускают, в упомянутом пункте не сказано.

Пешеход вышел, потому что его пропускали, и его должны были пропускать и дальше, раз он вышел.

О беге по ПП, конечно, говорилось со школы на ОБЖ.. Но вспоминая посты здесь же на ЯПе, где водители негодуют от того, что пешеходы пересекая ПЧ имеют свойство замедляться до скорости черепахи.. Складывается мнения, что многие тут и не против, если пешеходы поскорее убираются с их дороги.

Пару дней назад одной бабушке сказал, что на красный переходить низя.... о себе услышал, что "петровский загиб" отдыхает. Други, нам хоронить пешиков за свой счёт, притормаживайте перед зеброй.

Пиздец, вот ни капельки эту бабу не жалко почему-то, ребенка бы жалко было, а овцу эту - нет. Водитель, конечно, виноват и блаблабла, но какого хуя-то?

Добавлено в 22:45

Цитата (Legio @ 12.07.2014 - 21:55)

Это зебра вообще-то... На радостях,что хоть кто-то остановился и рванули. В последнее время стал включать аварийку перед переходом, даже днем. Хоть как-то к пешеходам внимание привлекать...

Насчет аварийки я бы поспорил.. Едь за тобой и гадай, то ли ты сломался, то ли тебе в магазин приспичило остановиться, то ли ты пешеходов пропускаешь

Бля все кто пишет что не стоит бежать, сами на переходе ругаются на переходящих слишком медленно. Побежали что бы водителя не задерживать. Тут виновник только один, которому по хуй на переходы и на других участников движения.

Цитата (ugam @ 12.07.2014 - 14:58)

убедитесь сначала, что переход безопасен!!!

именно. переход. а не перебег.
успела? счастье ее, что ребенка не убило. полежит, поумнеет?
водила тоже красавец... в общем как всегда причина дтп - встретились друзья.

Добавлено в 22:54

Цитата (Gulliver @ 12.07.2014 - 23:47)

Бля все кто пишет что не стоит бежать, сами на переходе ругаются на переходящих слишком медленно. Побежали что бы водителя не задерживать. Тут виновник только один, которому по хуй на переходы и на других участников движения.

а я вот всегда смотрю, что машина остановится.. даже если она начинает притормаживать - сначала убеждаюсь, что она успеет остановится и водитель видит меня. подождет лишнюю секунд, ничего не случится. я тоже никогда не злюсь на тех, кто переходит дорогу аккуратно. ибо понимаю прекрасно. а вот таких вот пешебегов я никогда не пойму, у них страх атрофирован это их проблема конечно, но вот надо же о родных думать куда так с дитем бежать? на себя похуй, о них побойся, пздц.

сегодня шел, переход. останавливается автобус пропустить парня, а парень и рад - даже налево не взглянул... вдруг там такой же собрат "водителя" едет? дай бог мы его тут не увидим в подобном ролике, хотя такие люди все для этого делают, чтобы потом пообсуждали как они дебилы.
Это сообщение отредактировал chexec - 12 июл 2014 в 22:57

Может я ошибаюсь, но если пешеход ступил на зебру, то водитель обязан пропустить. О каком может успею может идти речь, тем более, что одно транспортное средство уже остановилось, не притормозило, а именно остановилось. Пешеход тоже хорош, убедись, что не едет какой то дебил и переходи, те более, что с ребенком.
Скорейшего выздоровления пострадавшим и ... .

Сводка ДТП по Оренбургской области за 29 июня 2014 года:
В 18:45 на пр. Победы водитель автомобиля ВАЗ-21140 допустил наезд на пешехода несовершеннолетнюю девочку, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ребенок госпитализирован в ЦДХ г. Оренбурга.


В результате дорожно– транспортного происшествия 12-летняя девочка с сотрясением головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмой была госпитализирована в ЦДХ города Оренбурга.

Водителей тут мало? все пешеходы что ли?у этого хоть реакция в норме , не дай бог кому попасть в такую ситуацию со стороны пешехода или водителя !ему не легче я думаю.Интересно куда она так спешила что так тащила ребенка за собой?

Набежали знатоки ПДД =) я с вас валяюсь. О чем вы тут рассуждаете? Водитель сбивший женщину не прав на все 100%. Достаточно того, что они шли по пешеходному переходу-это раз, а второе, что ИХ в данном случае пропускал регистратор. Этот же дебил, также должен был остановиться перед пешеходным переходом, хотя бы потому, что машина идущая с правой стороны впереди него (наш регик) остановилась, что уже создало ситуацию требующую повышенного внимания. А он же ебашил, как ни в чем не бывало.