Девушка не виновата. Если водитель не успевает затормозить . Имеет полное право закончить своё движение на мигающем жёлтом. А, вот у водителя лимузина ну никак не мог гореть зелёный. Стартовал раньше времени , чем положено и вся ответственность лежит на нём.
Если матиазу загорелся жёлтый и он решил проскочить- это не криминально. А вот у лимузина в тот момент ещё никак не могло быть зелёного,а шёл он уже на скорости(( Сам дурак!
Водилу белого членовоза ... и высушат. У девчонки желтый загорелся когда она только-только выехала на перекресток в любом случае, она завершала маневр, а членовоз очень торопился и успел. Специально пересмотрел - он тупо ехал вперед еще под свой красный - в момент удара только с регика видно что загорелся красный, в этот момент светофор на направлении членовоза и переключался на зеленый. И к слову она походу со своего матиза под таким углом могла видеть только что зеленый начал моргать, скорее всего переключение желтого происходило уже за ее пределами обзорности. Т.ч. при любом раскладе вины девчонки нет, на такого торопыжного мудака абсолютно любой мог нарваться.
Оба водилы ебанутые. у раз у матиза желтый горел, то у лимухи красный ужо загорелсо(вот блин и принцып просточить под только что загоревшийся красный и под уже загоревшийся желтый). понасадились за руль долбоящеры, мало того друг другу всё портят, так ещё и невинные очень часто страдают. Поотрывать бы им руки, прям из жопы! И глаза повыкалывать с того же самого места. Только вот моЦк оттуда не достать уже никак..
Не совсем так. Матиз проехал на желтый, который переходил в красный. У лимузина горел красный, и вот вот бы загорелся зеленый, но тот не хотел тормозить и ждать, по этому выехал на перекресток под горевший еще красный.
встретились два... одиночества. Во что значит не помним такого выражения как - убедиться в безопасности маневра. Да, никто не поворачивал и прочее. Но перекресток же!! матиз на желтый как на зеленый прет, лимузин думает что перекресток только для него..
На желтый можно ехать, если для остановки требуется применить экстренное торможение. Формально Матиз прав. У лимузина 100% еще горел красный.
Вывод: формально виновен лимузин.
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Может там какие-то светофоры необычные, но я аж специально сходил за сигаретами мимо перекрёстка. Так вот у нас, когда после зелёного желтый загорается, то он один загорается, а когда после красного, то он (желтый) горит вместе с КРАСНЫМ, а уж потом оба тухнут и зелёный. Я не водитель, но следуя простой логике - желтый с красным "запретительнее" чем просто желтый)))) Даёшь меня в гибэдэдэшники, я всё разрулю!))))
Пы.Сы. Если чо - то это типа попытка пошутить, хотя про светофор правда.
Матиз выезжал на перекресток на мигающий зеленый, девочка не виновата. А длинная белая хрень 100 пудово двигалась на красный.
Это сообщение отредактировал goryn2000 - 14 сен 2014 в 13:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ALISALISA13 сен 2014 в 17:01