военная техника должна быть простая как лопата, чтобы починить в поле можно было.
Хватит жить стереотипами и прошлым. Думаю военным спецам виднее, что лучше, нежели ЯПовским диванным войнам. Сейчас современная электроника решает. Как и электронные системы наведения и т.д.
Или думаешь можно выйграть войну на старых Т-34 против Merkava ? к примеру
Это сообщение отредактировал MotherRussia - 25 сен 2014 в 22:12
48 лямов!!!!!!! за что блять такие деньги? там что кресла альконтарой обшиты?
Платить за эту технику будут из бюджета РФ.
Ура́льский автомоби́льный заво́д (УралАЗ, до 1962 — Уральский автомобильный завод имени Сталина) — был приватизирован и на 2011 год контролировался Группой ГАЗ (холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски).
Остальное сами догуглите? Это сообщение отредактировал AndySP - 25 сен 2014 в 22:19
48 лямов!!!!!!! за что блять такие деньги? там что кресла альконтарой обшиты?
Платить за эту технику будут из бюджета РФ.
Ура́льский автомоби́льный заво́д (УралАЗ, до 1962 — Уральский автомобильный завод имени Сталина) — был приватизирован и на 2011 год контролировался Группой ГАЗ (холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски).
Остальное сами догуглите?
ну фсе. дело за малым. собери лучшей данной машинки. и еще намного дешевле. и только из росс запчастей.
да тебя на руках носить будут.
п.с. радуют комменты. как будто и небыло войны на донбассе, чечни, грузии...
48 лямов!!!!!!! за что блять такие деньги? там что кресла альконтарой обшиты?
Платить за эту технику будут из бюджета РФ.
Ура́льский автомоби́льный заво́д (УралАЗ, до 1962 — Уральский автомобильный завод имени Сталина) — был приватизирован и на 2011 год контролировался Группой ГАЗ (холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски).
Остальное сами догуглите?
ну фсе. дело за малым. собери лучшей данной машинки. и еще намного дешевле. и только из росс запчастей.
да тебя на руках носить будут.
п.с. радуют комменты. как будто и небыло войны на донбассе, чечни, грузии...
Кому война, а кому мать родна!!! Увы, война - это очень прибыльный бизнес!
не ядерными ракетами едиными Россия богата быть должна...я вообще хочу,чтоб такими ништяками,как на фото,укомплектовали соответствующие войска на 100%.далее-все годные новинки,истребители,танки,вертолеты и т.д.-в армию,и столько,сколько запросит армия.необходимо также сделать российский флот хищным владыкой океанов.авианосные соединения нам не нужны,это конек амеров.лучше сделать акцент на соединениях кораблей и подлодок,эти самые авианосные соединения уничтожающие.также наделать поболе родных аналогов "Огайо",чтоб можно было секануть по территории вероятного противника.подплыв к самому берегу.солдатам-экзоскелеты,электронику,лучшее ручное оружие и т.д. увеличить размер жалования и офицерам и контрактникам и срочникам.вернуть красную звезду!ох,что то я размечтался...это ж сколько денег надо...а пусть потрясут мироедов-олигархов,да денежки с нефти и газа тож в армию!чую ведь,что война не за горами.вот только с кем-пока не ясно.
военная техника должна быть простая как лопата, чтобы починить в поле можно было.
Хватит жить стереотипами и прошлым. Думаю военным спецам виднее, что лучше, нежели ЯПовским диванным войнам. Сейчас современная электроника решает. Как и электронные системы наведения и т.д.
Или думаешь можно выйграть войну на старых Т-34 против Merkava ? к примеру
На данный момент и делают технику в Российской армии так "чтобы в поле починить можно", вот поэтому и постоянные затруднения и задержки с выпуском моделей. Так же всех задач не решить если аппаратура и техника будет полностью с "современной электронной начинкой" и полностью компьютеризированна. Все сигналы в современном ведении боя будут глушиться РЭБ и всё, что дальше делать по вашему? Вот поэтому много чего в военной технике бывает большое, иногда громоздкое и тяжелое )), а так же многое что переделывают даже из импортных комплектующих в действующих образцах.
Автомат - игрушка, выкинуть нахуй, всякие блокировки кнопками туда же, военная техника должна быть простая как лопата, чтобы починить в поле можно было.
С механикой можно запросто угробить коробку, или сцепление. И не надо вспоминать "охуенныйстаж" и прочее. Там, в случае чего, и ситуация может быть нервная, да и даже элементарный мелкий травматизм никто не отменял. И за рулем народ молодой совсем. А что бы не чинить в поле, нужно просто не ломать - с автоматом это куда проще.
Автомат - игрушка, выкинуть нахуй, всякие блокировки кнопками туда же, военная техника должна быть простая как лопата, чтобы починить в поле можно было.
С механикой можно запросто угробить коробку, или сцепление. И не надо вспоминать "охуенныйстаж" и прочее. Там, в случае чего, и ситуация может быть нервная, да и даже элементарный мелкий травматизм никто не отменял. И за рулем народ молодой совсем. А что бы не чинить в поле, нужно просто не ломать - с автоматом это куда проще.
Мне кажется вы заблуждаетесь... В некоторых местах будь то песок или горные условия, да и какой-нибудь гололед банальный взять, АКПП достаточно плохо себя показывает, тем более это будет очень ощутимо при управлении достаточно тяжелой техникой. Тем более, больше чем уверен, будут сидеть на месте механика-водителя уж точно не пацаны-срочники ))
военная техника должна быть простая как лопата, чтобы починить в поле можно было.
Хватит жить стереотипами и прошлым. Думаю военным спецам виднее, что лучше, нежели ЯПовским диванным войнам. Сейчас современная электроника решает. Как и электронные системы наведения и т.д.
Или думаешь можно выйграть войну на старых Т-34 против Merkava ? к примеру
что то мне подсказывает,что дело еще и в воинском духе и доблести...если в Меркаве сидит домашний поц,а в Т 34 отмороженный герой,то результат предсказуем.такие герои в ВОВ саперной лопаткой упакованных,сытых гансов валили только в путь...и это не шутки.
Мне кажется вы заблуждаетесь... В некоторых местах будь то песок или горные условия, да и какой-нибудь гололед банальный взять, АКПП достаточно плохо себя показывает, тем более это будет очень ощутимо при управлении достаточно тяжелой техникой. Тем более, больше чем уверен, будут сидеть на месте механика-водителя уж точно не пацаны-срочники ))
Как бы так сказать...помягче, что ли))) Идеального варианта в принципе не существует. Вопрос лишь в выборе наименьшего из зол. Наше МО этот выбор сделало, так же как и МО кучи других стран. И этот выбор не в пользу механики. Ибо уменьшение необходимых манипуляций при совершении одного и того же действие есть благо. Вот в чем реальные плюсы механики на, грубо говоря, грузовике? Уменьшение расхода топлива? В условиях, отличных от идеальной дороги, да с водителем, умения и опыт которого всегда будут несравнимы с проф. водителем? Никакой экономичности мы не увидим. Меньшая стоимость? Различия минимальны, учитывая стоимость армейской техники. Не, ну можно еще повспоминать верность традициям и что-то в духе "без этого всего как-то жили"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
+трофеи
yaplakal.com
MotherRussia25 сен 2014 в 22:12