Многие из комментирующих---поворотнок не включил!!!! а почему вы так решили? где зто видно? в зеркало не глянул-это да. А безопасную дистанцию и скорость движения водиле газона держать не предписано? и последнее---неписанное правило--дай дорогу дураку---всегда актуально.
Это сообщение отредактировал BerD1480 - 6 дек 2014 в 14:58
ну и заплатит он за это штраф. на этом его вина закончится.
Snap01 ну, в таком случае заплатит штраф и регик, за то что поворотник не включил. и на этом его вина закончится.. Хотя это надо еще доказать...
регик при выполнении маневра не пропустил транспортное средство движущееся в попутном направлении и допустил столкновение. грузовик вышел на обгон раньше. нельзя выполнять обгон, если кто- то другой еще не завершил такой же маневр, нельзя поворачивать, когда тебя обгоняют. а что нарушил при этом водитель транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, не важно. возможно он когда-то выехал на встречку, возможно он не пристегнут, может быть у него аптечки нет и в глазу соринка.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 6 дек 2014 в 14:53
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Не написано что обязан пропускать молоковозы, обгоняющие по встречке.
ну и заплатит он за это штраф. на этом его вина закончится.
Snap01 ну, в таком случае заплатит штраф и регик, за то что поворотник не включил. и на этом его вина закончится.. Хотя это надо еще доказать...
регик при выполнении маневра не пропустил транспортное средство движущееся в попутном направлении и допустил столкновение. грузовик вышел на обгон раньше. нельзя выполнять обгон, если кто- то другой еще не завершил такой же маневр, нельзя поворачивать, когда тебя обгоняют. а что нарушил при этом водитель транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, не важно. возможно он когда-то выехал на встречку, возможно он не пристегнут, может быть у него аптечки нет и в глазу соринка.
пиздецмлять... и откуда вы только берётесь??? с луны что ли падаете по постным дням? охуеть можно с вашей логики...
Для дебилов - сами выбирайте количество пунктов, которые нарушил молоковоз.
ПДД РФ - 11. Обгон, опережение, встречный разъезд
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; - следующее за ним транспортное средство начало обгон; - по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Добавлено в 14:56 11.4. Обгон запрещен: - на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; - на пешеходных переходах; - на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; - на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; - в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Добавлено в 14:57 ПДД РФ - 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 6 дек 2014 в 14:58
виноват легковушник. перед поворотом он не убедился в безопасности маневра, как того требуют правила. классическое дтп.
Предлагаю тебе сделать такой же манёвр как у грузовика. После выплаты денежных компенсаций потерпевшим, предполагаю, ты запомнишь ПДД.
я был в таком дтп. только там было 2 грузовика. столкновение было на встречке. виноватым признали меня, из-за то что не уступил дорогу ТС двигавшемуся в попутном направлении. и любой гаишник вам по этому ролику не задумываясь скажет, что виноват легковушник. а ваше словоблудие, по всей видимости, как раз из-за того, что вы про такие дтп ничего не знаете.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 6 дек 2014 в 15:01
я был в таком дтп. только там было 2 грузовика. столкновение было на встречке. виноватым признали меня, из-за то что не уступил дорогу ТС двигавшемуся в попутном направлении. и любой гаишник вам по этому ролику не задумываясь скажет, что виноват легковушник. а ваше словоблудие, по всей видимости, как раз из-за того, что вы про такие дтп ничего не знаете.
Виноватым признали того кто не знает ПДД :) Специально для тебя выше выписал для почитать :)
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 6 дек 2014 в 15:07
ну и заплатит он за это штраф. на этом его вина закончится.
Snap01 ну, в таком случае заплатит штраф и регик, за то что поворотник не включил. и на этом его вина закончится.. Хотя это надо еще доказать...
регик при выполнении маневра не пропустил транспортное средство движущееся в попутном направлении и допустил столкновение. грузовик вышел на обгон раньше. нельзя выполнять обгон, если кто- то другой еще не завершил такой же маневр, нельзя поворачивать, когда тебя обгоняют. а что нарушил при этом водитель транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, не важно. возможно он когда-то выехал на встречку, возможно он не пристегнут, может быть у него аптечки нет и в глазу соринка.
пиздецмлять... и откуда вы только берётесь??? с луны что ли падаете по постным дням? охуеть можно с вашей логики...
логика простая и железная, в отличии от вашей. по вашей логике если я стоя на обочине увижу, что кто-то едет по встречке, я могу за 2 секунды до того как он должен проехать мимо меня, сорваться с места и въехать ему в лоб, а виноват будет он. по вашей логике, если я увижу что-то кто-то едет в темное время с включанными габаритками, но без включения фар, то значит он нарушает ПДД. а я значит могу кинуть ему в лобовуху топор, потому что он ведь первый правила нарушил, а поэтому что бы я не делал, виноват будет он.
Добавлено в 15:08
Цитата (ruslan3967 @ 6.12.2014 - 15:05)
Цитата
я был в таком дтп. только там было 2 грузовика. столкновение было на встречке. виноватым признали меня, из-за то что не уступил дорогу ТС двигавшемуся в попутном направлении. и любой гаишник вам по этому ролику не задумываясь скажет, что виноват легковушник. а ваше словоблудие, по всей видимости, как раз из-за того, что вы про такие дтп ничего не знаете.
Виноватым признали того кто не знает ПДД :) Специально для тебя выше выписал для почитать :)
ну конечно. гашники не знали пдд, группа разбора в гибдд не знает пдд, в страховой компании тоже никто не знает пдд. у вас видимо какая-то своя версия пдд, которую никто не знает) то что вы привели выше имеет мало значения. водила грузовика не соблюдал правила, но он не выезжал на таран и его маневры были безопасными. а вот правила выполнения такого маневра как поворот вы почему-то не привели. а ведь там написано, что во время выполнения этого маневра, надо сперва убедиться в его безопасности. убедиться в безопасности, это значит, что надо посмотреть по сторонам. там не написано, что надо убедиться в безопасности маневра только для тех, кто соблюдает пдд, ранее не судим и не имеет вредных привычек, а всех остальных можно давить.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 6 дек 2014 в 15:13
ну конечно. гашники не знали пдд, группа разбора в гибдд не знает пдд, в страховой компании тоже никто не знает пдд. у вас видимо какая-то своя версия пдд, которую никто не знает) то что вы привели выше имеет мало значения. водила грузовика не соблюдал правила, но он не выезжал на таран и его маневры были безопасными. а вот правила выполнения такого маневра как поворот вы почему-то не привели.
Плати бабло, тада я тебя буду обучать ПДД :) Итак уже половину ПДД в теме выложил :)
ну и заплатит он за это штраф. на этом его вина закончится.
Snap01 ну, в таком случае заплатит штраф и регик, за то что поворотник не включил. и на этом его вина закончится.. Хотя это надо еще доказать...
регик при выполнении маневра не пропустил транспортное средство движущееся в попутном направлении и допустил столкновение. грузовик вышел на обгон раньше. нельзя выполнять обгон, если кто- то другой еще не завершил такой же маневр, нельзя поворачивать, когда тебя обгоняют. а что нарушил при этом водитель транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, не важно. возможно он когда-то выехал на встречку, возможно он не пристегнут, может быть у него аптечки нет и в глазу соринка.
пиздецмлять... и откуда вы только берётесь??? с луны что ли падаете по постным дням? охуеть можно с вашей логики...
логика простая и железная, в отличии от вашей. по вашей логике если я стоя на обочине увижу, что кто-то едет по встречке, я могу за 2 секунды до того как он должен проехать мимо меня, сорваться с места и въехать ему в лоб, а виноват будет он. по вашей логике, если я увижу что-то кто-то едет в темное время с включанными габаритками, но без включения фар, то значит он нарушает ПДД. а я значит могу кинуть ему в лобовуху топор, потому что он ведь первый правила нарушил, а поэтому что бы я не делал, виноват будет он.
Добавлено в 15:08
Цитата (ruslan3967 @ 6.12.2014 - 15:05)
Цитата
я был в таком дтп. только там было 2 грузовика. столкновение было на встречке. виноватым признали меня, из-за то что не уступил дорогу ТС двигавшемуся в попутном направлении. и любой гаишник вам по этому ролику не задумываясь скажет, что виноват легковушник. а ваше словоблудие, по всей видимости, как раз из-за того, что вы про такие дтп ничего не знаете.
Виноватым признали того кто не знает ПДД :) Специально для тебя выше выписал для почитать :)
ну конечно. гашники не знали пдд, группа разбора в гибдд не знает пдд, в страховой компании тоже никто не знает пдд. у вас видимо какая-то своя версия пдд, которую никто не знает) то что вы привели выше имеет мало значения. водила грузовика не соблюдал правила, но он не выезжал на таран и его маневры были безопасными. а вот правила выполнения такого маневра как поворот вы почему-то не привели. а ведь там написано, что во время выполнения этого маневра, надо сперва убедиться в его безопасности. убедиться в безопасности, это значит, что надо посмотреть по сторонам. там не написано, что надо убедиться в безопасности маневра только для тех, кто соблюдает пдд, ранее не судим и не имеет вредных привычек, а всех остальных можно давить.
Да причем здесь логика. вы в автошколе не учились. Этот случай разбирали как и многие другие похожие (по несправидливости). Виноват легковушка и точка. То что нарушил грузовик(если нарушил), он ответит. А в дтп виновник легковушка. Да не справедливо. да не логично, но такой закон. Не пропустил виноват. Фсе!
Ну а по этой ситуации, очень похоже: что грузовик действительно поднабрал перед подъемом, а тут внезапно у впередиидущего регика началась тупня, грузовик пошел сходу обгонять, а тупня переросла в левый поворот. И скорей всего была бы эта тупня у регика с "мигалкой", грузовик бы сориентировался с торможением.
Это сообщение отредактировал Iceg - 6 дек 2014 в 15:42
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Итого: несоблюдение дистанции и невнимательность со стороны водителя ГАЗона.
Ну, во первых там обгонять вообще нельзя по двум причинам.. 1. перекресток, хоть он и не указан знаком 2. Сплошная..
Обгон не запрещен. Это нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, движутся по главной.
Сплошная запрещает в нашем случае ВЫЕЗД на полосу встречного движения, а не обгон.
Нужны детали, а точнее что произошло раньше - перестроение газона на встречку или включение поворотника регика. В любом случае вина по умолчанию на регике, его включенный заранее поворотник может только поспособствовать перетянуть дело в обоюдную вину" но вряд ли.
Газон за выезд на встречку свое получит, если заслужил.
Кто обвиняет газон - покурите аналогичные ДТП., это уже классика в наше время.
Мне вот интересно, а как в нашем случае совершить обгон не совершая ВЫЕЗД на встречную полосу через сплошную?! Вы, уважаемый, что курите то?
Интересно, это тролли сетевые или реально столько даунов по дорогам ездит (у которых обгон через сплошную, в условиях ограниченной видимости (подъём) разрешён)...
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Итого: несоблюдение дистанции и невнимательность со стороны водителя ГАЗона.
Пузотерка должна была уступить, при чем тут 10.1?
Согласен. Интересные здесь люди попадаютца(все приходит с опытом) И как бы не красиво не прозвучало, хорошо что было касание. ато грузовик за свой счет получал бы летный опыт.
Machineman, Дорога однополосная с двухсторонним движением? Да. Тогда почему для легковой машины грузовик стал попутным средством, которое надо пропустить? Это было бы актуально, если дорога имела бы несколько полос, а регик поворачивал не с крайней левой, а например с обочины или среднего ряда - что в некоторых случаях допускается.
На какой распродажи господа-минусёры вы права себе приобретали?
Это сообщение отредактировал одинизмногих - 6 дек 2014 в 15:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пиздецмлять... и откуда вы только берётесь??? с луны что ли падаете по постным дням? охуеть можно с вашей логики...
yaplakal.com