Дорожных знаков нет. Значит работает правила " помеха с права" . В этом случае если бы я ехал в машине (А) то я бы пропустил (Б) .
а разметка значит для дебилов придумана...
ну походу дела да... если эти дебилы могут определить по ней главную дорогу....
Прикинь , бывает даже линия стоп без самого знака стоп это тоже в какой то степени разметка , также как и разметка бывает без самого знака . Это тоже самое что не знание законов не освобождает дебилов от ответственности .
Про помеху справа, про договорённости и я, и другие не раз сказали. Но помимо этого, в ПДД и другие постулаты содержатся. А проезд равнозначных по договорённости, это в том случае если траектории одинаково всем препятствуют проехать, и все меняют направление.
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Дорожных знаков нет. Значит работает правила " помеха с права" . В этом случае если бы я ехал в машине (А) то я бы пропустил (Б) .
а разметка значит для дебилов придумана...
ну походу дела да... если эти дебилы могут определить по ней главную дорогу....
Прикинь , бывает даже линия стоп без самого знака стоп это тоже в какой то степени разметка , также как и разметка бывает без самого знака . Это тоже самое что не знание законов не освобождает дебилов от ответственности .
Почитай на досуге.......... Разметка 1.12 (стоп-линия) Разметку 1.12 (стоп-линия) применяют перед перекрестком при наличии знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», в местах, где движение регулируется светофором, перед железнодорожными переездами и пунктами взимания платы за проезд по платным дорогам.
— Разметку 1.12 наносят перед перекрестком при наличии знака 2.5 на расстоянии не более 1 метра от границы пересекающей проезжей части. – В данном случае речь идет о НЕрегулируемых перекрестках БЕЗ светофора.
— Разметку 1.12 наносят на расстоянии 10 — 20 метров от светофоров при расположении их над проезжей частью, и от 3 до 10 метров – при их расположении сбоку от проезжей части для обеспечения видимости их сигналов. Допускается уменьшать указанные расстояния соответственно до 5 и 1 метра при наличии светофоров уменьшенных размеров.
— При наличии пешеходного перехода разметку 1.12 наносят на расстоянии не менее 1 метра перед переходом.
— На железнодорожных переездах разметку 1.12 наносят на расстоянии 5 метров от шлагбаума или светофора, а при их отсутствии — на расстоянии 10 метров от ближнего рельса, в одном створе со знаками 2.5 «Движение без остановки запрещено» и 6.16 «Стоп-линия».
— На пунктах взимания платы за проезд по платным дорогам разметку наносят на расстоянии не менее 1 метра перед шлагбаумом.
А Б В ,потому что у А разметка дороги нанесена непрерывно,у него главная,Б пропускает встречную А,ну а В пропускает всех.
так. Нехуй тут разметки приплетать и искать сущности.
Блеать, результаты голосования удручающие.
Задайте себе вопрос - как вообще участники движения определили, что выезжают на перекрёсток, если знаков перекрёстка нет? И как должен понять участник движения у которого нет ни одного знака, но есть разметка разрешающая выезд на встречную полосу что он оказался на перекрёстке. Понятно, что вопрос на фото с подвохом и можно сидеть и гадать, потому что мы не видим, что было чуть раньше. Поэтому в отличие от вашей картинки из билета, где можно однозначно определить перекрёстки по разметке здесь мы руководствуемся только тем, что видим на картинке - прерывистая , которая начинается ДО перекрёстка и которую мы трактуем как 1.5., допускающую обгон и ничего более - значит мы на главной, а тот кто сбоку и у кого как раз прерывистая переходящая в сплошную разделяющую потоки - выезжает со второстепенной.
А Б В ,потому что у А разметка дороги нанесена непрерывно,у него главная,Б пропускает встречную А,ну а В пропускает всех.
так. Нехуй тут разметки приплетать и искать сущности.
Блеать, результаты голосования удручающие.
Задайте себе вопрос - как вообще участники движения определили, что выезжают на перекрёсток, если знаков перекрёстка нет? И как должен понять участник движения у которого нет ни одного знака, но есть разметка разрешающая выезд на встречную полосу что он оказался на перекрёстке. Понятно, что вопрос на фото с подвохом и можно сидеть и гадать, потому что мы не видим, что было чуть раньше. Поэтому в отличие от вашей картинки из билета, где можно однозначно определить перекрёстки по разметке здесь мы руководствуемся только тем, что видим на картинке - прерывистая , которая начинается ДО перекрёстка и которую мы трактуем как 1.5., допускающую обгон и ничего более - значит мы на главной, а тот кто сбоку и у кого как раз прерывистая переходящая в сплошную разделяющую потоки - выезжает со второстепенной.
участники могут определить перекресток согласно определения из ПДД. Лови в закладки себе
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
А Б В ,потому что у А разметка дороги нанесена непрерывно,у него главная,Б пропускает встречную А,ну а В пропускает всех.
так. Нехуй тут разметки приплетать и искать сущности.
Блеать, результаты голосования удручающие.
Задайте себе вопрос - как вообще участники движения определили, что выезжают на перекрёсток, если знаков перекрёстка нет? И как должен понять участник движения у которого нет ни одного знака, но есть разметка разрешающая выезд на встречную полосу что он оказался на перекрёстке. Понятно, что вопрос на фото с подвохом и можно сидеть и гадать, потому что мы не видим, что было чуть раньше. Поэтому в отличие от вашей картинки из билета, где можно однозначно определить перекрёстки по разметке здесь мы руководствуемся только тем, что видим на картинке - прерывистая , которая начинается ДО перекрёстка и которую мы трактуем как 1.5., допускающую обгон и ничего более - значит мы на главной, а тот кто сбоку и у кого как раз прерывистая переходящая в сплошную разделяющую потоки - выезжает со второстепенной.
участники могут определить перекресток согласно определения из ПДД. Лови в закладки себе
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Вот это себе и сохраните. В данном случае этот случай и есть. Картинка с подвохом - автор так нарисовал, чтобы у "А" не было возможности узнать что он на перекрёстке. - прерывистая началась как видим ДО перекрёстка. следовательно это 1.5.. "А" мог вообще совершать обгон в это время.
А Б В ,потому что у А разметка дороги нанесена непрерывно,у него главная,Б пропускает встречную А,ну а В пропускает всех.
так. Нехуй тут разметки приплетать и искать сущности.
Блеать, результаты голосования удручающие.
Задайте себе вопрос - как вообще участники движения определили, что выезжают на перекрёсток, если знаков перекрёстка нет? И как должен понять участник движения у которого нет ни одного знака, но есть разметка разрешающая выезд на встречную полосу что он оказался на перекрёстке. Понятно, что вопрос на фото с подвохом и можно сидеть и гадать, потому что мы не видим, что было чуть раньше. Поэтому в отличие от вашей картинки из билета, где можно однозначно определить перекрёстки по разметке здесь мы руководствуемся только тем, что видим на картинке - прерывистая , которая начинается ДО перекрёстка и которую мы трактуем как 1.5., допускающую обгон и ничего более - значит мы на главной, а тот кто сбоку и у кого как раз прерывистая переходящая в сплошную разделяющую потоки - выезжает со второстепенной.
участники могут определить перекресток согласно определения из ПДД. Лови в закладки себе
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Вот это себе и сохраните. В данном случае этот случай и есть. Картинка с подвохом - автор так нарисовал, чтобы у "А" не было возможности узнать что он на перекрёстке. - прерывистая началась как видим ДО перекрёстка. следовательно это 1.5.. "А" мог вообще совершать обгон в это время.
по какому принципу ты определил прилегающую территорию? Ну окромя своих фантазий? Дам подсказку
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
Понятно, что вопрос на фото с подвохом и можно сидеть и гадать, потому что мы не видим, что было чуть раньше.
Не надо додумывать. В задачах ПДД есть только то, что изображено на картинке. На картинке обычный перекресток. Да-да, обычный перекресток. Такие в моем поселке встречаются в 95% случаев. Без знаков, с разметкой или без. И как бы все знают как их проезжать) Только здесь, в этой теме, какое-то нереально количество водятлов
А Б В ,потому что у А разметка дороги нанесена непрерывно,у него главная,Б пропускает встречную А,ну а В пропускает всех.
так. Нехуй тут разметки приплетать и искать сущности.
Блеать, результаты голосования удручающие.
Задайте себе вопрос - как вообще участники движения определили, что выезжают на перекрёсток, если знаков перекрёстка нет? И как должен понять участник движения у которого нет ни одного знака, но есть разметка разрешающая выезд на встречную полосу что он оказался на перекрёстке. Понятно, что вопрос на фото с подвохом и можно сидеть и гадать, потому что мы не видим, что было чуть раньше. Поэтому в отличие от вашей картинки из билета, где можно однозначно определить перекрёстки по разметке здесь мы руководствуемся только тем, что видим на картинке - прерывистая , которая начинается ДО перекрёстка и которую мы трактуем как 1.5., допускающую обгон и ничего более - значит мы на главной, а тот кто сбоку и у кого как раз прерывистая переходящая в сплошную разделяющую потоки - выезжает со второстепенной.
участники могут определить перекресток согласно определения из ПДД. Лови в закладки себе
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Вот это себе и сохраните. В данном случае этот случай и есть. Картинка с подвохом - автор так нарисовал, чтобы у "А" не было возможности узнать что он на перекрёстке. - прерывистая началась как видим ДО перекрёстка. следовательно это 1.5.. "А" мог вообще совершать обгон в это время.
по какому принципу ты определил прилегающую территорию? Ну окромя своих фантазий? Дам подсказку
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
по какому принципу ты определил прилегающую территорию? Ну окромя своих фантазий?
По домику мой зелёный друг. Домик тут специально нарисован в полкартинки, чтобы каждый его мог разглядеть. "В" как раз вышел из домика и собрался поехать с прилегающей жилой территории на работу.
разметка? дорога с севера на юг? может ещё по солнцу приоритет определять будем? пиздец бля!! вы ведь за рулем ездите?
Там где есть знаки "главная дорога" и "Уступи дорогу" такая же разметка. На главной она не прерывается на перекрестке. Выйдите и побейтесь об нее головой. Может дойдет, что лучше использовать имеющуюся разметку при отсутствии знаков, чем махать руками пытаясь определить кто первым поедет.
Слава Богу на ЯПе и на дороге 76% нормальных людей, а не тупых буквоедов.
Нахуй головой биться? Ты как дятел решишь поехать, основываясь на своей дятельной теории. А я находясь справа от тебя протараню тебя всего-навсего. Вот тогда сам и будешь биться головой, ощущая как в твоих дырявых карманах прогорел семейный бюджет.
А Б В ,потому что у А разметка дороги нанесена непрерывно,у него главная,Б пропускает встречную А,ну а В пропускает всех.
так. Нехуй тут разметки приплетать и искать сущности.
Блеать, результаты голосования удручающие.
Задайте себе вопрос - как вообще участники движения определили, что выезжают на перекрёсток, если знаков перекрёстка нет? И как должен понять участник движения у которого нет ни одного знака, но есть разметка разрешающая выезд на встречную полосу что он оказался на перекрёстке. Понятно, что вопрос на фото с подвохом и можно сидеть и гадать, потому что мы не видим, что было чуть раньше. Поэтому в отличие от вашей картинки из билета, где можно однозначно определить перекрёстки по разметке здесь мы руководствуемся только тем, что видим на картинке - прерывистая , которая начинается ДО перекрёстка и которую мы трактуем как 1.5., допускающую обгон и ничего более - значит мы на главной, а тот кто сбоку и у кого как раз прерывистая переходящая в сплошную разделяющую потоки - выезжает со второстепенной.
участники могут определить перекресток согласно определения из ПДД. Лови в закладки себе
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Вот это себе и сохраните. В данном случае этот случай и есть. Картинка с подвохом - автор так нарисовал, чтобы у "А" не было возможности узнать что он на перекрёстке. - прерывистая началась как видим ДО перекрёстка. следовательно это 1.5.. "А" мог вообще совершать обгон в это время.
по какому принципу ты определил прилегающую территорию? Ну окромя своих фантазий? Дам подсказку
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
по какому принципу ты определил прилегающую территорию? Ну окромя своих фантазий?
По домику мой зелёный друг. Домик тут специально нарисован в полкартинки, чтобы каждый его мог разглядеть. "В" как раз вышел из домика и собрался поехать с прилегающей жилой территории на работу.
В нормальной стране стояли бы знаки типа Stop all way. И тогда ,кто приехал первый тот и останавливается первый и , естественно, начинает движение тоже первый .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com