[QUOTE=dennsp,15.01.2017 - 15:01] [QUOTE=oldquestion,14.01.2017 - 19:33] Так что наличие знака СТОП никак не связано с приоритетом
[/QUOTE] это как ? т .е. стоп не для того чтобы водитель остановился и если увидел что там кто то или что то движется подождал и продолжил движение никому не создавая помех, а тупо для того чтобы остановиться на секунду а дальше все пофих - газ в пол ? )))
Движение без остановки запрещено (СТОП, STOP) — дорожный знак приоритета, предписывающий водителям совершить обязательную кратковременную остановку перед ним, прежде чем продолжать движение, уступив дорогу всем транспортным средствам и пешеходам.
Немного неправильно выразился, что знак СТОП не меняет приоритет движения по сравнению с "уступи дорогу", только обязывает водителя к полной остановке, в отличии от "уступи дорогу". На то, кто первым проедет перекресток, по сравнению с "уступи дорогу", никак не влияет.
Знаки приоритета есть, знак "движение без остановки запрещено"приоритет не отменяет
С херали ? Откуда красному знать какие знаки у зеленого? У красного есть "уступи дорогу" он видит зеленого у перекрестка. Его действия должны быть "остановится и пропустить". Со стороны зеленого, он тупо останавливается, и если нет никого на главной дальше продолжает движение, а налево (в сторону красного) ему можно даже не смотреть. Не нужно интерпретировать ПДД в свою сторону.
Практика показывает, что смотреть нужно во все стороны, и результаты голосования это только подтверждают.
Попробую объяснить на пяльцах. Если стоит знак "Stop" - водитель останавливается перед знаком (стоп линией). Это обстоятельсто предписывает не начинать движение, если это создаёт помеху другим участникам движения. Т.е. если перед тобою такой знак - твой номер 99-й, останавливаешься и ждёшь пока проедут вообще все. Вот такая вот загогулина в трактовке правил.
НО там есть еще ТАБЛИЧКА 8.13. при которой знак 2.5 предписывает уступать только тем кто НА ГЛАВНОЙ. А значит с тем кто не на главной (как в нашем примере) возникает перекресток равнозначных дорог, а перекресток равнозначных дорог проезжается по 13.11, это тот где про помеху справа.
Дык в том то и загогулина, что знак STOP - он вообще не про приоритеты движения. Да, всё правильно пишут, что выезд с двух равнозначных направлений на главную, что у красного - помеха справа. О том кто так вешает знаки - отдельный вопрос (гореть им в аду). Но... Зелёный должен остановится. И начинать манёвр он может только если не создаёт угрозы другим участникам движения. Парадокс.
а что тут непонятного? у красного авто стоит знак "уступи дорогу" он и должен уступить дорогу зелёному авто который останавливается у перекрёстка,может быть на долю секунды, выполняя требования знака "стоп" и потом поворачивает направо...знак "стоп" не обязывает водителя уступать дорогу,он должен только остановится,хоть на секунду у пересечения дороги а потом двигаться дальше и уступать дорогу руководствуясь другими знаками,такими как "главная дорога" и тд
Просто уточню провремя остановки - до полной блокировки колес, дальше можно ехать, никаких пауз не нужно.
Без видеорегистратора в ДТП признают виновным зеленого. Столкновение произойдёт ближе к верхней границе перекрёстка. Красный скажет, что он ехал по главной.... а так в ПДД есть два пересечения проезжих частей 1. главной со второстепенной 2. пересечение двух равнозначных. в данном случае пересечение главной с двумя равнозначными. зеленый справа, кто докажет, что он не остановился перед знаком "стоп."?
Вопрос задан специально видом сверху всей ситуации и всех знаков. Если бы водитель просто ставил себя на место видения знаков лично ему в каждой позиции, то такой бы путаницы с неправильными ответами было гораздо меньше. У меня другой вопрос. Возможно, риторический. Чем руководствуются службы при установке данных сочетаний знаков на одном перекрёстке? У нас-то на прямой дороге неадекватов дохуя, а тут они вообще в ступор будут впадать в лучшем случае, а в худшем просто не притормаживать.
Это сообщение отредактировал serjeco - 15 янв. 2017 г. в 16:06
У меня другой вопрос. Возможно, риторический. Чем руководствуются службы при установке данных сочетаний знаков на одном перекрёстке? У нас-то на прямой дороге неадекватов дохуя, а тут они вообще в ступор будут впадать в лучшем случае, а в худшем просто не притормаживать.
это пример ошибки в организации движения. такое в природе не встречается. либо если встречается заканчивается увольнением.
Свояк, а кто-нибудь ответил на твой вопрос на первой странице, за который тебя сурово зашпалили?
Немного в середине темы удалось поговорить именно о том, о чем я и хотел побеседовать с народом. Где-то на 10 странице вроде.
Хотелось донести до людей, что знаков "УСТУПИ ВСЕМ" не бывает. Что нужно понимать, кому нужно уступать, а кто в итоге наоборот обязан уступить тебе.
Ну и в конце концов хотелось опять поговорить о наличии и отсутствии приоритета у нарушителей, которые движутся там, где движение им запрещено. Но это почему-то никому не интересно.
Садимся за руль красной машины. По знакам приоритета пропускаем тех, кто идет по главной. Если допустить, что справа стоит фура и перекрывает весь обзор, мы не знаем какие там знаки. Значит для нас важен знак "Уступи дорогу", пропускаем зеленого по помехе справа и едем дальше! Как то так!
У меня другой вопрос. Возможно, риторический. Чем руководствуются службы при установке данных сочетаний знаков на одном перекрёстке? У нас-то на прямой дороге неадекватов дохуя, а тут они вообще в ступор будут впадать в лучшем случае, а в худшем просто не притормаживать.
это пример ошибки в организации движения. такое в природе не встречается. либо если встречается заканчивается увольнением.
Да что особенного в этом перекрестке? Что удивительного в знаке 2.5? Неужели это такая редкость перед перекрестком, что столько народу отказывается верить в его реальность? Этот знак вешают на второстепенных, если перед перекрестком плохо просматривается главная дорога хотя бы в одном направлении. Ну не видно зеленому, что творится на главной справа от него. Вот и повесили вместо 2.4 знак 2.5. Что тут невозможного и особенного?
Хотелось донести до людей, что знаков "УСТУПИ ВСЕМ" не бывает. Что нужно понимать, кому нужно уступать, а кто в итоге наоборот обязан уступить тебе.
Ну и в конце концов хотелось опять поговорить о наличии и отсутствии приоритета у нарушителей, которые движутся там, где движение им запрещено. Но это почему-то никому не интересно.
Бесполезно! Уверен, большинство из этого упрямого контингента даже не подозревают о существовании п. 1.2 в Правилах!
Красный первым выехал на перекрёсток. Имеет право завершить манёвр.
Ну и кто минусит? Идиоты, вы хоть правила знаете? Собрались тут 80% дебилов. Красный должен был уступить до въезда на перекрёсток. После выезда на него, он, фактически, оказался на главной дороге, и получил приоритет перед зелёным.
Это сообщение отредактировал Регионер - 15 янв. 2017 г. в 18:37
Конечно, в реале, такого расположения знаков быть не должно. в ответ - зелёный должен пропустить. потомучто - при знаке "проезд без и тд" При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Это Вы нашим ГИБДДонам расскажите. У нас есть такое место. Остановился под знаком "STOP", осмотрелся, начал движение, тут на всех парах из-под знака "Уступи дорогу" вылетает тело, выскакивает из авто, перегораживает дорогу, вызывает ГИБДДонов, выписывают штраф. Пытался доказать в суде - нихрена.
в твоём случае то всё правильно, после знака стоп у тебя тот, кто выезжает со второстепенной (так же как и ты со второстепенной) для тебя помеха справа и ты обязан его пропустить
У нас в городе именно такой вот перекресток на ул Маяковского. Всякий раз, когда еду как зеленый матерюсь черными словами - всех приходится пропускать. А когда еду обратно, по главной, победно ору зеленому "А вот хрен тебе на рыло!!". Про себя, конечно)))
Конечно, в реале, такого расположения знаков быть не должно. в ответ - зелёный должен пропустить. потомучто - при знаке "проезд без и тд" При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
если оба будут соблюдать правила первым не проедет никто )) зеленый будет на стопе ждать когда проедет красный, красный будет по помехе справа и уступи дорогу ждать когда проедет зеленый. расстановка знаков равноценна идиотизму, при + перекрестке, стоят либо стопы либо уступи дорогу на второстепенной, не бывает такого - главная, уступи, стоп ... вы еще с красной и черной стрелкой туда добавьте )))
какой пункт ПДД обязывает зелёного стоять и ждать пока проедет красный?
Зеленый дебил У него знак STOP перед носом висит. и ПОФИГ где какие машины.
знак "стоп" не предписывает водителю уступать дорогу автомобилям выезжающим на перекрёсток с других направлений а предписывает только остановиться у пересечения проезжих частей хоть на долю секунды хоть на пять секунд,это водитель решает сам
Это почему же он не предписывает? 2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
Но, как видим, он предписывает уступить только тем, кто на главной.
а если бы зелёный поворачивал налево,что тогда по твоему он должен был уступить дорогу водителю красного авто так как красный движется по пересекаемой?
Какая разница, куда поворачивает красный? Приоритет проезда перекрестков определяется при ВЪЕЗДЕ на него. Красный въезжает со второстепенной, зеленый тоже со второстепенной. Они на равнозначных дорогах. И руководствуются пунктом 13.11 - красный уступает зеленому, потому что зеленый приближается справа. А кто из них куда потом поедет, не имеет значения. А зеленый должен уступать тем, кто подъезжает к перекрестка по главным дорогам - справа от него и со встречки. И уступает им не потому, что он маневрирует, а потому что они на главной.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- Дама, вы почему не пропустили мою машину, вам была помеха с права?
yaplakal.com