Ничего так, что они шли по пешеходному переходу? Они то в чём виноваты? В том что дебилам руль дают?
Водилу не защищаю , но по сторонам смотреть нужно всегда ! И похер ,что по переходу шли ! Что теперь на переходе они бессмертными становятся ? Верно высказывание :" пешеход всегда прав , но не всегда жив !" Переход не регулируемый , не освещён , лежачих полицейских нет ! Что "зебра" даёт дополнительную жизнь , чтобы так идти напролом ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
хаха ты же сейчас белое на черное изменил. Какраз в странах, где идеология построена на конкуренции, все ЗБСь А где «суй в жопу помидоры некогда объяснять» - там религиозная тьма и хаос.
Это уже бред сивой кобылы. Идеология и порядок - не одно и то же.
Схуябы? Это вещи именно в той логике что ты написал. Ты ведь за то, чтоб вступив на пешеходный переход была 100% гарантия безопасности. Чтоб водители не превышали скорость. Никогда! А чем ты, родной, собираешься это все обеспечивать??? Законами может быть??? Или чем??? Для 100% гарантии есть средство - это религия. Только там где религия давлеет на разум не едят свинину (хотя херпойми почему одни едят, а другие - нет), только там где религия чураются числа 666 ( хули такого в этой цифре - не понятно?) Ты не понимаешь просто какими методами РЕАЛЬНО всех обуздать. Это метод тирании. Ты за тиранию? Или ты все-таки сторонник здравого смысла и конкуренции, когда каждый применяет ту штуку, которая у него между ушей и не надеется на «Васю» который подумает за него?
Вот тебе средство, работает 100%. Без штрафов и идеологии. Вместо клумбы бетонную стеллу поставить. Но вы же взвоете потом - убрали взлетку, негде газульку притопить.
Честно? ... не интересно с тобой дискутировать. Я тебе про лепёшки, а ты «не поебешь ли»
Слив засчитан.
Ну если тебе так более комфортно - думай так. Мне вапще похую.
Мы ж когда болгаркой чо-нить пилим, то не смотрим на жопу соседки за забором. Мы смотрим на рез, чтобы диск не перекосило и болгарку из рук не вырвало.
Видимо наши оппоненты из числа тех людей, которые с этой болгарки снимают защитный кожух, ставят диск от циркулярки и начинают пилить этой хераброй сырой брус на 150.
Ну не укладываются у них в голове причинно-следственные связи. Эдакий вариант инвалидов.
Это сообщение отредактировал sm9 - 8 ноя 2020 в 23:47
Само по себе снижение скорости ничем тебе не поможет. Даже на скорости 5-10 км/ч можно не увидеть препятствие слева. Если левая стойка так сильно закрывает обзор приходится вырабатывать привычку качаться вперёд-назад на сиденье осматривая мертвую зону в опасных местах. Кстати именно на ПП можно попасть в ситуацию, когда пешеход идёт слева с одинаковой скоростью с приближающимся авто и находится очень долгое время в мёртвой зоне стойки. И видно его в самый последний момент уже в полуметре от капота. Такая же херь может быть при левом повороте.
У тебя и твоих соратников уже пешеходы превращаются в главных виновников данного ДТП. И ты будешь и дальше все валить на них.
Только у глюконавтов, сплавивших свой мозг в унитаз. Впрочем от таких как ты иного ждать и не стоит - у вас это все равно рудимент, бесполезный и не нужный.
Ну если тебе так более комфортно - думай так. Мне вапще похую.
Ты просил средство чтобы водители не превышали - я тебе его показал. И заметь без всякой тирании. Всегда будут идиоты пешеходы и всегда будут идиоты водители. Вся проблема в безопасности дорог и самих переходов. Когда водитель вылетает на остановку или тротуар - это проблема из той же оперы, значит у водителя было место где разогнаться и нужно его этой возможности лишить.
Само по себе снижение скорости ничем тебе не поможет. Даже на скорости 5-10 км/ч можно не увидеть препятствие слева. Если левая стойка так сильно закрывает обзор приходится вырабатывать привычку качаться вперёд-назад на сиденье осматривая мертвую зону в опасных местах. Кстати именно на ПП можно попасть в ситуацию, когда пешеход идёт слева с одинаковой скоростью с приближающимся авто и находится очень долгое время в мёртвой зоне стойки. И видно его в самый последний момент уже в полуметре от капота. Такая же херь может быть при левом повороте.
Тогда вставай перед каждым ПП.
Ты бессмысленно пытаешься меня задеть, женщина. Я давно понял, что ты понятия не имеешь как водить машину. Диалог попросту неинтересен.
всегда смотрю, когда в темное время суток приближаюсь к переходу. Некоторые как у себя дома, прогуливаются и с нашим освещением , их часто не видно. Пляс к этому дождь и левая стойка, за которой тоже не хрена не видно!
Пока что в роли секты выступают водилы-обвинители пешеходов,которые гады вместо того, чтобы передвигаться под землёй или над землёй,хотят по земле ходить.По наземному пешеходному переходу.Чем ущемляют право таких водил гнать по городу на всю катушку не снижая скорости.
Вот как-раз водители пишут о том, что пешеход на переходе просто должен быть внимательным, ибо это опасное место, а не потому что хочется ехать без помех сотку. Зачем переходить на оскорбления ? Случилась трагедия, а здесь обзывают друг друга по-всякому. Трагедии могло не быть в двух случаях: -внимательный аккуратный трезвый водитель -внимательный аккуратные пешеходы. Увы, здесь оба пункта отсутствуют
Ну если тебе так более комфортно - думай так. Мне вапще похую.
Ты просил средство чтобы водители не превышали - я тебе его показал. И заметь без всякой тирании. Всегда будут идиоты пешеходы и всегда будут идиоты водители. Вся проблема в безопасности дорог и самих переходов. Когда водитель вылетает на остановку или тротуар - это проблема из той же оперы, значит у водителя было место где разогнаться и нужно его этой возможности лишить.
На этом разбегаемся.
А давай автомобили запретим! Что скажешь по поводу этой идеи?
А давай автомобили запретим! Что скажешь по поводу этой идеи?
К слову говоря многие уже отказываются. По крайней мере в Москве классический автомобиль постепенно изживает себя. Умные люди найдут на чём перемещаться, чтобы не платить столько бабла государству за железную коробочку. П. С. Я не Варламов У меня если что две.
Вот как-раз водители пишут о том, что пешеход на переходе просто должен быть внимательным, ибо это опасное место, а не потому что хочется ехать без помех сотку. Зачем переходить на оскорбления ? Случилась трагедия, а здесь обзывают друг друга по-всякому. Трагедии могло не быть в двух случаях: -внимательный аккуратный трезвый водитель -внимательный аккуратные пешеходы. Увы, здесь оба пункта отсутствуют
Я уже задолбался приводить в пример смерть водителей за рулем, в момент движения. Я спрашивал пешеходов - да, вот водитель ОБЯЗАН тебя пропустить, но вот он умер. И как бы он не хотел при жизни остановиться, теперь ему всё равно. А ты прешь через переход «мне обязаны, я прав». Если он тебя собьёт, кому будет легче от твоей правоты? Тебе? Так если бы ты просто был внимательным, то тебя бы никто не сбил. А тут даже и обвинить некого. И на кол не посадить.
Ну если тебе так более комфортно - думай так. Мне вапще похую.
Ты просил средство чтобы водители не превышали - я тебе его показал. И заметь без всякой тирании. Всегда будут идиоты пешеходы и всегда будут идиоты водители. Вся проблема в безопасности дорог и самих переходов. Когда водитель вылетает на остановку или тротуар - это проблема из той же оперы, значит у водителя было место где разогнаться и нужно его этой возможности лишить.
На этом разбегаемся.
А давай автомобили запретим! Что скажешь по поводу этой идеи?
А разве их уже не запрещают? По крайней мере в Москве. Сужение дорог, платная парковка - все это косвенные налоги удорожающие стоимость владения автомобилем.
Для вас работать головой вобще нереальная тема, легче бороться за априори невыполнимую задачу пытаясь заставить ВСЕХ соблюдать пдд?
невыполнимую?
в 2019 году на дорогах Хельсинки не погиб ни один пешеход. Такой показатель достигнут впервые https://www.yaplakal.com/forum3/topic2062295.html Это сообщение отредактировал comanche71 - 9 ноя 2020 в 00:07
А давай автомобили запретим! Что скажешь по поводу этой идеи?
К слову говоря многие уже отказываются. По крайней мере в Москве классический автомобиль постепенно изживает себя. Умные люди найдут на чём перемещаться, чтобы не платить столько бабла государству за железную коробочку. П. С. Я не Варламов У меня если что две.
Сарказм засчитан ... Но, я всего лишь пытаюсь найти 100% гарантию безопасности для людей, которые выходя на проезжую часть, хотят быть защищены
В качестве развития идеи я допускаю, что и пешеходные переходы тоже нужно будет запретить - ибо раз автомобили мы запретим, то значит и дороги для них не понадобятся. Это будет удивительный, прекрасный, а самое главное - безопасный мир.
Пы.Сы. Пока не придумал как покарать самокатчиков и велосипедистов. Займусь этим завтра Это сообщение отредактировал angryworm - 9 ноя 2020 в 00:20
Вот тебе средство, работает 100%. Без штрафов и идеологии. Вместо клумбы бетонную стеллу поставить. Но вы же взвоете потом - убрали взлетку, негде газульку притопить.
Ты этой херней в темное время суток отнимешь больше жизней, чем сохранишь. В светлое время это замечательный генератор пробки.
Я уже задолбался приводить в пример смерть водителей за рулем, в момент движения. Я спрашивал пешеходов - да, вот водитель ОБЯЗАН тебя пропустить, но вот он умер. И как бы он не хотел при жизни остановиться, теперь ему всё равно. А ты прешь через переход «мне обязаны, я прав». Если он тебя собьёт, кому будет легче от твоей правоты? Тебе? Так если бы ты просто был внимательным, то тебя бы никто не сбил. А тут даже и обвинить некого. И на кол не посадить.
Заметьте, никого не оправдываю, и не обвиняю.
Если водитель умрет за рулем, то куда поедет машина вообще непредсказуемо.
В качестве развития идеи я допускаю, что и пешеходные переходы нужно будет запретить - ибо автомобили мы запретим, а значит и дороги для них не понадобятся. Это будет удивительный, прекрасный, а самое главное - безопасный мир.
гораздо проще, беспилотные автомобили сведут человеческий фактор (а конкретно водителя-идиота) к нулю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У меня если что две.
yaplakal.com