Да какая разница? Знак действует на пересечение проезжих частей, а самого пересечения нет, если соблюдать разметку
Да нет, есть разница. Именно это говорит о том, что нет там перекрестка и пересечения. И никто никому ничего не должен.
Охуеть... Дошли уже до того, что это оказывается уже и перекрестком не является.
Правила переписываются прям на ходу.
Ну по факту не является, потому, что перекресток подразумевает наличие пересекающихся проезжих частей (прилегание - это подвид пересечения), а разметка такое пересечение не предполагает.
Что за чушь? "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне.
Знак 2.1 означает дорогу, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. В населенных пунктах знак 2.1 должен устанавливаться перед каждым перекрестком. (это уже из ГОСТа, а не из правил.)
Если у кого-то мысли в башке доходят до того, что данное место перестает считаться перекрестком, то этот человек точно дурачок.
Примыкание дорог обязано по ГОСТу содержать пересечение проезжих частей. Примыкание дорог - это пересечение после которого часть дорог не идет дальше
А вот желтый тоже должен вспомнить, что ПДД состоит не из одного пункта.
А для чего вообще тогда знак уступить дорогу? Кому уступать то?
Ну раз некому, значит никому. Логично.
Перефразировал вопрос. Какая должна быть ситуация чтобы черный должен уступить руководствуясь именно этим знаком?
Исчезновение разметки по какой либо причине - истирание, погода и т.д
В любом случае это будет не прямолинейное движение желтого авто, а перестроение. Или хотите сказать, что двигаясь по МКАД когда не видно разметки, можно болтаться от левого отбойника к правому и это не будет считаться перестроением?
С хера ли она такая же? Там Правый авто уже давно выехал с второстепенной, зачем придумывать? Повторюсь, почему все игнорируют 1.16.3? Разуйте глаза, это обозначение границы примыкающих дорог! На видео выше она точно так же присутствует и там гайцы правильно левое авто нахлобучили. Тут другая ситуация абсолютно.
А где написано про "давно", "недавно" и "сразу после сплошной"?
Это сообщение отредактировал DragonLord - 20 окт 2022 в 11:33
А вот желтый тоже должен вспомнить, что ПДД состоит не из одного пункта.
А для чего вообще тогда знак уступить дорогу? Кому уступать то?
Ну раз некому, значит никому. Логично.
Когда светофор ставят - знаки тоже оставляют на случай его неисправности. Так же и здесь стоит знак на случай отсутствия разметки.
Тут немного не то. В этом случае знак действует, но нигде. Ибо пересечения и примыкания нет.
Как раз то. Выезжая без разметки - черный не знает какие полосы движения на дороге и обязан уступить желтому который едет из правого ряда в правый ряд.
А в случае с разметкой наоборот. Черный видит что он выезжает прямо без помех. а желтый видит, что он перестраивается из 3 ряда в правый и обязан уступить черному и другим, которые двигаются без перестроения в первой и второй полосе.
А вот желтый тоже должен вспомнить, что ПДД состоит не из одного пункта.
А для чего вообще тогда знак уступить дорогу? Кому уступать то?
Ну раз некому, значит никому. Логично.
Перефразировал вопрос. Какая должна быть ситуация чтобы черный должен уступить руководствуясь именно этим знаком?
Исчезновение разметки по какой либо причине - истирание, погода и т.д
В любом случае это будет не прямолинейное движение желтого авто, а перестроение. Или хотите сказать, что двигаясь по МКАД когда не видно разметки, можно болтаться от левого отбойника к правому и это не будет считаться перестроением?
В ПДД нет ни одного пункта со словами "прямолинейное движение"
Болтаться нельзя, потому что никто не признает на МКАДе 1 полосы движения.
Но в снегопад, когда разметки невидно - 5 полосная проезжая часть легко превращается в 3хполосную.
Это просто частный случай обычного Т-образного перекрёстка, просто с меньшим углом. Тот, кто едет по главной, имеет полное право перестраиваться на этом перекрёстке, имея приоритет, а выезжаюший со второстепенной ему уступает.
Немного подправил твою картинку с Т-образным, привел ее к соответствию с задачей. Так понятнее?
А зачем рисовать траекторию синего через островок? Нарисуй перестроение сразу после островка. И все будет точно так же, как в стартпосте.
Не умею я удалять, нарисовал островок, траекторию я не рисовал, была такая.
Охуеть... Дошли уже до того, что это оказывается уже и перекрестком не является.
Правила переписываются прям на ходу.
Ну, открой ПДД, найди определение перекрестка, и нарисуй его границы на картинке. За два дня уже раз 10 пытались. Ни у кого не получилось. Может просто ПДД поменялось с тех пор, пока ты права получал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Охуеть... Дошли уже до того, что это оказывается уже и перекрестком не является.
Правила переписываются прям на ходу.
Ну, открой ПДД, найди определение перекрестка, и нарисуй его границы на картинке. За два дня уже раз 10 пытались. Ни у кого не получилось. Может просто ПДД поменялось с тех пор, пока ты права получал?
Ничего в этой части не менялось. Он просто не может сразу два пункта сопоставить, только один: есть знак "Уступи дорогу" выполняем его описание, на остальное насрать
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так вот черный очевидно продолжает движение во второй полосе справа. Желтый тоже движется прямо в третьей полосе. Очевидно, что черный, продолжая движение во второй полосе никак не пересекает третью полосу и, следовательно, перестроение желтого из третьей полосы во вторую вызвано не тем, что черный продолжает движение. Черный - уступил дорогу желтому по определению термина "уступить дорогу".
Очевидно, что знак 2.4 "уступи дорогу" устанавливается на перекрестках, где водитель подъезжающий по второстепенной дороге в состоянии оценить дорожную ситуацию, определить скорость и траекторию автомобилей, которые имеют приоритетное право проезда, и своевременно принять решение может ли он (водитель со второстепенной дороги) продолжить свое движение без остановки. В иных случаях устанавливается знак 2.5 "движение без остановки запрещено".
Поэтому при разборе всегда будет учитываться место дтп. В нашем случае непосредственно у островка виноват будет водитель черного автомобиля, так как он был в состоянии увидеть желтый автомобиль двигающийся по главной дороге с включенным сигналом поворота, явно показывающего намерение желтого автомобиля перестроится правее, и не выполнив требование знака 2.4 "уступи дорогу" нарушив п 13.9 ПДД РФ продолжил свое движение создав помеху.
Всё это прекрасно считается. Для ускорения с 0 до 60км/ч среднему автомобилю надо 5 секунд. За эти же 5с автомобиль уже двигающийся со скоростью 60км/ч проезжает ~40 метров. 20 метров до подъезда автомобиля имеющего приоритет к примыканию и 20 метров после.
Что такое 20 метров? Это 4-5 легковушек выстроенных в ряд. 1,25 секунды на скорости 60км/ч.
Именно поэтому в большинстве случаев после островка дорожники рисуют сплошную линию 1.1 длинной 20-30 метров, чтобы автомобиль выезжающий со второстепенной дороги успел набрать необходимую скорость и в случае если правая полоса никуда не сливается между автомобилем выехавшим со второстепенной дороги и автомобилем двигавшимся по главной дороге начал действовать п 8.4 ПДД РФ определяющий порядок перестроения.
20 метров после примыкания. Вот та опасная зона в которой черный автомобиль будет признан виновным, независимо от того въедет ли черный автомобиль в перестраивающийся желтый, или перестраивающийся желтый догонит черный автомобиль.
20 метров до подъезда автомобиля имеющего приоритет к примыканию и 20 метров после.
Ссылка на ПДД про 20 метров где?
Всю остальную хуйню можно даже не читать. Нет в ПДД никаких 20 метров. Есть определения и описания разметки и знаков, а также пункт 8.4 обязывающий желтого уступить при перестроении без отсылок к знаку "Главная дорога"
Это сообщение отредактировал DragonLord - 20 окт 2022 в 11:57
Кто тут про приоритет разметки пишет - полная Чушь. Мне вот интересно, вы ПДД то читаете вообще хоть иногда?
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Совершенно очевидно, что В ЛЮБЫХ условиях приоритет имеют знаки! Похуй на разметку, если знак говорит, что обгон запрещен, а там прерывистая линия нарисована - тебя нахлобучат за обгон и никто на разметку не посмотрит! Гаец махнет палкой и скажет "знак видиш нет?" Любой автоюрист скажет, что приоритет имеют именно знаки, потому что их видно ВСЕГДА!
Это сообщение отредактировал Васяныч - 20 окт 2022 в 12:00
20 метров до подъезда автомобиля имеющего приоритет к примыканию и 20 метров после.
Ссылка на ПДД про 20 метров где?
Всю остальную хуйню можно даже не читать. Нет в ПДД никаких 20 метров. Есть определения и описания разметки и знаков, а также пункт 8.4 обязывающий желтого уступить при перестроении без отсылок к знаку "Главная дорога"
Кто тут про приоритет разметки пишет - полная Чушь. Мне вот интересно, вы ПДД то читаете вообще хоть иногда?
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Совершенно очевидно, что В ЛЮБЫХ условиях приоритет имеют знаки! Похуй на разметку, если знак говорит, что обгон запрещен, а там прерывистая линия нарисована - тебя нахлобучат!
А где на картинке разметка противоречит знакам? И как интересно мыслят дебилы: вот есть знаки движения по полосам и разметка этих полос. Да похуй на разметку, знак же висит и если висит знак "поворот направо" то похуй где я еду, беру и поворачиваю
20 метров до подъезда автомобиля имеющего приоритет к примыканию и 20 метров после.
Ссылка на ПДД про 20 метров где?
Всю остальную хуйню можно даже не читать. Нет в ПДД никаких 20 метров. Есть определения и описания разметки и знаков, а также пункт 8.4 обязывающий желтого уступить при перестроении без отсылок к знаку "Главная дорога"
Чукча не читатель?
Пункт 13.9. В тексте он упоминается.
ок, выдели жирным или цветом слова про 20 метров:
Цитата
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
20 метров до подъезда автомобиля имеющего приоритет к примыканию и 20 метров после.
Ссылка на ПДД про 20 метров где?
Всю остальную хуйню можно даже не читать. Нет в ПДД никаких 20 метров. Есть определения и описания разметки и знаков, а также пункт 8.4 обязывающий желтого уступить при перестроении без отсылок к знаку "Главная дорога"
Чукча не читатель?
Пункт 13.9. В тексте он упоминается.
ок, выдели жирным или цветом слова про 20 метров:
Цитата
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
20 метров до подъезда автомобиля имеющего приоритет к примыканию и 20 метров после.
Ссылка на ПДД про 20 метров где?
Всю остальную хуйню можно даже не читать. Нет в ПДД никаких 20 метров. Есть определения и описания разметки и знаков, а также пункт 8.4 обязывающий желтого уступить при перестроении без отсылок к знаку "Главная дорога"
Чукча не читатель?
Пункт 13.9. В тексте он упоминается.
ок, выдели жирным или цветом слова про 20 метров:
Цитата
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Держи
ГДЕ 20 МЕТРОВ, ПРИДУРОК? Так более понятно задание? Где хоть слово про 20 метров в выделенном тобой тексте?
Это сообщение отредактировал DragonLord - 20 окт 2022 в 12:07
20 метров до подъезда автомобиля имеющего приоритет к примыканию и 20 метров после.
Ссылка на ПДД про 20 метров где?
Всю остальную хуйню можно даже не читать. Нет в ПДД никаких 20 метров. Есть определения и описания разметки и знаков, а также пункт 8.4 обязывающий желтого уступить при перестроении без отсылок к знаку "Главная дорога"
Чукча не читатель?
Пункт 13.9. В тексте он упоминается.
ок, выдели жирным или цветом слова про 20 метров:
Цитата
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Держи
ГДЕ 20 МЕТРОВ, ПРИДУРОК? Так более понятно задание? Где хоть слово про 20 метров в выделенном тобой тексте?
20 метров до подъезда автомобиля имеющего приоритет к примыканию и 20 метров после.
Ссылка на ПДД про 20 метров где?
Всю остальную хуйню можно даже не читать. Нет в ПДД никаких 20 метров. Есть определения и описания разметки и знаков, а также пункт 8.4 обязывающий желтого уступить при перестроении без отсылок к знаку "Главная дорога"
Чукча не читатель?
Пункт 13.9. В тексте он упоминается.
ок, выдели жирным или цветом слова про 20 метров:
Цитата
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Держи
ГДЕ 20 МЕТРОВ, ПРИДУРОК? Так более понятно задание? Где хоть слово про 20 метров в выделенном тобой тексте?
Читай пост, который читать не стал.
ТАМ НЕТ НИЧЕГО ПРО ПУНКТ ПДД, ОТКУДА ВЗЯТА ИНФОРМАЦИЯ ПРО 20 МЕТРОВ, ТАК ЧТО ВЫДЕЛЯЙ В ТЕКСТЕ 13.9 ИЛИ ПРИВОДИ ССЫЛКУ НА ПДД
Все что находит гугл в ПДД про 20 метров - это то, что именно с этого расстояния в темное время суток должен читаться госрегзнак. Каким макаром это относится к главной дороге я, в силу своих когнитивных способностей, понять не в состоянии
Это сообщение отредактировал DragonLord - 20 окт 2022 в 12:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
VitekG20 окт 2022 в 11:23