Авто, включившее поворотник в соседней полосе - опасность? Он ему перестроился прямо в крыло. Опять мимо, неуч
Опять вылез ыксперд очередной. Иди читай правила, уважаемый. В каждую тему со своими домыслами и трактовками ПДД лезешь.
Глаза промой и протри сухой ветошью. Потом пересмотри видео внимательно.
Опасность в данном случае - несоблюдение бокового интервала со стороны лансера плюс его перестроение. На разборе если всплывет видео - припишут 1 секунду на реакцию водителя и остальное будут смотреть мог ли избежать. Тут очевидно, что мог избежать. Есть вероятность, что повесят часть вины. И будут правы. В следующий раз такая принципиальность убьет пешехода на тротуаре.
Это сообщение отредактировал AlexZombie - 24 мар 2015 в 17:35
Еще и ПДД нарушил, не предпринял всех мер по остановке ТС. ЗАебись бы если б обоюдку впаяли, ремонтировали бы свои ведра с унылым видом оба.
отремонтирует китайский бампер и все) тому весь свой лансер латать со всех сторон
а вообще говоря по логике наших пдд - водитель лансера не убедился в безопасности маневра, которое привело к дтп.
Это сообщение отредактировал ChopChop - 24 мар 2015 в 17:40
Я езжу так, вижу кто-то хочет перестроиться- притормаживаю и пропускаю и настроение нормальное остается и человеку приятно. Не понимаю ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ в данном случае. В первом моменте Митцубиси понадеялся что его ПРОПУСТЯТ, он показал намеренье перестроиться, но не пропустили, а поехал ВЫЯСНЯТЬ ОТНОШЕНИЯ он ( я думаю) потому, что мало того что не пропустили ИЗ-ЗА ПРИНЦИПА, так еще и СИГНАЛИЛИ, мол ПОШЕЛ НАХУЙ... Вопрос- ЗАЧЕМ? Зачем было сигналить и принципиально человека мудаком выставлять.
если человек мудак - почему бы принципиально его мудаком не выставить?
Цитата
А ситуация могла быть такой- полез на лансере чувак, регик притормозил, тот встроился и поморгал аварийкой- мол СПАСИБО и всем хорошее настроение!
хуй там. его пускаешь - а он тормоз в пол. да, регистратор конечно хороший помощник в этом деле, но это еще не гарантия того, что митсубиши признают виноватым. А если он от удара еще и на тротуар вылетит и там пешехода снесет...
Не, я не спорю, то, что получилось, тоже не лучший вариант (встречка ни за что пострадала), но вина в этом исключительно на упоротом баране за рулем митсубиши
регику лучше не показывать запись гайцам - он не прав будет так же, хоть заминуситесь... явное ускорение - провокация ДТП а водитель встречной вообще может за такое видео голову отбить регику, пидору нервному
Есть какой либо пруф, что регик нарушил хоть одно ПДД? Или только Ваши слова на уровне подъездных споров?
Читайте выше. Видео регика - прямое доказательство его нарушения 10.1 ч3. Совершенно отчетливо видно, что он мог избежать ДТП.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
А что мы называем "опасностью для движения" ?! Авто на (!)СОСЕДНЕЙ(!) полосе движения? В таком случае всем нужно останавливаться завидев рядом еще ТС?
А что мы называем "опасностью для движения" ?! Авто на (!)СОСЕДНЕЙ(!) полосе движения? В таком случае всем нужно останавливаться завидев рядом еще ТС?
Вы отличаете "ТС с поворотником в соседней полосе" от "ТС уверенно едущее в бочину с соседней полосы"?
Удачи "не тормозильщикам" в такой ситуации. Минус время, а порой и минус деньги, если вменяемые гаишники попадутся.
Кстати, грамотный гаец по характеру повреждений поймет, что регик ускорялся в момент удара, там очевидно все по повреждениям. Так что и видео ему не нужно будет.
Моё мнение, что регик не выпил успокоительного перед поездкой и начал выёживаться (ещё с перекрёстка) необоснованно. Господа минусаторы - обоснуйте минуса
ПДД почитай. Или права купил в ларьке ?
Опупенно объяснил! Я вижу следующее: На перекрёстке (акцентируется внимание на то, что левый ряд ТОЛЬКО для поворота налево) регика напрягает несправедливость. И (кстати впередиедущая машина - как шла прямо, так и шла) со звуковым сигналом стартует в левый, "законный" ряд. Какбэ здесь и возродился конфликт-то. Если за такие вещи карать путём ДТП, то не знаю... Наверное действительно зря я купил права в ларьке, нужно было в магазине - там профессиональнее продаются
а моё мнение -два дурака встретились. Автор ролика ты думал о последствиях ? Упёртый ты баран, из-за твоей упёртости его могло на людей кинуть. Тебе хоть башку то разбили нет чуток ?
Это сообщение отредактировал дубинка - 24 мар 2015 в 17:50
Моё мнение, что регик не выпил успокоительного перед поездкой и начал выёживаться (ещё с перекрёстка) необоснованно. Господа минусаторы - обоснуйте минуса
ПДД почитай. Или права купил в ларьке ?
Слышишь, знаток ПДД))) Ты в курсе, что по ПДД ты должен всячески избегать аварийных ситуаций? Чел тебя полез учить, но с поворотниками, - раз такой принципиальный - вышел бы да настучал в бубен. Что ж так не поступил? Зассал? Да, ты не обязан уступать. Точно так же как ты не обязан на улице помогать пожилым. Ты не обязан уступать место беременным. Не обязан учитывать глупость маленького ребенка. Если ты чмо - то не обязан.
Вы случаем не обезьянка с гранатой? Включенный указатель поворота не дает преимущества.
Это сообщение отредактировал maiklbaklan - 24 мар 2015 в 17:40
Сколько смотрю такие видео и у меня один вопрос - ну пропусти ты человека!?!?!? Потеряешь 1 секунду жизни! Но, блеять, нет! Я же крутой! Потом десятки водителей стоят в пробках!
Шпалометчик неадекватный пробежался. Земля российская еще полна долбоебами...
Это сообщение отредактировал самприхожу - 24 мар 2015 в 17:47
Опять вылез ыксперд очередной. Иди читай правила, уважаемый. В каждую тему со своими домыслами и трактовками ПДД лезешь.
че ж ты из всех тем сливаешься тогда, где мы пересекаемся? Ты еще ни разу не обосновал свою точку зрения, только и умеешь что какашками кидаться, а по теме - ни бэ ни мэ
Цитата
Опасность в данном случае - несоблюдение бокового интервала со стороны лансера плюс его перестроение. На разборе если всплывет видео - припишут 1 секунду на реакцию водителя и остальное будут смотреть мог ли избежать. Тут очевидно, что мог избежать. Есть вероятность, что повесят часть вины. И будут правы. В следующий раз такая принципиальность убьет пешехода на тротуаре.
Кто-там про чтение ПДД кукарекал?
Цитата
«Опасность для движения» – ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Пересмотри видео, когда и кем была создана опасность согласно данной трактовки в ПДД. А свои инсинуации можешь оставить при себе.
Тут вопрос человеческих отношений! Если ты сам ПДД не соблюдаешь как ты можешь требовать от остальных соблюдения пдд? и почему ты обижаешься на то что тебе не дали нарушить?
З.Ы. Если бы регик его пустил, не ужели вы думаете что чудило аварийко бы моргнул? он бы влупил по тормазам с целью подставы. и если бы удара не случилось после этого то вышел бы кулаками махать, или того хуже со стволом ножом или ещё чем....
так что все действия регика вижу оправданными. а то что не расчитал с вылетом на встречку обидчика... так это не созла я не думаю что у регистратора афигенный опыт таранов.
Есть какой либо пруф, что регик нарушил хоть одно ПДД? Или только Ваши слова на уровне подъездных споров?
Читайте выше. Видео регика - прямое доказательство его нарушения 10.1 ч3. Совершенно отчетливо видно, что он мог избежать ДТП.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
А кто сказал что это видео гайцы увидят?
А кто сказал что адвокаты ЯП не смотрят?
И как они будут доказывать, что у регика была возможность обнаружить опасность? Регик тупо смотрел в левое зеркало, -попробуй докажи обратное. Да и не будут гайцы особо тут разбираться мог или не мог он оттормозица. Должен при перестроении уступить-уступай. Не уступил-виновен.
Кому мог, поправил. Распишем нарушения по-порядку. 1. Нарушение установленного порядка движения по полосам - inhfa 500 руб. 2. Пункт 8.4 Не уступил дорогу движущимся попутно. Причина аварии - несоблюдение п 8.4 ПДД.
«Опасность для движения» – ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Пересмотри видео, когда и кем была создана опасность согласно данной трактовки в ПДД. А свои инсинуации можешь оставить при себе.
Адресую твои слова тебе же.
Перечитай СВОЙ пост и ПЕРЕСМОТРИ видео еще раз. Подсказка - применить первую цитату к регику.
Обминуситься можешь до усрачки, итогов ДТП это не изменит.
Бывает такое, что долпайопы находят друг друга, только жаль что при этом другие страдают. Дорога это не то место, где можно что-то кому-то доказывать. Дорога - место, по которому надо перемещаться из точки А в точку В, предпринимая все, чтобы избежать аварийных ситуаций.
Это сообщение отредактировал Ice4 - 24 мар 2015 в 17:52
Моё мнение, что регик не выпил успокоительного перед поездкой и начал выёживаться (ещё с перекрёстка) необоснованно. Господа минусаторы - обоснуйте минуса
тебе все показали наглядно,регик ехал по своей полосе,а неадекватный слоупок решил втиснутся в общий поток,а затем пытался что то доказать догоняя регика
И как они будут доказывать, что у регика была возможность обнаружить опасность? Регик тупо смотрел в левое зеркало, -попробуй докажи обратное. Да и не будут гайцы особо тут разбираться мог или не мог он оттормозица. Должен при перестроении уступить-уступай. Не уступил-виновен.
А может регик скажет, что он в бардачке жвачку искал?
Время реакции водителя принимается за 1 секунду. Очевидно на видео, что понять развитие ситуации можно было легко.
Саааамую малость перегнул палку. А так, да, все четко, знак и для него висел тоже. Минусим? Ну коли Вас не бесят такие хозяева жизни, для которых знак - пустой столб, минусите. А я порой очень хочу купить 24 Волгу, и вот так же учить людей уважать ПДД и других.
Сколько смотрю такие видео и у меня один вопрос - ну пропусти ты человека!?!?!? Потеряешь 1 секунду жизни! Но, блеять, нет! Я же крутой! Потом десятки водителей стоят в пробках!
Хех ели бы у бабушки было как у дедушки, то это был бы дедушка.
А по теме ездили бы все по правилам, пробок было значительно меньше.
Заметьте все куда то торопятся, все спешат, не с разрешенной полосы поворачивают, на занытый перекресток выезжают, на моргающий желтый газку прибавляют, на многорядном кругу с крайней левой полосы бросаются направо, по обочине поток обгоняют и т.д и .т.п... ..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com