Глупая баба за рулем и большой балбес, кто прав?

Цитата (Nameloss @ 20.10.2015 - 10:42)

Цитата (tmp2011 @ 20.10.2015 - 10:39) Цитата (Nameloss @ 20.10.2015 - 10:32) Мужик правильно сделал ящетаю. Для тех, кто пишет, что оба дебилы. представьте: вы идете фактически по двору, на вас наезжает машина. А когда вы обоснованно предъявляете " какого хрена?"- вас посылают нахуй. Быдло в этом случае научено рублем (ремонт форда). Неплохо бы бабу и прав лишить за наезд на пешика! Для тех кто на бронепоезде или правила не читал - баба права, мужик кусок гандона. Ну а если по правилам - пешеходы в любом случае и в любой территории должны соблюдать правила, кроме того скорее всего там обычная дорога, просто заваленная автотранспортом ввиду отсутствия стоянки, кроме того пешеход при переходе дороги должен убедиться в безопасности маневра. Да и само понятие прилегающей территории не исключает на ее территории действие ПДД. Ты- тот мужик из форда? Подтолкни бампером пешика на переходе и вызови гаи-им расскажешь о ПДД.

А вне перехода можно?

Цитата (tmp2011 @ 20.10.2015 - 10:39)

Знаки плохо видно. автобус нарушает правила парковки провоцируя нарушение пдд.

И че ? какие ещё у тебя отмазки? автобус перекрыл? Может бэтмен не прилетел и не помог?

Цитата (AvtoWerwolf @ 20.10.2015 - 00:12)

Цитата (gajason @ 20.10.2015 - 00:04) бабЫ не правы... но и мужик не прав... нужно было не машину ломать, а бабам леще надавать Не, есть опасность попасть под ст. 116 УК РФ. А нафига ему судимость? А за порчу имущества можно административкой отделаться.

ст 119 УК РФ + ст 136 УПК РФ (Действия совершались при несовершеннолетнем ребенке). Есть у мужика все шансы сесть за решетку. Можно было не трогать машину изначально, а просто постучать в окно и сказать "курица слепая, куда прешь". В итоге бы до этого не дошло.

Дать бабе с правой и исчерпать конфликт. И ей наука и тачка целей будет

И ехала вроде медленно, разойтись могли спокойно. Меня из всего этого конфликта только ребенка жалко, явно видно, что перепугалась она не на шутку.

Прям гнездо шершней растормошил))

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
так что женщина не права.
однако:
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

так что оба неправы. ИМХО

Цитата (Shadowru @ 20.10.2015 - 10:43)

Цитата (Nameloss @ 20.10.2015 - 10:42) Цитата (tmp2011 @ 20.10.2015 - 10:39) Цитата (Nameloss @ 20.10.2015 - 10:32) Мужик правильно сделал ящетаю. Для тех, кто пишет, что оба дебилы. представьте: вы идете фактически по двору, на вас наезжает машина. А когда вы обоснованно предъявляете " какого хрена?"- вас посылают нахуй. Быдло в этом случае научено рублем (ремонт форда). Неплохо бы бабу и прав лишить за наезд на пешика! Для тех кто на бронепоезде или правила не читал - баба права, мужик кусок гандона. Ну а если по правилам - пешеходы в любом случае и в любой территории должны соблюдать правила, кроме того скорее всего там обычная дорога, просто заваленная автотранспортом ввиду отсутствия стоянки, кроме того пешеход при переходе дороги должен убедиться в безопасности маневра. Да и само понятие прилегающей территории не исключает на ее территории действие ПДД. Ты- тот мужик из форда? Подтолкни бампером пешика на переходе и вызови гаи-им расскажешь о ПДД. А вне перехода можно?

Он заканчивал переход, без разницы где.

А я все думал когда они блять кончатся

Еще когда по стеклу переебал мелкая так выскочила прикольно

Это сообщение отредактировал Макаронный - 20 окт. 2015 г. в 10:52

Балбес прав!

Балбес прав

Прав-то он прав, да за ущерб всеравно платить придется. И девочка испугалась сильно наверно(

Это сообщение отредактировал flashdeath - 20 окт. 2015 г. в 10:57

Бля сука на современных тачках стекло молотком хуй высадишь а он его блять кулаком разбил че за хуйня. Баба не права и не извинилась она потомучто специально на чела наехала, а потом еще и выебываться начала.

И когда у баб появится инстинкт самосохранения? Сначала сами прыгают, а как отхватят - мозги включаются...
ПС: Машинку жалко, ее хозяйка - идиот..

Цитата (Nefed @ 20.10.2015 - 11:56)

Бля сука на современных тачках стекло молотком хуй высадишь а он его блять кулаком разбил че за хуйня. Баба не права и не извинилась она потомучто специально на чела наехала, а потом еще и выебываться начала.

Еще и драться полезла и грубить (полюбому) начала мужику 2м - совсем блять страх потеряла курица

Я думал они его, как это принято, всей гурьбой захуярят

Это сообщение отредактировал flashdeath - 20 окт. 2015 г. в 10:59

МНе понимаю что все пишут машину жалко - а что жалеть то... это кусок железа.

Цитата (vargy @ 19.10.2015 - 23:54)

Глупая баба за рулем и большой балбес, кто прав?

Из красной мафинки труппа лилипутов-акробатов на разборку вылезла?

Цитата (JohnDow @ 20.10.2015 - 10:59)

МНе понимаю что все пишут машину жалко - а что жалеть то... это кусок железа.

Ему тоже жалко, что машину

Цитата (Nefed @ 20.10.2015 - 10:56)

Бля сука на современных тачках стекло молотком хуй высадишь а он его блять кулаком разбил че за хуйня.

Вот по этому он пар и выпустил на машину.
Двинул бы бабе, минимум сотряс был-бы...

Цитата (smeshnoiy @ 19.10.2015 - 23:59)

Баба не права. Надо было извиниться перед мужиком и всё хорошо бы продолжилось. Но гордость не позволила. Пусть теперь ебётся со стеклом и зеркалом. Был случай, когда сдавал задом и немного притопил. Задел парнишу. Он на меня возмущался и матюкался. Я у него попросил прощения, он остыл и ушёл дальше по своим делам. А взаимными выебонами, тем более когда правота не на твоей стороне, ничего не решить.

Блять.... такая же хуйня случилась около магозика.... вышел извинился - парняга всё понял и пошол дальше.....

Как бы там водительница была неправа, но возмещать ущерб в любом случае будет мужик... ну если его найдут )))

Встретились два одиночества.

Не ну народ,стукнул мужик сначала по машине чисто на эмоциях-считаю это обычная реакция на ахрененную наглость.
Потом погорячился слушая похоже мат.
Ну а то что убегал от баб молодец,а то что стекло рукой разбил,ну решил себе позволить,заплатит.
Если бы не ребенок испугался,можно было и посмеяться над бытовухой.

Цитата (Пятровiч @ 20.10.2015 - 00:02)

Не, ну баба не права. Едет по прилегающей территории и пешиков задавить норовит. p.s. А если такой бабе, которая на тебя бросается с кулаками/сумкой ответку зарядить - справедливо ведь будет? Ибо нефиг руки распускать - если не готов ответку получить.

п.п.с. Не, дружищще, надо было бабу предварительно спросить - Как ты относишься к равенству полов? Положительно? Получай! Отрицательно? - Девушка, будьте аккуратны! Усе по закону и понятиям, заебали уже.

К тому же, парень шел по пешеходному переходу, знак которого загораживал стоящий автобус, а разметка стерта. Да тут еще и ТЦ за такую разметку и остановку пассажирского транспорта надо поимейтас безвазелинкутус.

понимаю, что сейчас получу минусов, потому что все за мужика, но тем не менее

0:32 видно, что машина стоит перед переходом и пропускает всех почти 20 секунд
0:52 мужик вываливается и неторопясь идет по диагонали
0:59 первый удар, после которого ему делают замечание
11:14 второй удар

виноваты оба, но считаю, что мужик неправ больше, да еще и ребенка напугал (100% все стекло в девочку полетело на заднем седенье)
1. женщине нужно было пропустить этого придурка (по другому не могу называть таких пешеходов, остановишься его пропустить, так он идет в развалку, да еще и по диагонали под колеса), и тем более не связываться с ним. Нечего кидаться с кулаками.
2. мужику - дорога переходится перпендикулярно, не задерживая движение транспортных средств. Я допускаю возможность удара по машине наглого водителя без нанесения повреждений, но когда он начал фигачить по машине - нужно было просто вызвать полицию. Да еще и стекло заднее разбил. Абсолютно неадекватная реакция.

Короче, хочу видео, где на месте бабы окажется двухметровый бык

Это сообщение отредактировал MikhailR - 20 окт. 2015 г. в 11:15