Ебать-колотить, где мы живем. Сотрудники ГАИ херню несут. В данном случае имеет место проезд регулируемого пешеходного перехода. При запрещающем сигнале сфетофора проезд по пешеходному перехрду запрещен и без разницы откуда движется транспортное средство - движение для автомобилей по пешеходному переходу запрещено.
Что минусим? Откройте ПДД и прочитайте правила проезда пешеходных переходов. На регулируемой пешеходном переходе при запрещающем сигнале светофора запрещён проезд через него всем транспортным средствам. В данном случае не имеет значения что это: перекресток дорог или выезд с прилегающей территории, первостепенно то, что имеет место регулируемый пешеходный переход. А про стоп-линию так вообще бред. Она означает место, где нужно остановиться при запрещающем сигнале. Однако, отсутствие стоп-линию не означает, что движение на запрещающий сигнал разрешено. Стоп-линия в данном случае нарисована для того, что бы водители при запрещающем сигнале светофора не перекрывает выезд с прилегающей территории, можно беспрепятственно выехать налево, а вот направо нет, выехать можно, но пешеходный переход пересекать нельзя
правильно сказал, регулируемый пешеходный переход обозначен светофором водиле любому красный таких ДПСников гнать в шею нахрен
чуваки - вы жжёте. Большой такой светофор - это для водителей. Маленький - с нарисованными человечками - для пешеходов. Но ни как не наоборот. И да - покурите статью, которую я привел выше.
ну где же перекрёсток А если нет стоп линии стоим под светофором
ст. 6.13 пдд перекрёсток а не регулируемый пешиходник
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
ну где же перекрёсток А если нет стоп линии стоим под светофором
ст. 6.13 пдд перекрёсток а не регулируемый пешиходник
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
Да это просто логично. Выезжая с прилежащей территории ты даже не обязательно имеешь представление о наличии там на этом углу светофорного объекта. По ГОСТУ есть требования к видимости светофоров и знаков, даже с проезжей части, не говоря уже про "из-за угла". Если ГАИ хотят запретить выезд в этом месте, они должны установить еще один светофор. В частности такое бывает на выездах с территории больших предприятий особенно если есть забор. Там даже при отсутствии перекрестка ставят светофоры. Только это нафиг не надо в месте как на картинке.
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 30 окт 2015 в 18:19
я вот тут сижу и думаю: На кой лад я напрягал гайцов? Один хер 19%, судя по комментам, будут стоять перед светофором, на который чтобы посмотреть им, нужно будет из машины выйти, либо голову в окно высовывать.
я вот тут сижу и думаю: На кой лад я напрягал гайцов? Один хер 19%, судя по комментам, будут стоять перед светофором, на который чтобы посмотреть им, нужно будет из машины выйти, либо голову в окно высовывать.
У меня рядом такой же переход есть, периодически бывало интересно, но ни споров не устраивал, ни тем более писем не писал. Спасибо ТС, теперь знаю, что предполагал правильно, и детям своим объяснял, что светофор светофором, но не всех машин и не всегда он касается, и что даже на переходе надо смотреть по сторонам.
Ебать-колотить, где мы живем. Сотрудники ГАИ херню несут. В данном случае имеет место проезд регулируемого пешеходного перехода. При запрещающем сигнале сфетофора проезд по пешеходному перехрду запрещен и без разницы откуда движется транспортное средство - движение для автомобилей по пешеходному переходу запрещено.
Что минусим? Откройте ПДД и прочитайте правила проезда пешеходных переходов. На регулируемой пешеходном переходе при запрещающем сигнале светофора запрещён проезд через него всем транспортным средствам. В данном случае не имеет значения что это: перекресток дорог или выезд с прилегающей территории, первостепенно то, что имеет место регулируемый пешеходный переход. А про стоп-линию так вообще бред. Она означает место, где нужно остановиться при запрещающем сигнале. Однако, отсутствие стоп-линию не означает, что движение на запрещающий сигнал разрешено. Стоп-линия в данном случае нарисована для того, что бы водители при запрещающем сигнале светофора не перекрывает выезд с прилегающей территории, можно беспрепятственно выехать налево, а вот направо нет, выехать можно, но пешеходный переход пересекать нельзя
правильно сказал, регулируемый пешеходный переход обозначен светофором водиле любому красный таких ДПСников гнать в шею нахрен
чуваки - вы жжёте. Большой такой светофор - это для водителей. Маленький - с нарисованными человечками - для пешеходов. Но ни как не наоборот. И да - покурите статью, которую я привел выше.
Пока стоишь на прилегающей территории этот светофор вообще не имеет ни какого значения, но как только выехал на дорогу с этим сфетофораом, то должен руководствоваться его сигналами. И сигнал запрещает движение по пешеходному переходу, это не перекресток, а пешеходный переход, разница существенная
Добавлено в 18:30
Цитата (Сергей1976 @ 31.10.2015 - 02:17)
когда собьют тогда будут кричать мне пешеходу зелёный горел
А раньше и сейчас разве не так было/есть? Выворачиваешь на перекрестке направо..Как правило в этот момент горит зеленый для пешеходов, которые пересекают траекторию твоего движения..Пропускаешь их и едешь дальше..Что нового то? Если конечно нет стоп-линии и это уже другой светофор- для пешеходов (ну или еще один перекресток), а не тот, который у тебя был на перекрестке
Пока стоишь на прилегающей территории этот светофор вообще не имеет ни какого значения, но как только выехал на дорогу с этим сфетофораом, то должен руководствоваться его сигналами. И сигнал запрещает движение по пешеходному переходу, это не перекресток, а пешеходный переход, разница существенная
Кто-нибудь, напишите коллективную жалобу на этого некомпетентного, необразованного ВрИО зам начальника. Я ЛИЧНО передам её (жалобу) его непосредственному начальству... Вы же более компетентны...
PS: адресовано тем, кто не согласен с ГИБДД в данном случае.
Это сообщение отредактировал starovoyt - 30 окт 2015 в 18:43
Пока стоишь на прилегающей территории этот светофор вообще не имеет ни какого значения, но как только выехал на дорогу с этим сфетофораом, то должен руководствоваться его сигналами. И сигнал запрещает движение по пешеходному переходу, это не перекресток, а пешеходный переход, разница существенная
покажите, плиз, соответствующий пункт пдд
Это регулируемый пешеходный переход, а не перекресток. Разницу понимаете? Сигнал светофора регулирет только движение по пешеходному переходу. Вы путаете перекресток с пешеходным переходом, вас наверное в заблуждение вводит выезд с прилегающей территории, который создаёт ощущение перекрестка. А стоп-линия нарисована для того, что бы авто на дороге, когда им запрещено движение через пешеходный переход не перекрывали выезд с прилегающей территории. Причём в данном случае с прилигающей территории можно выезжать только налево, направо согласно сигнала светофора регулируемого пешеходного перехода
Кто-нибудь, напишите коллективную жалобу на этого некомпетентного, необразованного ВрИО зам начальника. Я ЛИЧНО передам её (жалобу) его непосредственному начальству... Вы же более компетентны...
PS: адресовано тем, кто не согласен с ГИБДД в данном случае.
каковы ваши доводы? И я не про компетентность гаишника. Пункт ПДД в студию)
Пока стоишь на прилегающей территории этот светофор вообще не имеет ни какого значения, но как только выехал на дорогу с этим сфетофораом, то должен руководствоваться его сигналами. И сигнал запрещает движение по пешеходному переходу, это не перекресток, а пешеходный переход, разница существенная
покажите, плиз, соответствующий пункт пдд
Это регулируемый пешеходный переход, а не перекресток. Разницу понимаете? Сигнал светофора регулирет только движение по пешеходному переходу. Вы путаете перекресток с пешеходным переходом, вас наверное в заблуждение вводит выезд с прилегающей территории, который создаёт ощущение перекрестка. А стоп-линия нарисована для того, что бы авто на дороге, когда им запрещено движение через пешеходный переход не перекрывали выезд с прилегающей территории. Причём в данном случае с прилигающей территории можно выезжать только налево, направо согласно сигнала светофора регулируемого пешеходного перехода
меня не волнуют чьи-то умозаключения. Покажите пункт ПДД!!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
чуваки - вы жжёте. Большой такой светофор - это для водителей. Маленький - с нарисованными человечками - для пешеходов. Но ни как не наоборот. И да - покурите статью, которую я привел выше.
yaplakal.com