Страшная авария в Кисловодске

Цитата (LogMos @ 28.11.2015 - 11:08)

менты с маяками и звуковыми шли...

даже в этом случае они должны убеждаться,что их видят и пропускают

жигуль виноват.судя по записи они ехали проблесковыми маячками и сереной

Цитата (LogMos @ 28.11.2015 - 11:08)

менты с маяками и звуковыми шли...

Всё равно обязаны убедиться в безопасности манёвра, соответственно водила бобика крайний. Мне ещё давно бывший водила скорой про такие ситуации рассказывал что там и кто виноват

На самом деле, в Кисловодске безобразие на дорогах творится. Жил там несколько лет, сейчас в соседнем городе, но часто бываю там. Как правило, джигиты ездят как попало, частенько со звуковыми спецсигналами (полиция не трогает, т.к. все друг друга знают и т.д.). Неприятно ездить по Кисловодску.

Сколько долбаёбов тупоголовых. Виноваты пиздятины и факт, они должны уступить. Люди ехали на выхов, там кто то погибнуть мог или грабили, а она зелёный увидела и пиздец. ОВЦЫ ебаные.

Обоюдочка.
Одна не пропустила, другой не убедился, что пропускают...

Бобик мог с таким же успехом и на тротуар выскочить и пофиг на пешеходов. Обязаны успеть разбежаться. Виноват в первую очередь водила бобика. Водителя жигуленка могло что-то отввлечь на долю секунды. Вот и результат. На видео судя по манёвру бобик играл в шашки на дороге. Жигуленок мог просто не заметить его за машиной. Видите никто не летит, поехал, а тот бах.

На фото плохо видно, в УАЗике обе подушки сработали?
Виноват водила жигулей, нужно было пропускать полицейских на машине со специальным звуковым и световым сигналом.

Мусора-то пидорасы.

Два раза пересмотрел видео: Сирену слышно уже в тот момент, когда голубой камикадзе заходит прямо на жигу.
Муссоршмидт решил что он Юнкерс: на пикировании включил сирену.



У жигуля было два варианта: или вверх прыгать, или сразу под землю.
Это сообщение отредактировал Матис - 28 ноя 2015 в 16:50

Виноваты менты. Они включали звуковой сигнал периодически. Его первый раз слышно на 35-й секунде, потом он пропадает. Т.е. они включили звуковой сигнал непосредственно перед перекрёстком, водитель Жигулей не успел на него среагировать.

Полицейские то конечно по правилам ехали, но стоит понимать, что носиться с такой скоростью на подобном корыте надо с бОльшей осторожностью - хотя бы для собственной же безопасности. Эта таблетка плохо маневренная и переворачивается на ура. Что УАЗ, что жигуль - машины не знаю для кого, но точно не для людей. На них только разбиваться насмерть хорошо. Будь у меня даже необходимость нестись на ней, как умолишенный - скорость перед перекрестком я бы инстиктивно снизил. Так что не сказал бы, что все так однозначно...
Это сообщение отредактировал ВорчунЪ - 28 ноя 2015 в 16:49

Цитата (Trollollo941 @ 28.11.2015 - 16:32)

Обоюдочка. Одна не пропустила, другой не убедился, что пропускают...

Обоюдки при телесных не бывает.

А там семеро в больнице.

Я охуел на равнодушие проезжающих машин Что за люди блядь

Цитата (Dgekky @ 28.11.2015 - 11:14)

Приоритет у буханки, хотя и должна была убедиться, что пропускают. Но на такой скорости хрен успеешь среагировать ......

В том то и дело, что у полицаев скорость нормальная такая была, они реагировали как могли. Это баба как черепаха выползала на перекрёсток, нихуя не слышащая и не видящая, и подставилась мордой.

Цитата (ruslan3967 @ 28.11.2015 - 16:38)

На фото плохо видно, в УАЗике обе подушки сработали? Виноват водила жигулей, нужно было пропускать полицейских на машине со специальным звуковым и световым сигналом.

А если водила бобика из-за машины с регистратором вынырнул? Посмотрела налево - пусто. Посотрела направо - пусто. Поехала. А бобик в этот момент выскакивает и несётся? Виноват водила жигулей. Должен обзор быть 360 градусов.

Цитата (Rold @ 28.11.2015 - 16:48)

Виноваты менты. Они включали звуковой сигнал периодически. Его первый раз слышно на 35-й секунде, потом он пропадает. Т.е. они включили звуковой сигнал непосредственно перед перекрёстком, водитель Жигулей не успел на него среагировать.

у меня когда отец на скорой работал им указ был сверху что бы сирену вкл только при прохождении перекрёстков А ебашить с сиренной через весь город нельзя Город у нас 50 т населения Почему так хуй знает

скорее всего девки слушали громко музыку, не услышали сирену. А почему не увидели сирены, вот это вопрос...

Цитата (kartohka @ 28.11.2015 - 16:57)

Цитата (Rold @ 28.11.2015 - 16:48) Виноваты менты. Они включали звуковой сигнал периодически. Его первый раз слышно на 35-й секунде, потом он пропадает. Т.е. они включили звуковой сигнал непосредственно перед перекрёстком, водитель Жигулей не успел на него среагировать. у меня когда отец на скорой работал им указ был сверху что бы сирену вкл только при прохождении перекрёстков А ебашить с сиренной через весь город нельзя Город у нас 50 т населения Почему так хуй знает

Есть ПДД, их никакой приказ отменить не может.

Виновными в ДТП признают полицию, пострадавшие получат выплаты по ОСАГО. За то, что не уступили дорогу машине с проблесковыми маячками и сиреной - на водителя жигулей заведут административное дело.

Цитата (Potapidze @ 28.11.2015 - 11:09)

В "Жигулях" любители "музыкальных шкатулок", похоже. Звук сирены у автора даже сквозь музыку был слышен.. ЯП уже башкой вертеть начал..

я один так раз то же башкой начал вертеть, и через пару секунд знатно догнал впереди едущую машины.

ПДД
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Соответственно - как минимум, подъезжая к перекрестку на красный свет - снизить скорость до такой, чтобы остановиться, если им не уступили...
Это сообщение отредактировал GRadFar - 28 ноя 2015 в 17:08

Цитата (GRadFar @ 28.11.2015 - 17:07)

ПДД 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Соответственно - как минимум, подъезжая к перекрестку на красный свет - снизить скорость до такой, чтобы остановиться, если им не уступили...

Палка о двух концах. С другой стороны - тому, кто не уступил, штраф впаяют за то, что не уступил (это при лучшем раскладе)... при худшем раскладе будет как на видео

Цитата (solfir @ 28.11.2015 - 17:02)

Виновными в ДТП признают полицию, пострадавшие получат выплаты по ОСАГО. За то, что не уступили дорогу машине с проблесковыми маячками и сиреной - на водителя жигулей заведут административное дело.

Ты прав, но раз два тяжелых виноватыми сделают девок, хотя там административка за непредоставление, а по делу полицаи...не убедился в безопасности, звуковой незаблаговременно...

Регик мудак конченный

С мигалками или нет, но они обязаны убедиться, что их пропускают. Если летели быстро - их могли и не заметить, двигаясь на зеленый.
Двоякая ситуация.